O Departamento de Justiça está de acordo com uma das escolhas de Donald Trump para revisar de forma independente os documentos apreendidos pelo FBI em Mar-a-Lago no mês passado, de acordo com um novo arquivamento legal enviado pela agência.
Os advogados do DOJ, no processo de segunda-feira à noite, disseram que, juntamente com os dois ex-juízes recomendados pelos federais, também estariam abertos à nomeação de Raymond Dearie, ex-juiz chefe do tribunal federal do Distrito Leste de Nova York.
A nomeação especial do mestre examinaria os registros recuperados da propriedade do ex-presidente na Flórida em 8 de agosto. Os federais e os advogados de Trump discordaram sobre o papel exato do terceiro independente e quais documentos eles devem revisar.
Dearie, que está no status ativo sênior, sinalizou que “poderia realizar o trabalho rapidamente” se nomeado pela juíza distrital dos EUA Aileen Cannon, disse o Departamento de Justiça.
As escolhas do DOJ para revisar o tesouro de documentos foram a juíza aposentada de Manhattan Barbara Jones ou o juiz aposentado do tribunal federal de apelações em DC Thomas Griffith, que foi nomeado pelo ex-presidente George W. Bush.
“Os juízes Jones, Griffith e Dearie têm experiência judicial substancial, durante a qual presidiram casos criminais e civis federais, incluindo casos federais envolvendo questões de segurança nacional e privilégios”, escreveram os federais em seu arquivo legal.
O governo federal rejeitou a outra escolha de Trump, o advogado da Flórida Paul Huck Jr. “que não parece ter experiência semelhante”, segundo o documento.
Trump derrubou Jones e Griffith como mestre especial, mas não disse publicamente o porquê.
A equipe de Trump também criticou a investigação do DOJ sobre se Trump manteve ilegalmente documentos confidenciais, em um arquivamento na segunda-feira.
“Esta investigação do 45º presidente dos Estados Unidos é sem precedentes e equivocada”, escreveram. “No que em sua essência é uma disputa de armazenamento de documentos que saiu do controle, o governo busca injustamente criminalizar a posse pelo 45º presidente de seus próprios registros presidenciais e pessoais.”
O juiz Cannon aprovou o pedido de Trump para um mestre especial e impediu, pelo menos temporariamente, que os federais revisassem documentos como parte de sua investigação.
O DOJ pediu anteriormente ao juiz para reverter essa decisão, argumentando que mantê-la intacta poderia prejudicar a investigação.
O Departamento de Justiça argumentou que Trump não deveria manter os documentos presidenciais, enquanto a equipe jurídica de Trump diz em seu arquivamento que o ex-comandante-chefe tinha amplo poder para manter os registros.
Com fios de poste
O Departamento de Justiça está de acordo com uma das escolhas de Donald Trump para revisar de forma independente os documentos apreendidos pelo FBI em Mar-a-Lago no mês passado, de acordo com um novo arquivamento legal enviado pela agência.
Os advogados do DOJ, no processo de segunda-feira à noite, disseram que, juntamente com os dois ex-juízes recomendados pelos federais, também estariam abertos à nomeação de Raymond Dearie, ex-juiz chefe do tribunal federal do Distrito Leste de Nova York.
A nomeação especial do mestre examinaria os registros recuperados da propriedade do ex-presidente na Flórida em 8 de agosto. Os federais e os advogados de Trump discordaram sobre o papel exato do terceiro independente e quais documentos eles devem revisar.
Dearie, que está no status ativo sênior, sinalizou que “poderia realizar o trabalho rapidamente” se nomeado pela juíza distrital dos EUA Aileen Cannon, disse o Departamento de Justiça.
As escolhas do DOJ para revisar o tesouro de documentos foram a juíza aposentada de Manhattan Barbara Jones ou o juiz aposentado do tribunal federal de apelações em DC Thomas Griffith, que foi nomeado pelo ex-presidente George W. Bush.
“Os juízes Jones, Griffith e Dearie têm experiência judicial substancial, durante a qual presidiram casos criminais e civis federais, incluindo casos federais envolvendo questões de segurança nacional e privilégios”, escreveram os federais em seu arquivo legal.
O governo federal rejeitou a outra escolha de Trump, o advogado da Flórida Paul Huck Jr. “que não parece ter experiência semelhante”, segundo o documento.
Trump derrubou Jones e Griffith como mestre especial, mas não disse publicamente o porquê.
A equipe de Trump também criticou a investigação do DOJ sobre se Trump manteve ilegalmente documentos confidenciais, em um arquivamento na segunda-feira.
“Esta investigação do 45º presidente dos Estados Unidos é sem precedentes e equivocada”, escreveram. “No que em sua essência é uma disputa de armazenamento de documentos que saiu do controle, o governo busca injustamente criminalizar a posse pelo 45º presidente de seus próprios registros presidenciais e pessoais.”
O juiz Cannon aprovou o pedido de Trump para um mestre especial e impediu, pelo menos temporariamente, que os federais revisassem documentos como parte de sua investigação.
O DOJ pediu anteriormente ao juiz para reverter essa decisão, argumentando que mantê-la intacta poderia prejudicar a investigação.
O Departamento de Justiça argumentou que Trump não deveria manter os documentos presidenciais, enquanto a equipe jurídica de Trump diz em seu arquivamento que o ex-comandante-chefe tinha amplo poder para manter os registros.
Com fios de poste
Discussão sobre isso post