Tangapiri Teikamata afirma que os onze advogados pelos quais passou lhe deram maus conselhos jurídicos. Foto / Emily Moorhouse
Depois de passar por onze advogados e quatro anos no sistema judicial, um homem acusado de agredir indecentemente uma jovem durante uma massagem ainda está alegando ser inocente.
Tangapiri Teikamata foi hoje condenado a dois anos e um mês de prisão no Tribunal Distrital de Christchurch sob a acusação de atentado ao pudor em 2015.
Quase todos os detalhes do incidente foram suprimidos, mas a mulher disse em uma declaração de impacto da vítima que ficou com medo dos homens após o ataque.
“Eu costumava ver o lado bom das pessoas e era uma pessoa muito confiável.”
“Desde o incidente, não me sinto eu mesma… não me sinto confortável com minha própria família ou amigos”.
O homem de 56 anos inicialmente negou a alegação quando foi acusado em 2018, mas depois se declarou culpado em março do ano passado.
No entanto, dois meses depois, ele pediu para desocupar sua confissão de culpa, à qual a promotora Courtney Martyn se opôs.
Ao longo do processo judicial, Teikamata passou por onze advogados, alegando que todos lhe deram maus conselhos jurídicos.
Esta manhã, um mandado de prisão foi emitido para Teikamata quando ele não apareceu no tribunal às 10h para a sentença.
O juiz do Tribunal Distrital de Christchurch, David Ruth, disse que era ultrajante como Teikamata “perturbou a vida das pessoas” e tentou “evitar sua responsabilidade criminal” pelo crime.
“Não acho que seja uma grande surpresa para ninguém que ele não esteja aqui.”
Cerca de duas horas depois, Teikamata foi preso pela polícia e compareceu perante a juíza Ruth às 16h.
Martyn leu a declaração de impacto da vítima em nome da vítima, que apareceu por meio de um link audiovisual para assistir à sentença de Teikamata.
A mulher disse que, após o atentado ao pudor, ela ficou com medo de seu próprio irmão e pai se eles viessem atrás dela sem que ela percebesse e teve que deixar empregos onde trabalhava com homens que a lembravam de Teikamata.
Ela disse que o que Teikamata fez com ela ficou marcado nela e apareceu em todos os lugares de sua vida.
A mulher disse que todo o processo a fez se sentir como um “saco de pancadas” e que ela sofria de depressão, estresse pós-traumático e ansiedade após o atentado ao pudor.
Martyn disse que Teikamata embarcou em uma “perseguição implacável” para escapar da responsabilidade criminal por seus crimes.
“A única sentença apropriada que este tribunal pode dar é de prisão.”
Elizabeth Bolger, que atua como advogada auxiliando o tribunal, disse que entrou em contato com Teikamata várias vezes, aconselhando-o a comparecer ao tribunal para a sentença nesta manhã.
Ela disse que Teikamata foi oferecido para ver um advogado de plantão, mas ele recusou esta oferta, à qual ele interrompeu do banco dos réus e negou a oferta de ver um advogado de plantão.
A juíza Ruth se dirigiu a Teikamata e disse que ele tinha um histórico preocupante de comportamento sexual predatório.
A juíza Ruth disse que Teikamata tinha três condenações anteriores por agredir indecentemente uma mulher em 1998 e foi preso por estuprar outra mulher em 2008. Teikamata também foi preso por agredir indecentemente uma mulher de 18 anos em 2017.
“Eu considero você como um predador sexual seriamente preocupante.”
A juíza Ruth desaprovou as tentativas de Teikamata de se identificar como uma pessoa independente ou soberana, alegando que ele não se chamava mais Tangapiri Teikamata.
“Estou convencido de que o que quer que você queira se chamar, você é um na mesma pessoa.”
Tangapiri Teikamata afirma que os onze advogados pelos quais passou lhe deram maus conselhos jurídicos. Foto / Emily Moorhouse
Depois de passar por onze advogados e quatro anos no sistema judicial, um homem acusado de agredir indecentemente uma jovem durante uma massagem ainda está alegando ser inocente.
Tangapiri Teikamata foi hoje condenado a dois anos e um mês de prisão no Tribunal Distrital de Christchurch sob a acusação de atentado ao pudor em 2015.
Quase todos os detalhes do incidente foram suprimidos, mas a mulher disse em uma declaração de impacto da vítima que ficou com medo dos homens após o ataque.
“Eu costumava ver o lado bom das pessoas e era uma pessoa muito confiável.”
“Desde o incidente, não me sinto eu mesma… não me sinto confortável com minha própria família ou amigos”.
O homem de 56 anos inicialmente negou a alegação quando foi acusado em 2018, mas depois se declarou culpado em março do ano passado.
No entanto, dois meses depois, ele pediu para desocupar sua confissão de culpa, à qual a promotora Courtney Martyn se opôs.
Ao longo do processo judicial, Teikamata passou por onze advogados, alegando que todos lhe deram maus conselhos jurídicos.
Esta manhã, um mandado de prisão foi emitido para Teikamata quando ele não apareceu no tribunal às 10h para a sentença.
O juiz do Tribunal Distrital de Christchurch, David Ruth, disse que era ultrajante como Teikamata “perturbou a vida das pessoas” e tentou “evitar sua responsabilidade criminal” pelo crime.
“Não acho que seja uma grande surpresa para ninguém que ele não esteja aqui.”
Cerca de duas horas depois, Teikamata foi preso pela polícia e compareceu perante a juíza Ruth às 16h.
Martyn leu a declaração de impacto da vítima em nome da vítima, que apareceu por meio de um link audiovisual para assistir à sentença de Teikamata.
A mulher disse que, após o atentado ao pudor, ela ficou com medo de seu próprio irmão e pai se eles viessem atrás dela sem que ela percebesse e teve que deixar empregos onde trabalhava com homens que a lembravam de Teikamata.
Ela disse que o que Teikamata fez com ela ficou marcado nela e apareceu em todos os lugares de sua vida.
A mulher disse que todo o processo a fez se sentir como um “saco de pancadas” e que ela sofria de depressão, estresse pós-traumático e ansiedade após o atentado ao pudor.
Martyn disse que Teikamata embarcou em uma “perseguição implacável” para escapar da responsabilidade criminal por seus crimes.
“A única sentença apropriada que este tribunal pode dar é de prisão.”
Elizabeth Bolger, que atua como advogada auxiliando o tribunal, disse que entrou em contato com Teikamata várias vezes, aconselhando-o a comparecer ao tribunal para a sentença nesta manhã.
Ela disse que Teikamata foi oferecido para ver um advogado de plantão, mas ele recusou esta oferta, à qual ele interrompeu do banco dos réus e negou a oferta de ver um advogado de plantão.
A juíza Ruth se dirigiu a Teikamata e disse que ele tinha um histórico preocupante de comportamento sexual predatório.
A juíza Ruth disse que Teikamata tinha três condenações anteriores por agredir indecentemente uma mulher em 1998 e foi preso por estuprar outra mulher em 2008. Teikamata também foi preso por agredir indecentemente uma mulher de 18 anos em 2017.
“Eu considero você como um predador sexual seriamente preocupante.”
A juíza Ruth desaprovou as tentativas de Teikamata de se identificar como uma pessoa independente ou soberana, alegando que ele não se chamava mais Tangapiri Teikamata.
“Estou convencido de que o que quer que você queira se chamar, você é um na mesma pessoa.”
Discussão sobre isso post