Bem, é sempre fascinante ver que as variedades de milho que você usa nos Estados Unidos continuam marchando para o norte. Mas eventualmente você fica tão quente que nem pode usar milho. O milho é muito sensível à temperatura. Você pode reduzir isso apenas um pouco.
Infelizmente, existem outras culturas como o sorgo que evoluem para ser muito mais tolerantes ao calor, mas é claro que não fizemos nossa mágica melhoria em muitas dessas culturas africanas, como o sorgo. Eles os chamam de culturas órfãs.
Eles não receberam a atenção da inovação que outras culturas têm, você quer dizer.
O milho é o número 1, em termos de melhoria, então você tem o arroz, então você tem o trigo e depois a soja, então você desce para todas as coisas que são particularmente importantes para a África.
A agricultura é a coisa dependente do clima ao ar livre que os humanos fazem. E se você não pode trabalhar ao ar livre, se você está secando o solo e, infelizmente, há esse ciclo em que você seca o solo, então quando você chove muito, o solo não é capaz de absorver essa chuva, então você obtém um escoamento terrível.
E é estranho quando as pessoas dizem: “Do que você está falando? Você está falando de seca ou inundações?” Infelizmente, estamos falando de clima de alta variação que leva tanto à seca quanto às inundações. Quero dizer, olhe para aquele mapa do Paquistão. É simplesmente louco. Ninguém esperava isso. A estranheza do clima induzida pelas mudanças climáticas nos últimos cinco anos foi muito pior do que o previsto.
Dado seu interesse em inovação, é impressionante para mim que, quando você escreve sobre possíveis soluções neste relatório, especialmente, parece que você está colocando menos ênfase em novos avanços. Em muitos casos, você diz, já temos sementes muito boas, por exemplo. Em vez disso, você está enfatizando os problemas com a adoção, que é mais um desafio político, social e econômico. Na sua opinião, por que isso se mostrou tão difícil? Se temos novas variedades de culturas que podem prosperar mesmo sob condições severas, por que tem sido tão difícil entregá-las realmente nas mãos dos agricultores mais vulneráveis do mundo? E o que podemos fazer de diferente, para garantir que os avanços no laboratório façam a diferença na mitigação desses piores impactos das mudanças climáticas?
Bem, é sempre fascinante ver que as variedades de milho que você usa nos Estados Unidos continuam marchando para o norte. Mas eventualmente você fica tão quente que nem pode usar milho. O milho é muito sensível à temperatura. Você pode reduzir isso apenas um pouco.
Infelizmente, existem outras culturas como o sorgo que evoluem para ser muito mais tolerantes ao calor, mas é claro que não fizemos nossa mágica melhoria em muitas dessas culturas africanas, como o sorgo. Eles os chamam de culturas órfãs.
Eles não receberam a atenção da inovação que outras culturas têm, você quer dizer.
O milho é o número 1, em termos de melhoria, então você tem o arroz, então você tem o trigo e depois a soja, então você desce para todas as coisas que são particularmente importantes para a África.
A agricultura é a coisa dependente do clima ao ar livre que os humanos fazem. E se você não pode trabalhar ao ar livre, se você está secando o solo e, infelizmente, há esse ciclo em que você seca o solo, então quando você chove muito, o solo não é capaz de absorver essa chuva, então você obtém um escoamento terrível.
E é estranho quando as pessoas dizem: “Do que você está falando? Você está falando de seca ou inundações?” Infelizmente, estamos falando de clima de alta variação que leva tanto à seca quanto às inundações. Quero dizer, olhe para aquele mapa do Paquistão. É simplesmente louco. Ninguém esperava isso. A estranheza do clima induzida pelas mudanças climáticas nos últimos cinco anos foi muito pior do que o previsto.
Dado seu interesse em inovação, é impressionante para mim que, quando você escreve sobre possíveis soluções neste relatório, especialmente, parece que você está colocando menos ênfase em novos avanços. Em muitos casos, você diz, já temos sementes muito boas, por exemplo. Em vez disso, você está enfatizando os problemas com a adoção, que é mais um desafio político, social e econômico. Na sua opinião, por que isso se mostrou tão difícil? Se temos novas variedades de culturas que podem prosperar mesmo sob condições severas, por que tem sido tão difícil entregá-las realmente nas mãos dos agricultores mais vulneráveis do mundo? E o que podemos fazer de diferente, para garantir que os avanços no laboratório façam a diferença na mitigação desses piores impactos das mudanças climáticas?
Discussão sobre isso post