Os promotores de Baltimore pediram a um juiz para descartar a condenação por assassinato de Adnan Syed – o assunto de um podcast popular sobre crimes que levantou sérias dúvidas sobre sua condenação por assassinato.
Adnan Syed foi considerado culpado de matar a ex-namorada Hae Min Lee em 1999 depois que ela foi encontrada estrangulada até a morte e enterrada em um parque de Baltimore, mas sempre manteve sua inocência.
Seu caso chamou a atenção nacional depois que foi narrado na primeira temporada da premiada série de áudio “Serial” em 2014, chocando o público americano.
Na quarta-feira, o procurador do estado de Baltimore City apresentou uma moção após uma investigação de um ano em conjunto com a defesa que encontrou novas evidências que incluíam dois suspeitos alternativos que podem ter matado Lee separadamente ou em conjunto, de acordo com o documento. obtido pelo Wall Street Journal.
Os promotores solicitaram que Syed, que passou mais de duas décadas atrás das grades enquanto cumpria uma sentença de prisão perpétua, seja submetido a um novo julgamento.
Os promotores não disseram que ele é inocente, “No entanto, por todas as razões expostas abaixo, o Estado não tem mais confiança na integridade da condenação”, disse o escritório da Procuradora do Estado de Baltimore, Marilyn Mosby.
O escritório recomendou que Syed fosse libertado em seu próprio reconhecimento enquanto a investigação continua, informou o WSJ.
Segundo os promotores, os outros dois suspeitos – que não foram nomeados no processo – eram conhecidos no momento da primeira investigação e não foram completamente descartados.
O arquivamento afirmava que as provas encontradas nunca foram apresentadas à defesa no julgamento de Syed, incluindo um documento que revelava que um dos suspeitos tinha um motivo para matar Lee. Uma testemunha ouviu um dos suspeitos dizer sobre Lee que “ele a faria [Ms. Lee] desaparecer. Ele a mataria”, de acordo com o arquivamento.
Evidências adicionais nunca fornecidas à cerca incluíam que o lote onde o carro de Lee foi encontrado após seu assassinato estava atrás de uma casa que pertencia a um dos parentes do suspeito.
Os promotores também questionaram os dados de telefones celulares usados como evidência contra Syed, bem como o depoimento de uma testemunha-chave.
“Esta informação não estava disponível para o réu em seu julgamento em 2000, e o Estado acredita que teria fornecido apoio persuasivo para fundamentar a defesa de que outra pessoa era responsável pela morte da vítima”, disseram os promotores no documento.
Dois tribunais de Maryland consideraram que Syed merecia um novo julgamento. No entanto, o Tribunal de Apelações de Maryland negou a Syed um novo julgamento em 2019.
Além do podcast “Serial”, o caso de Syed também foi apresentado em um documentário da HBO de 2019 “The Case Against Adnan Syed”.
Com Fios Postais
Os promotores de Baltimore pediram a um juiz para descartar a condenação por assassinato de Adnan Syed – o assunto de um podcast popular sobre crimes que levantou sérias dúvidas sobre sua condenação por assassinato.
Adnan Syed foi considerado culpado de matar a ex-namorada Hae Min Lee em 1999 depois que ela foi encontrada estrangulada até a morte e enterrada em um parque de Baltimore, mas sempre manteve sua inocência.
Seu caso chamou a atenção nacional depois que foi narrado na primeira temporada da premiada série de áudio “Serial” em 2014, chocando o público americano.
Na quarta-feira, o procurador do estado de Baltimore City apresentou uma moção após uma investigação de um ano em conjunto com a defesa que encontrou novas evidências que incluíam dois suspeitos alternativos que podem ter matado Lee separadamente ou em conjunto, de acordo com o documento. obtido pelo Wall Street Journal.
Os promotores solicitaram que Syed, que passou mais de duas décadas atrás das grades enquanto cumpria uma sentença de prisão perpétua, seja submetido a um novo julgamento.
Os promotores não disseram que ele é inocente, “No entanto, por todas as razões expostas abaixo, o Estado não tem mais confiança na integridade da condenação”, disse o escritório da Procuradora do Estado de Baltimore, Marilyn Mosby.
O escritório recomendou que Syed fosse libertado em seu próprio reconhecimento enquanto a investigação continua, informou o WSJ.
Segundo os promotores, os outros dois suspeitos – que não foram nomeados no processo – eram conhecidos no momento da primeira investigação e não foram completamente descartados.
O arquivamento afirmava que as provas encontradas nunca foram apresentadas à defesa no julgamento de Syed, incluindo um documento que revelava que um dos suspeitos tinha um motivo para matar Lee. Uma testemunha ouviu um dos suspeitos dizer sobre Lee que “ele a faria [Ms. Lee] desaparecer. Ele a mataria”, de acordo com o arquivamento.
Evidências adicionais nunca fornecidas à cerca incluíam que o lote onde o carro de Lee foi encontrado após seu assassinato estava atrás de uma casa que pertencia a um dos parentes do suspeito.
Os promotores também questionaram os dados de telefones celulares usados como evidência contra Syed, bem como o depoimento de uma testemunha-chave.
“Esta informação não estava disponível para o réu em seu julgamento em 2000, e o Estado acredita que teria fornecido apoio persuasivo para fundamentar a defesa de que outra pessoa era responsável pela morte da vítima”, disseram os promotores no documento.
Dois tribunais de Maryland consideraram que Syed merecia um novo julgamento. No entanto, o Tribunal de Apelações de Maryland negou a Syed um novo julgamento em 2019.
Além do podcast “Serial”, o caso de Syed também foi apresentado em um documentário da HBO de 2019 “The Case Against Adnan Syed”.
Com Fios Postais
Discussão sobre isso post