O Twitter falhou em policiar adequadamente a pornografia de menores em sua rede social – uma bagunça que representa o risco de uma investigação federal que pode custar bilhões de dólares à empresa em multas, apurou o Post.
O site de mídia social em apuros – que está no meio de uma batalha judicial com Elon Musk para fazer cumprir um acordo para lhe vender a empresa por US $ 44 bilhões – pode ter quebrado um chamado decreto de consentimento com a Federal Trade Commission quando a empresa supostamente descobriu em um estudo interno este ano que não impede adequadamente os usuários menores de idade de ver e fazer upload de pornografia, dois ex-funcionários da FTC disseram ao The Post.
Especificamente, os executivos do Twitter supostamente descobriram em um estudo interno que a empresa não tinha controles adequados para impedir que usuários menores de idade acessassem e fizessem upload de pornografia, de acordo com um relatório de 30 de agosto. história na orla, que citou as descobertas de uma equipe interna do Twitter. Ao contrário de outras grandes empresas de mídia social, o Twitter permite pornografia em seu site.
Os pesquisadores internos disseram que o site também é incapaz de detectar consistentemente conteúdo proibido, como pornografia infantil, pornografia de vingança e fotos não consensuais de “saia de cima” uma vez que é carregado no site.
“O Twitter não pode detectar com precisão a exploração sexual infantil e nudez não consensual em escala”, escreveram os pesquisadores em abril, de acordo com o Verge.
Embora os reguladores não tenham reagido publicamente ao relatório até agora, as falhas do Twitter podem entrar em conflito com seus compromissos sob um decreto de consentimento assinado em 2011, que exige que o Twitter “não deturpe” até que ponto protege a segurança e a privacidade dos usuários. , ex-funcionários da FTC disseram. Os supostos problemas com a moderação de pornografia podem se qualificar como problemas de privacidade e segurança do usuário não revelados, de acordo com as autoridades.
Porta-vozes do Twitter e Musk se recusaram a comentar. A FTC não respondeu a um pedido de comentário.
Em resposta à história do Verge, o Twitter disse que tem “tolerância zero com a exploração sexual infantil”.
“Lutamos agressivamente contra o abuso sexual infantil online e investimos significativamente em tecnologia e ferramentas para impor nossa política”, acrescentou a empresa. “Nossas equipes dedicadas trabalham para ficar à frente dos atores de má-fé e ajudar a garantir que estamos protegendo os menores de danos – tanto online quanto offline.”
‘Sem hesitação’
Em uma entrevista exclusiva ao The Post, o ex-presidente da FTC, William Kovacic, pediu que a FTC, que ele observou ter a missão de proteger os consumidores, investigue imediatamente as alegações. Ele disse que o Twitter pode ser multado em US$ 5 bilhões se for descoberto que violou o decreto de consentimento por não proteger usuários menores de idade.
“Não deve haver hesitação”, disse Kovacic sobre uma possível investigação da FTC.
Kovacic foi um dos cinco comissários da FTC que assinaram o decreto de consentimento de 2011 – que se seguiu a dois grandes hacks que a FTC atribuiu a “graves lapsos na segurança de dados da empresa” – exigindo que o Twitter não enganasse os consumidores sobre segurança e privacidade. Permanece em vigor até 2031.
Outro ex-funcionário da FTC, que pediu para não ser identificado, também disse ao The Post que o suposto problema de pornografia de menores no Twitter deveria ser imediatamente investigado pela agência, que atualmente é liderada pela linha-dura anti-Big Tech Lina Khan.
O acesso de usuários menores de idade à pornografia era uma prioridade para a FTC quando redigiu o decreto de consentimento de 2011, mas parece que a empresa não fez o suficiente para cumprir seus compromissos, disse o ex-funcionário da FTC.
Se o Twitter não pode “controlar” quais usuários visualizam ou carregam pornografia, acrescentou o ex-funcionário da FTC, “então é razoável concluir que eles estariam violando a proibição de 2011 de não deturpar a segurança e a privacidade dos usuários”.
Kovacic disse que a FTC multa uma empresa com base em quanto tempo ela não cumpriu um decreto de consentimento. Se a agência determinar que o Twitter está fora de conformidade há mais de 10 anos, ele disse que a multa pode ficar na faixa de US$ 5 bilhões – aproximadamente igual a toda a receita do Twitter em 2021.
Implicações para Musk
O Twitter encontrou os supostos problemas com a verificação de idade enquanto considerava um plano nesta primavera para aumentar a receita lançando um recurso no estilo OnlyFans que permitiria aos usuários do Twitter vender fotos e vídeos sujos, informou o Verge.
O Twitter supostamente designou uma equipe de 84 funcionários para testar a ideia. A equipe supostamente descobriu que o Twitter já não tem a capacidade de impedir consistentemente que usuários menores de idade vejam ou carreguem pornografia – e que o problema seria pior se os usuários cobrassem por pornografia.
Depois que os pesquisadores apresentaram suas descobertas, a empresa supostamente engavetou o projeto, pois se concentrava na confusa batalha de aquisição com Musk.
Agora, uma fonte próxima à batalha judicial disse que a equipe jurídica de Musk deve tentar aproveitar uma possível investigação da FTC e multar como parte de seu esforço para encerrar seu acordo de aquisição de US$ 44 bilhões.
Além da questão da pornografia, o ex-chefe de segurança do Twitter, o famoso hacker Peiter “Mudge” Zatko, apresentou recentemente uma denúncia explosiva de denunciante alegando que o Twitter é um risco para a segurança nacional – alegações que devem levar a investigações pela FTC e outros Estados Unidos. agências.
No entanto, dois professores de direito da universidade disseram ao The Post que as alegações de pornografia provavelmente não farão uma grande diferença no julgamento. A FTC normalmente leva de quatro a seis meses para investigar violações e cobrar multas, disse Kovacic. Enquanto isso, o julgamento está programado para começar em 17 de outubro.
A possibilidade de o Twitter ter violado o decreto de consentimento da FTC não é suficiente para ajudar Musk porque a linguagem do acordo de fusão exige um padrão muito mais alto, disse Robert Miller, presidente de finanças corporativas e de direito da Universidade de Iowa.
“O juiz precisa saber quando a FTC pretende agir e o que pretende fazer para considerar o caso”, acrescentou o professor do Boston College Brian Quinn, especialista em fusões e aquisições. A menos que a FTC conduza uma investigação muito mais rapidamente do que o normal, é improvável que o juiz tenha essas informações no momento em que o julgamento começar.
E mesmo que a equipe de Musk possa mostrar que uma multa da FTC é provável, a penalidade teria que ser grande o suficiente para ter um efeito material adverso no Twitter, o que geralmente significa que teria que reduzir seu valor em cerca de 20%, disse Miller.
“Uma multa única, mesmo grande, não reduz os ganhos o suficiente”, disse Miller.
Em vez de ajudar Musk a acabar com sua aquisição no Twitter, as alegações de pornografia de menores podem prejudicá-lo. Se os tribunais de Delaware o forçarem a prosseguir com o acordo, qualquer multa da FTC cobrada após a aquisição provavelmente seria problema dele.
Comentários do denunciante
Zatko, o denunciante, foi questionado sobre as alegações de pornografia infantil durante seu longo depoimento no Congresso na terça-feira.
“Houve discussões sobre informações relacionadas à idade e as discussões que ouvi internamente eram preocupações sobre a falta de ferramentas para regular ou restringir corretamente [underage content]”, disse Zatko em resposta a uma pergunta do senador John Kennedy (R-La.) sobre os planos de pornografia do Twitter.
Marsha Blackburn (R-Tenn.) disse a Zatko que uma equipe interna do Twitter descobriu que havia muita pornografia infantil e não consensual no site – uma aparente referência ao relatório do Verge. Zatko respondeu que não tinha conhecimento de nenhuma equipe desse tipo, mas “infelizmente isso não me surpreende”.
O denunciante acrescentou que não trabalhava com pornografia no Twitter, mas sabia que alguns dos anunciantes do site haviam levantado preocupações sobre seus anúncios aparecerem ao lado de conteúdo adulto.
Zatko alegou repetidamente que o Twitter enganou a FTC sobre sua conformidade com o decreto de consentimento de 2011 ao violar a privacidade do usuário fora do contexto da pornografia. Ele pediu que o regulador antitruste assuma uma postura mais forte contra o Twitter e outras empresas de tecnologia.
“Acredito que a FTC está um pouco acima da cabeça deles, em comparação com o tamanho das grandes empresas de tecnologia”, disse ele. “Eles estão deixando as empresas avaliarem seus próprios trabalhos de casa.”
Em resposta ao testemunho de Zatko, o Twitter disse: “A audiência de hoje apenas confirma que as alegações de Zatko estão repletas de inconsistências e imprecisões”.
O Twitter concordou em maio em pagar à FTC uma multa de US$ 150 milhões por quebrar o decreto de consentimento depois que os reguladores acusaram a empresa de coletar números de telefone e e-mails para fins de segurança e depois compartilhar acidentalmente esses dados com anunciantes.
A empresa disse no momento em que “alguns endereços de e-mail e números de telefone fornecidos para fins de segurança da conta podem ter sido usados inadvertidamente para publicidade” e se comprometeram a “continuar a parceria com a FTC”.
O Twitter falhou em policiar adequadamente a pornografia de menores em sua rede social – uma bagunça que representa o risco de uma investigação federal que pode custar bilhões de dólares à empresa em multas, apurou o Post.
O site de mídia social em apuros – que está no meio de uma batalha judicial com Elon Musk para fazer cumprir um acordo para lhe vender a empresa por US $ 44 bilhões – pode ter quebrado um chamado decreto de consentimento com a Federal Trade Commission quando a empresa supostamente descobriu em um estudo interno este ano que não impede adequadamente os usuários menores de idade de ver e fazer upload de pornografia, dois ex-funcionários da FTC disseram ao The Post.
Especificamente, os executivos do Twitter supostamente descobriram em um estudo interno que a empresa não tinha controles adequados para impedir que usuários menores de idade acessassem e fizessem upload de pornografia, de acordo com um relatório de 30 de agosto. história na orla, que citou as descobertas de uma equipe interna do Twitter. Ao contrário de outras grandes empresas de mídia social, o Twitter permite pornografia em seu site.
Os pesquisadores internos disseram que o site também é incapaz de detectar consistentemente conteúdo proibido, como pornografia infantil, pornografia de vingança e fotos não consensuais de “saia de cima” uma vez que é carregado no site.
“O Twitter não pode detectar com precisão a exploração sexual infantil e nudez não consensual em escala”, escreveram os pesquisadores em abril, de acordo com o Verge.
Embora os reguladores não tenham reagido publicamente ao relatório até agora, as falhas do Twitter podem entrar em conflito com seus compromissos sob um decreto de consentimento assinado em 2011, que exige que o Twitter “não deturpe” até que ponto protege a segurança e a privacidade dos usuários. , ex-funcionários da FTC disseram. Os supostos problemas com a moderação de pornografia podem se qualificar como problemas de privacidade e segurança do usuário não revelados, de acordo com as autoridades.
Porta-vozes do Twitter e Musk se recusaram a comentar. A FTC não respondeu a um pedido de comentário.
Em resposta à história do Verge, o Twitter disse que tem “tolerância zero com a exploração sexual infantil”.
“Lutamos agressivamente contra o abuso sexual infantil online e investimos significativamente em tecnologia e ferramentas para impor nossa política”, acrescentou a empresa. “Nossas equipes dedicadas trabalham para ficar à frente dos atores de má-fé e ajudar a garantir que estamos protegendo os menores de danos – tanto online quanto offline.”
‘Sem hesitação’
Em uma entrevista exclusiva ao The Post, o ex-presidente da FTC, William Kovacic, pediu que a FTC, que ele observou ter a missão de proteger os consumidores, investigue imediatamente as alegações. Ele disse que o Twitter pode ser multado em US$ 5 bilhões se for descoberto que violou o decreto de consentimento por não proteger usuários menores de idade.
“Não deve haver hesitação”, disse Kovacic sobre uma possível investigação da FTC.
Kovacic foi um dos cinco comissários da FTC que assinaram o decreto de consentimento de 2011 – que se seguiu a dois grandes hacks que a FTC atribuiu a “graves lapsos na segurança de dados da empresa” – exigindo que o Twitter não enganasse os consumidores sobre segurança e privacidade. Permanece em vigor até 2031.
Outro ex-funcionário da FTC, que pediu para não ser identificado, também disse ao The Post que o suposto problema de pornografia de menores no Twitter deveria ser imediatamente investigado pela agência, que atualmente é liderada pela linha-dura anti-Big Tech Lina Khan.
O acesso de usuários menores de idade à pornografia era uma prioridade para a FTC quando redigiu o decreto de consentimento de 2011, mas parece que a empresa não fez o suficiente para cumprir seus compromissos, disse o ex-funcionário da FTC.
Se o Twitter não pode “controlar” quais usuários visualizam ou carregam pornografia, acrescentou o ex-funcionário da FTC, “então é razoável concluir que eles estariam violando a proibição de 2011 de não deturpar a segurança e a privacidade dos usuários”.
Kovacic disse que a FTC multa uma empresa com base em quanto tempo ela não cumpriu um decreto de consentimento. Se a agência determinar que o Twitter está fora de conformidade há mais de 10 anos, ele disse que a multa pode ficar na faixa de US$ 5 bilhões – aproximadamente igual a toda a receita do Twitter em 2021.
Implicações para Musk
O Twitter encontrou os supostos problemas com a verificação de idade enquanto considerava um plano nesta primavera para aumentar a receita lançando um recurso no estilo OnlyFans que permitiria aos usuários do Twitter vender fotos e vídeos sujos, informou o Verge.
O Twitter supostamente designou uma equipe de 84 funcionários para testar a ideia. A equipe supostamente descobriu que o Twitter já não tem a capacidade de impedir consistentemente que usuários menores de idade vejam ou carreguem pornografia – e que o problema seria pior se os usuários cobrassem por pornografia.
Depois que os pesquisadores apresentaram suas descobertas, a empresa supostamente engavetou o projeto, pois se concentrava na confusa batalha de aquisição com Musk.
Agora, uma fonte próxima à batalha judicial disse que a equipe jurídica de Musk deve tentar aproveitar uma possível investigação da FTC e multar como parte de seu esforço para encerrar seu acordo de aquisição de US$ 44 bilhões.
Além da questão da pornografia, o ex-chefe de segurança do Twitter, o famoso hacker Peiter “Mudge” Zatko, apresentou recentemente uma denúncia explosiva de denunciante alegando que o Twitter é um risco para a segurança nacional – alegações que devem levar a investigações pela FTC e outros Estados Unidos. agências.
No entanto, dois professores de direito da universidade disseram ao The Post que as alegações de pornografia provavelmente não farão uma grande diferença no julgamento. A FTC normalmente leva de quatro a seis meses para investigar violações e cobrar multas, disse Kovacic. Enquanto isso, o julgamento está programado para começar em 17 de outubro.
A possibilidade de o Twitter ter violado o decreto de consentimento da FTC não é suficiente para ajudar Musk porque a linguagem do acordo de fusão exige um padrão muito mais alto, disse Robert Miller, presidente de finanças corporativas e de direito da Universidade de Iowa.
“O juiz precisa saber quando a FTC pretende agir e o que pretende fazer para considerar o caso”, acrescentou o professor do Boston College Brian Quinn, especialista em fusões e aquisições. A menos que a FTC conduza uma investigação muito mais rapidamente do que o normal, é improvável que o juiz tenha essas informações no momento em que o julgamento começar.
E mesmo que a equipe de Musk possa mostrar que uma multa da FTC é provável, a penalidade teria que ser grande o suficiente para ter um efeito material adverso no Twitter, o que geralmente significa que teria que reduzir seu valor em cerca de 20%, disse Miller.
“Uma multa única, mesmo grande, não reduz os ganhos o suficiente”, disse Miller.
Em vez de ajudar Musk a acabar com sua aquisição no Twitter, as alegações de pornografia de menores podem prejudicá-lo. Se os tribunais de Delaware o forçarem a prosseguir com o acordo, qualquer multa da FTC cobrada após a aquisição provavelmente seria problema dele.
Comentários do denunciante
Zatko, o denunciante, foi questionado sobre as alegações de pornografia infantil durante seu longo depoimento no Congresso na terça-feira.
“Houve discussões sobre informações relacionadas à idade e as discussões que ouvi internamente eram preocupações sobre a falta de ferramentas para regular ou restringir corretamente [underage content]”, disse Zatko em resposta a uma pergunta do senador John Kennedy (R-La.) sobre os planos de pornografia do Twitter.
Marsha Blackburn (R-Tenn.) disse a Zatko que uma equipe interna do Twitter descobriu que havia muita pornografia infantil e não consensual no site – uma aparente referência ao relatório do Verge. Zatko respondeu que não tinha conhecimento de nenhuma equipe desse tipo, mas “infelizmente isso não me surpreende”.
O denunciante acrescentou que não trabalhava com pornografia no Twitter, mas sabia que alguns dos anunciantes do site haviam levantado preocupações sobre seus anúncios aparecerem ao lado de conteúdo adulto.
Zatko alegou repetidamente que o Twitter enganou a FTC sobre sua conformidade com o decreto de consentimento de 2011 ao violar a privacidade do usuário fora do contexto da pornografia. Ele pediu que o regulador antitruste assuma uma postura mais forte contra o Twitter e outras empresas de tecnologia.
“Acredito que a FTC está um pouco acima da cabeça deles, em comparação com o tamanho das grandes empresas de tecnologia”, disse ele. “Eles estão deixando as empresas avaliarem seus próprios trabalhos de casa.”
Em resposta ao testemunho de Zatko, o Twitter disse: “A audiência de hoje apenas confirma que as alegações de Zatko estão repletas de inconsistências e imprecisões”.
O Twitter concordou em maio em pagar à FTC uma multa de US$ 150 milhões por quebrar o decreto de consentimento depois que os reguladores acusaram a empresa de coletar números de telefone e e-mails para fins de segurança e depois compartilhar acidentalmente esses dados com anunciantes.
A empresa disse no momento em que “alguns endereços de e-mail e números de telefone fornecidos para fins de segurança da conta podem ter sido usados inadvertidamente para publicidade” e se comprometeram a “continuar a parceria com a FTC”.
Discussão sobre isso post