Um juiz de Baltimore está avaliando um pedido dos promotores para anular a condenação por assassinato de Adnan Syed, o assunto do popular podcast “Serial”, que está atrás das grades desde 1999.
O Sr. Syed passou por uma longa batalha legal pela liberdade enquanto alegava sua inocência. Na semana passada, os promotores pediram a um juiz que anulasse sua condenação, dizendo que “o Estado não tem mais confiança na integridade da condenação” após uma nova investigação. A mudança foi o último passo em uma enxurrada de atividades legais desde que o podcast questionou sua condenação.
A audiência no Tribunal do Circuito de Baltimore City começou às 14h de segunda-feira.
Aqui está uma breve linha do tempo de seu caso.
1999
Hae Min Lee é morto.
Hae Min Lee, 18, foi morta por estrangulamento quando estudava na Woodlawn High School em Baltimore County, Maryland.
Ela desapareceu depois de deixar a escola, e seu corpo foi encontrado quase um mês depois enterrado em um parque. Uma investigação policial levou ao Sr. Syed, um colega que namorou a Sra. Lee. Ele foi preso e se declarou inocente.
2000
Adnan Syed é considerado culpado.
Os promotores confiaram muito no testemunho de Jay Wilds, um amigo de Syed que testemunhou que ele ajudou Syed a enterrar o corpo dela. Eles apresentaram registros de torres de celulares que, segundo eles, colocaram Syed perto do parque onde o corpo de Lee foi encontrado.
Um júri considerou o Sr. Syed, que tinha 17 anos na época da morte da Sra. Lee, culpado de assassinato, roubo, sequestro e cárcere privado. Ele foi condenado à prisão perpétua.
2014
Podcast ‘Serial’ revela novas evidências.
Quatorze anos depois, o podcast “Serial” levantou dúvidas sobre os fatos em torno do caso. (Em 2020, a The New York Times Company comprou a Serial Productions, a empresa por trás do podcast.)
Ao longo de 12 episódios semanais, o podcast revelou a existência de uma testemunha álibi para Syed, que disse que estava com ele em uma biblioteca quando Lee foi morta. A testemunha, Asia McClain, disse que estava disposta a testemunhar, mas a advogada de Syed, Maria Cristina Gutierrez, não a contatou; A Sra. Gutierrez foi demitida em 2001 depois que uma série de reclamações de clientes surgiram.
A série também questionou a credibilidade dos registros da torre de telefonia celular e revelou que as evidências físicas reunidas em 1999 nunca foram testadas para o DNA de Syed.
Leia mais sobre o caso Adnan Syed
Adnan Syed estava cumprindo pena de prisão perpétua pelo assassinato de sua ex-namorada, quando um podcast, “Serial”, transformou sua história em uma sensação.
- ‘Serial’: A série de 2014 desmantelou evidências antigas que levaram à condenação de Syed, levantando questões sobre a força do caso contra ele.
- Novo julgamento: Em 2016, um juiz concedeu um novo julgamento ao Sr. Syed, que mantém sua inocência. Sua condenação foi desocupada em 2018, apenas para ser restabelecida um ano depois.
- Recurso do Supremo Tribunal Federal: Em 2019, o tribunal se recusou a ouvir o caso de Syed, cuja petição para um novo julgamento havia sido negada no início daquele ano.
- Nova revisão: Em março, os promotores concordaram em realizar novos testes de DNA em provas usadas para condenar Syed, que buscava a redução da pena.
- Moção para descartar a condenação: Em setembro, os promotores pediram a um juiz que anulasse a condenação de Syed, citando o possível envolvimento de outras duas pessoas no caso.
O podcast foi baixado mais de 100 milhões de vezes em seu primeiro ano, trazendo ampla atenção do público para o caso. Ele ganhou um prêmio Peabody por seu “conto convincente e perfurante de como a culpa, a verdade e a realidade são decididas”.
2015
O Sr. Syed recebe uma nova audiência.
Em fevereiro de 2015, um tribunal de Maryland concordou em ouvir um recurso do Sr. Syed. Em novembro, um juiz concedeu-lhe uma nova audiência que permitiria a apresentação de novas provas.
2016
Um juiz concede um novo julgamento.
Nas audiências, a equipe de defesa do Sr. Syed argumentou que sua defesa original havia sido grosseiramente negligente e apresentou o depoimento da testemunha álibi. A equipe também questionou por que o advogado original não havia questionado a confiabilidade dos registros da torre de telefonia celular.
Um juiz em Maryland concedeu um novo julgamento em junho, e o estado recorreu da decisão. A família de Lee expressou dor e indignação com a decisão de conceder um novo julgamento, dizendo que “continuam acreditando que a justiça foi feita quando Syed foi condenado por matar Hae”.
2019
A mais alta corte de Maryland nega o novo julgamento.
Revertendo a decisão de 2018, o mais alto tribunal de Maryland, o Tribunal de Apelações, decidiu em uma decisão de 4 a 3 que, embora o advogado de defesa original fosse “deficiente”, Syed não foi “preconceituoso” por essa deficiência. Negou-lhe um novo julgamento e restabeleceu sua condenação.
Em novembro, a Suprema Corte dos Estados Unidos se recusou a ouvir seu caso.
Um documentário de quatro partes da HBO que começou em março, “The Case Against Adnan Syed”, revelou que os testes de DNA realizados a pedido dos novos advogados de Syed não encontraram DNA de mais ninguém no corpo ou nos pertences de Lee.
2022
Um pedido para anular a condenação
Em março, os promotores concordaram com novos testes de DNA, dizendo que eram merecidos por causa dos avanços no perfil genético. Uma nova lei de Maryland permitiu aos promotores o poder de modificar as sentenças de infratores que eram menores de 18 anos no momento de seus crimes e que cumpriram pelo menos 20 anos de prisão.
Em 14 de setembro, os promotores pediram a um juiz que anulasse a condenação de Syed. Eles disseram que uma investigação descobriu o possível envolvimento de dois “suspeitos alternativos”, provas importantes que os promotores podem não ter fornecido aos advogados de Syed e “problemas significativos de confiabilidade em relação às provas mais críticas” apresentadas no julgamento.
Eles pediram que ele fosse concedido um novo julgamento “no mínimo” e liberado em seu próprio reconhecimento pessoal.
“Depois de uma investigação de quase um ano analisando os fatos deste caso, Syed merece um novo julgamento onde ele seja adequadamente representado e as últimas evidências possam ser apresentadas”, disse Marilyn J. Mosby, procuradora estadual de Baltimore City, em um comunicado.
O Baltimore Sun informou que a juíza Melissa Phinn marcou uma audiência para as 14h de segunda-feira para considerar o pedido.
O Sr. Syed tem agora 41 anos.
Discussão sobre isso post