Com os republicanos martelando a questão da segurança pública antes das eleições de meio de mandato de novembro, os democratas em duas disputas importantes na Câmara de Nova York estão recuando em seu apoio anterior à reforma da justiça criminal.
Um Pesquisa ABC News/Washington Post divulgado no fim de semana descobriu que 52% dos americanos confiam nos republicanos para fazer um trabalho melhor no combate ao crime, enquanto apenas 38% deram aos democratas a aprovação da questão.
A mesma pesquisa descobriu que 69% dos americanos veem o crime como uma questão “altamente importante”, atrás apenas da economia (89%), educação (77%) e inflação (76%) e à frente do aborto (62%).
No único distrito eleitoral da Câmara de Nova York, o democrata Max Rose mudou de tom enquanto se prepara para uma revanche em 2020 contra a deputada republicana Nicole Malliotakis.
Em um questionário de candidatos de 2018 para o Democratas Independentes Lambda do Brooklyn, Rose disse que apoiava “esforços federais e estaduais para aprovar a reforma da justiça criminal e acabar com o encarceramento em massa, incluindo reformas de sentenças e prisões (por exemplo, HR 3356 Prison Reform and Redemption Act), reforma da fiança e o fechamento de Rikers Island. ”
Apenas quatro anos depois, Rose instou a governadora Kathy Hochul a convocar uma sessão de emergência da legislatura estadual e endurecer a controversa lei de reforma da fiança do estado.
“Precisamos que mais democratas saiam e digam que a lei de fiança precisa ser corrigida. Isso tem que acontecer”, disse Rose ao The Post em 31 de julho.
“Isso é muito simples. O Gov. Hochul e a legislatura precisam ter uma sessão especial para mudar a lei de fiança, incluindo a imposição de um ‘padrão perigoso’. Os juízes precisam de poder discricionário para deter os reincidentes. Conserte”, acrescentou.
“Não há razão para não termos segurança pública e justiça”, Rose continuou.
A campanha de Rose observou na quarta-feira que, em dezembro de 2019, o então congressista se manifestou contra as reformas da justiça criminal de Nova York, alertando que elas estavam se movendo muito rapidamente.
“Podemos e devemos garantir que nosso sistema de justiça seja justo e mantenha nossa segurança pública – mas o fato é que, com as reformas de fiança e descoberta, Albany foi longe demais, rápido demais”, disse Rose em comunicado na época.
O gerente de campanha de Rose, Carl Sanford, também apontou que, em abril de 2020, Malliotakis aplaudiu as reformas da fiança na legislatura de Nova York depois que o pacote original recebeu críticas generalizadas.
“Nicole agora está criticando a lei que ela elogiou como um passo na direção certa em 2020. Max sempre enfrentou seu próprio partido e exigiu que os juízes pudessem manter pessoas perigosas fora de nossas ruas. Ele nunca vai se curvar a isso, ao contrário de Nicole, que usa chinelos como você e eu respiramos”, disse Sanford em comunicado ao The Post.
Malliotakis não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
No Vale do Hudson, o deputado democrata Sean Patrick Maloney, buscando a reeleição no recém-reformulado 17º Distrito Congressional em meio a um desafio do deputado republicano Michael Lawler, também pareceu revisar sua posição sobre fiança em dinheiro.
Ao concorrer a procurador-geral do estado em 2018, Maloney disse quando perguntado durante um debate se ele apoiava o fim da fiança em dinheiro: “Absolutamente, e eu faria disso uma prioridade”.
Mas em abril de 2022Maloney observou com aprovação no Twitter que o orçamento do Empire State inclui “reformas na lei de fiança”.
“Ninguém pode dizer que o antigo sistema estava funcionando e não precisava de reforma. Mas é essencial que mantenhamos as pessoas perigosas fora das ruas”, disse ele.
“Essas mudanças são um passo importante e necessário”, acrescentou.
A campanha de Maloney alegou que ele nunca defendeu diretamente a lei de fiança em sua forma original e expressou apoio no debate da AG para um sistema que não usa fiança em dinheiro, ao mesmo tempo em que apoia a inclusão de salvaguardas para garantir que criminosos violentos permaneçam presos.
Em um comunicado ao The Post, a porta-voz da campanha de Maloney, Mia Ehrenberg, disse que o congressista acredita em um sistema judicial que “garante tanto segurança quanto justiça”.
“Ele sempre exigiu que Albany mantenha pessoas perigosas fora das ruas, ao mesmo tempo em que garante que as pessoas enfrentem justiça igual, sejam ricas ou pobres”, disse ela.
Com os republicanos martelando a questão da segurança pública antes das eleições de meio de mandato de novembro, os democratas em duas disputas importantes na Câmara de Nova York estão recuando em seu apoio anterior à reforma da justiça criminal.
Um Pesquisa ABC News/Washington Post divulgado no fim de semana descobriu que 52% dos americanos confiam nos republicanos para fazer um trabalho melhor no combate ao crime, enquanto apenas 38% deram aos democratas a aprovação da questão.
A mesma pesquisa descobriu que 69% dos americanos veem o crime como uma questão “altamente importante”, atrás apenas da economia (89%), educação (77%) e inflação (76%) e à frente do aborto (62%).
No único distrito eleitoral da Câmara de Nova York, o democrata Max Rose mudou de tom enquanto se prepara para uma revanche em 2020 contra a deputada republicana Nicole Malliotakis.
Em um questionário de candidatos de 2018 para o Democratas Independentes Lambda do Brooklyn, Rose disse que apoiava “esforços federais e estaduais para aprovar a reforma da justiça criminal e acabar com o encarceramento em massa, incluindo reformas de sentenças e prisões (por exemplo, HR 3356 Prison Reform and Redemption Act), reforma da fiança e o fechamento de Rikers Island. ”
Apenas quatro anos depois, Rose instou a governadora Kathy Hochul a convocar uma sessão de emergência da legislatura estadual e endurecer a controversa lei de reforma da fiança do estado.
“Precisamos que mais democratas saiam e digam que a lei de fiança precisa ser corrigida. Isso tem que acontecer”, disse Rose ao The Post em 31 de julho.
“Isso é muito simples. O Gov. Hochul e a legislatura precisam ter uma sessão especial para mudar a lei de fiança, incluindo a imposição de um ‘padrão perigoso’. Os juízes precisam de poder discricionário para deter os reincidentes. Conserte”, acrescentou.
“Não há razão para não termos segurança pública e justiça”, Rose continuou.
A campanha de Rose observou na quarta-feira que, em dezembro de 2019, o então congressista se manifestou contra as reformas da justiça criminal de Nova York, alertando que elas estavam se movendo muito rapidamente.
“Podemos e devemos garantir que nosso sistema de justiça seja justo e mantenha nossa segurança pública – mas o fato é que, com as reformas de fiança e descoberta, Albany foi longe demais, rápido demais”, disse Rose em comunicado na época.
O gerente de campanha de Rose, Carl Sanford, também apontou que, em abril de 2020, Malliotakis aplaudiu as reformas da fiança na legislatura de Nova York depois que o pacote original recebeu críticas generalizadas.
“Nicole agora está criticando a lei que ela elogiou como um passo na direção certa em 2020. Max sempre enfrentou seu próprio partido e exigiu que os juízes pudessem manter pessoas perigosas fora de nossas ruas. Ele nunca vai se curvar a isso, ao contrário de Nicole, que usa chinelos como você e eu respiramos”, disse Sanford em comunicado ao The Post.
Malliotakis não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
No Vale do Hudson, o deputado democrata Sean Patrick Maloney, buscando a reeleição no recém-reformulado 17º Distrito Congressional em meio a um desafio do deputado republicano Michael Lawler, também pareceu revisar sua posição sobre fiança em dinheiro.
Ao concorrer a procurador-geral do estado em 2018, Maloney disse quando perguntado durante um debate se ele apoiava o fim da fiança em dinheiro: “Absolutamente, e eu faria disso uma prioridade”.
Mas em abril de 2022Maloney observou com aprovação no Twitter que o orçamento do Empire State inclui “reformas na lei de fiança”.
“Ninguém pode dizer que o antigo sistema estava funcionando e não precisava de reforma. Mas é essencial que mantenhamos as pessoas perigosas fora das ruas”, disse ele.
“Essas mudanças são um passo importante e necessário”, acrescentou.
A campanha de Maloney alegou que ele nunca defendeu diretamente a lei de fiança em sua forma original e expressou apoio no debate da AG para um sistema que não usa fiança em dinheiro, ao mesmo tempo em que apoia a inclusão de salvaguardas para garantir que criminosos violentos permaneçam presos.
Em um comunicado ao The Post, a porta-voz da campanha de Maloney, Mia Ehrenberg, disse que o congressista acredita em um sistema judicial que “garante tanto segurança quanto justiça”.
“Ele sempre exigiu que Albany mantenha pessoas perigosas fora das ruas, ao mesmo tempo em que garante que as pessoas enfrentem justiça igual, sejam ricas ou pobres”, disse ela.
Discussão sobre isso post