“Não se fala em laço”, disse Hennessy. “Sem falar de uma corda. Sem falar em linchamento. Sem ‘poder branco’. Você não tem todo o vídeo. O Sr. Booker disse que sobreviveu a esse quase linchamento, mas ele fica para filmar as pessoas enquanto as isca de corrida ”.
Na entrevista coletiva, Booker, os representantes do capítulo local da NAACP e seu advogado reiteraram que o outro lado vinha fazendo as mesmas afirmações falsas desde julho passado sobre o que aconteceu. Eles não estão cientes de nada novo que o promotor especial tenha descoberto. O único desenvolvimento concreto, eles disseram, é que Leerkamp tem pressionado Booker a se envolver em uma resolução mediada com os dois homens que enfrentam acusações criminais no ataque.
Como O Washington Post noticiou na terça-feira, O Sr. Booker disse que não está interessado na mediação porque teria que assinar um acordo de confidencialidade e perdoar publicamente os homens, cujas acusações seriam retiradas.
A advogada de Booker, Katharine Liell, que diz praticar defesa criminal em Indiana há 30 anos, chamou o desenvolvimento de “sem precedentes”.
“Eu nunca vi um promotor especial abrir um novo caso e arquivá-lo contra alguém um ano depois”, disse ela.
O relatório do Departamento de Recursos Naturais destaca discrepâncias tanto no que várias partes disseram ter ocorrido quanto em suas visões do que é racista. O Sr. Cox, por exemplo, negou que as ações dele ou de qualquer um de seus amigos contra o Sr. Booker fossem “motivadas racialmente”. Mas ele admitiu ter usado uma frase vil zombando do cabelo dos negros, que a NAACP se referiu como uma “provocação racista” em um declaração da semana passada.
No relatório, os homens acusados de atacar o Sr. Booker e seus amigos negam ter dito ou ouvido qualquer coisa sobre um laço. Em contraste, Booker e outras testemunhas lembravam de ter ouvido um homem dizendo “vá pegar um laço” várias vezes. Foram as observações do laço, disse uma testemunha, que sinalizaram que deveriam começar a gravar o vídeo.
Parte da disputa também se concentra em se Booker estava se defendendo em propriedade pública ou invadindo propriedade privada de propriedade da família McCord, amigos de seus agressores. De acordo com o relatório, os limites dessa área são confusos. Terras de propriedade da Floresta Nacional Hoosier, da família McCord e do Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA tocam em algumas partes sem um delineamento claro. Mas após uma revisão, um oficial de conservação do Departamento de Recursos Naturais concluiu que a árvore na qual Booker foi preso cresce em terras pertencentes ao Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA.
“Não se fala em laço”, disse Hennessy. “Sem falar de uma corda. Sem falar em linchamento. Sem ‘poder branco’. Você não tem todo o vídeo. O Sr. Booker disse que sobreviveu a esse quase linchamento, mas ele fica para filmar as pessoas enquanto as isca de corrida ”.
Na entrevista coletiva, Booker, os representantes do capítulo local da NAACP e seu advogado reiteraram que o outro lado vinha fazendo as mesmas afirmações falsas desde julho passado sobre o que aconteceu. Eles não estão cientes de nada novo que o promotor especial tenha descoberto. O único desenvolvimento concreto, eles disseram, é que Leerkamp tem pressionado Booker a se envolver em uma resolução mediada com os dois homens que enfrentam acusações criminais no ataque.
Como O Washington Post noticiou na terça-feira, O Sr. Booker disse que não está interessado na mediação porque teria que assinar um acordo de confidencialidade e perdoar publicamente os homens, cujas acusações seriam retiradas.
A advogada de Booker, Katharine Liell, que diz praticar defesa criminal em Indiana há 30 anos, chamou o desenvolvimento de “sem precedentes”.
“Eu nunca vi um promotor especial abrir um novo caso e arquivá-lo contra alguém um ano depois”, disse ela.
O relatório do Departamento de Recursos Naturais destaca discrepâncias tanto no que várias partes disseram ter ocorrido quanto em suas visões do que é racista. O Sr. Cox, por exemplo, negou que as ações dele ou de qualquer um de seus amigos contra o Sr. Booker fossem “motivadas racialmente”. Mas ele admitiu ter usado uma frase vil zombando do cabelo dos negros, que a NAACP se referiu como uma “provocação racista” em um declaração da semana passada.
No relatório, os homens acusados de atacar o Sr. Booker e seus amigos negam ter dito ou ouvido qualquer coisa sobre um laço. Em contraste, Booker e outras testemunhas lembravam de ter ouvido um homem dizendo “vá pegar um laço” várias vezes. Foram as observações do laço, disse uma testemunha, que sinalizaram que deveriam começar a gravar o vídeo.
Parte da disputa também se concentra em se Booker estava se defendendo em propriedade pública ou invadindo propriedade privada de propriedade da família McCord, amigos de seus agressores. De acordo com o relatório, os limites dessa área são confusos. Terras de propriedade da Floresta Nacional Hoosier, da família McCord e do Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA tocam em algumas partes sem um delineamento claro. Mas após uma revisão, um oficial de conservação do Departamento de Recursos Naturais concluiu que a árvore na qual Booker foi preso cresce em terras pertencentes ao Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA.
Discussão sobre isso post