O YouTube reprimiu uma compilação de vídeos de democratas e especialistas da mídia questionando a legitimidade da vitória eleitoral do ex-presidente Donald Trump em 2016, afirmaram seus criadores na quinta-feira.
O vídeo do TK News – reunido para destacar o duplo padrão partidário sobre o negacionismo eleitoral – ainda pode ser reproduzido, embora seja executado com anúncios limitados ou sem anúncios, privando os criadores de receita vital. Matt Taibbi do TK disse em um post do Substack Quinta-feira.
O vídeo inclui clipes de liberais proeminentes chamando repetidamente a presidência de Trump de “ilegítima” e usando a palavra “hackeada” para descrever a eleição de 2016.
“Depois de revisar manualmente seu vídeo, confirmamos que ele não é adequado para todos os anunciantes”, escreveu o gigante de vídeo de propriedade do Google ao produtor Matt Orfalea, de acordo com o post. “Como resultado, ele continuará exibindo anúncios limitados ou sem anúncios… Seu vídeo continua reproduzível e ainda é elegível para gerar receita de assinatura do YouTube Premium.”
A mensagem foi enviada pelo YouTube antes do vídeo ser postado como parte de um artigo que chamou o negacionismo eleitoral de “uma história de sequência”.
“O material deste vídeo não promove a ideia de que qualquer eleição foi roubada ou ilegítima”, escreveu Taibbi. “Pelo contrário, mostra uma grande massa de comentários de partidários democratas e especialistas que fazem essa afirmação sobre a eleição de 2016.”
Os comentários não foram censurados quando foram “feitos pela primeira vez”, acrescentou Taibbi e observou que não havia sanções contra, por exemplo, o ex-apresentador da MSNBC Keith Olbermann por alegar que “não será uma transferência pacífica de poder” quando Trump tomou posse.
Um clipe no vídeo mostra Hillary Clinton, que perdeu para Trump em 2016, dizendo a uma multidão que a eleição foi “roubada” dela. A compilação também mostra atores como Rosie O’Donnell e comentaristas de notícias a cabo fazendo afirmações semelhantes, e também destaca uma petição online pedindo aos eleitores estaduais que contrariem a vontade dos eleitores e escolham Clinton como presidente.
Capturas de tela de manchetes de artigos e tweets misturados com narração são combinadas com o vídeo e clipes que ecoam a ideia de que a Rússia “hackeou” a eleição como parte de uma elaborada operação de inteligência ou mesmo envolvida em “interferência real nas próprias eleições”, como Clinton diz em outro clipe.
O vídeo seria exibido como parte de uma história de Taibbi e Orfalea que discutia o adiamento de uma reunião agendada do Comitê Seleto da Câmara que investigava o motim do Capitólio do ano passado, onde uma multidão pró-Trump invadiu o Congresso e interrompeu a certificação da eleição de 2020. Trump perdeu essa eleição para o atual presidente Joe Biden, mas ele e seus apoiadores defenderam a ideia de que o resultado era ilegítimo.
O artigo aponta que alegações semelhantes foram feitas contra Trump em 2016, quando ele ganhou a votação do Colégio Eleitoral, mas perdeu o voto popular nacional, mas só está sendo escrutinado ou policiado quando os republicanos as apresentam.
“Este é exatamente o tipo de comportamento que nos dizem agora que é tão perigoso que requer censura e investigação oficial”, escreveram os autores. “A principal diferença é que os esforços de Trump terminaram em uma ocupação temporária do Capitólio no estilo ‘cabeças de vento’ por idiotas do MAGA, enquanto os esforços democratas terminaram em múltiplos e sofisticados esforços para remover Trump da Casa Branca, seja por impeachment ou indiciamento.”
“Não se pode argumentar contra Trump que seu tipo de negação eleitoral foi mais estúpido e menos provável de ter sucesso do que o de seus oponentes. O vídeo de Orfalea mostra o duplo padrão”, conclui o artigo. “Ou censuramos e condenamos a negação das eleições, ou não. Você não pode ter as duas coisas, mas eles com certeza estão tentando.”
O YouTube reprimiu uma compilação de vídeos de democratas e especialistas da mídia questionando a legitimidade da vitória eleitoral do ex-presidente Donald Trump em 2016, afirmaram seus criadores na quinta-feira.
O vídeo do TK News – reunido para destacar o duplo padrão partidário sobre o negacionismo eleitoral – ainda pode ser reproduzido, embora seja executado com anúncios limitados ou sem anúncios, privando os criadores de receita vital. Matt Taibbi do TK disse em um post do Substack Quinta-feira.
O vídeo inclui clipes de liberais proeminentes chamando repetidamente a presidência de Trump de “ilegítima” e usando a palavra “hackeada” para descrever a eleição de 2016.
“Depois de revisar manualmente seu vídeo, confirmamos que ele não é adequado para todos os anunciantes”, escreveu o gigante de vídeo de propriedade do Google ao produtor Matt Orfalea, de acordo com o post. “Como resultado, ele continuará exibindo anúncios limitados ou sem anúncios… Seu vídeo continua reproduzível e ainda é elegível para gerar receita de assinatura do YouTube Premium.”
A mensagem foi enviada pelo YouTube antes do vídeo ser postado como parte de um artigo que chamou o negacionismo eleitoral de “uma história de sequência”.
“O material deste vídeo não promove a ideia de que qualquer eleição foi roubada ou ilegítima”, escreveu Taibbi. “Pelo contrário, mostra uma grande massa de comentários de partidários democratas e especialistas que fazem essa afirmação sobre a eleição de 2016.”
Os comentários não foram censurados quando foram “feitos pela primeira vez”, acrescentou Taibbi e observou que não havia sanções contra, por exemplo, o ex-apresentador da MSNBC Keith Olbermann por alegar que “não será uma transferência pacífica de poder” quando Trump tomou posse.
Um clipe no vídeo mostra Hillary Clinton, que perdeu para Trump em 2016, dizendo a uma multidão que a eleição foi “roubada” dela. A compilação também mostra atores como Rosie O’Donnell e comentaristas de notícias a cabo fazendo afirmações semelhantes, e também destaca uma petição online pedindo aos eleitores estaduais que contrariem a vontade dos eleitores e escolham Clinton como presidente.
Capturas de tela de manchetes de artigos e tweets misturados com narração são combinadas com o vídeo e clipes que ecoam a ideia de que a Rússia “hackeou” a eleição como parte de uma elaborada operação de inteligência ou mesmo envolvida em “interferência real nas próprias eleições”, como Clinton diz em outro clipe.
O vídeo seria exibido como parte de uma história de Taibbi e Orfalea que discutia o adiamento de uma reunião agendada do Comitê Seleto da Câmara que investigava o motim do Capitólio do ano passado, onde uma multidão pró-Trump invadiu o Congresso e interrompeu a certificação da eleição de 2020. Trump perdeu essa eleição para o atual presidente Joe Biden, mas ele e seus apoiadores defenderam a ideia de que o resultado era ilegítimo.
O artigo aponta que alegações semelhantes foram feitas contra Trump em 2016, quando ele ganhou a votação do Colégio Eleitoral, mas perdeu o voto popular nacional, mas só está sendo escrutinado ou policiado quando os republicanos as apresentam.
“Este é exatamente o tipo de comportamento que nos dizem agora que é tão perigoso que requer censura e investigação oficial”, escreveram os autores. “A principal diferença é que os esforços de Trump terminaram em uma ocupação temporária do Capitólio no estilo ‘cabeças de vento’ por idiotas do MAGA, enquanto os esforços democratas terminaram em múltiplos e sofisticados esforços para remover Trump da Casa Branca, seja por impeachment ou indiciamento.”
“Não se pode argumentar contra Trump que seu tipo de negação eleitoral foi mais estúpido e menos provável de ter sucesso do que o de seus oponentes. O vídeo de Orfalea mostra o duplo padrão”, conclui o artigo. “Ou censuramos e condenamos a negação das eleições, ou não. Você não pode ter as duas coisas, mas eles com certeza estão tentando.”
Discussão sobre isso post