(Reuters) – A fabricante de Marlboro Altria Group Inc disse que exerceu a opção de ser liberada de seu acordo de não concorrência com a Juul Labs Inc, quase quatro anos depois de comprar uma participação de 35% na fabricante de cigarros eletrônicos que estava no auge. de sua popularidade.
A Altria está tentando encerrar permanentemente suas obrigações de não concorrência com a Juul, abrir mão de certos direitos, incluindo seus direitos de designação de conselho e reduzir seu poder de voto, de acordo com um documento regulatório na sexta-feira.
Em julho, a Altria reduziu o valor de sua participação na Juul para US$ 450 milhões, abaixo do valor original de US$ 12,8 bilhões, permitindo-se a opção de ser liberada da cláusula de não concorrência e investir ou se envolver com qualquer outro negócio de e-vapor .
No entanto, não procurou se desvincular das obrigações na época e disse que viu valor em seus direitos de investimento na Juul.
“A decisão de encerrar nossa não concorrência maximiza nossa flexibilidade para competir no espaço de e-vapor, mantendo nosso interesse econômico em Juul”, disse Altria na sexta-feira.
Uma mudança em sua postura significa que a Altria poderia seguir sozinha ou buscar outros fabricantes de produtos vaping. A Njoy, de propriedade privada, que já teve sucesso com seu processo de aplicação de produtos de tabaco pré-mercado, pode ser um alvo de aquisição, disseram alguns analistas.
“É mais provável que a Altria tente voltar à categoria de cigarros eletrônicos (que representa 7% das vendas de nicotina nos EUA)”, disse a analista da Cowen, Vivien Azer.
“Esta decisão… aumenta as opções financeiras e estratégicas que podemos buscar para garantir nossos negócios e lidar com o impacto da ordem suspensa (da Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA)”, disse um porta-voz da Juul.
Em junho, a FDA bloqueou a Juul de vender seus produtos de nicotina, após uma revisão dos dados apresentados pela empresa. Juul rapidamente apelou para bloquear temporariamente a ordem.
(Reportagem de Praveen Paramasivam e Ananya Mariam Rajesh em Bengaluru; Edição de Shinjini Ganguli)
(Reuters) – A fabricante de Marlboro Altria Group Inc disse que exerceu a opção de ser liberada de seu acordo de não concorrência com a Juul Labs Inc, quase quatro anos depois de comprar uma participação de 35% na fabricante de cigarros eletrônicos que estava no auge. de sua popularidade.
A Altria está tentando encerrar permanentemente suas obrigações de não concorrência com a Juul, abrir mão de certos direitos, incluindo seus direitos de designação de conselho e reduzir seu poder de voto, de acordo com um documento regulatório na sexta-feira.
Em julho, a Altria reduziu o valor de sua participação na Juul para US$ 450 milhões, abaixo do valor original de US$ 12,8 bilhões, permitindo-se a opção de ser liberada da cláusula de não concorrência e investir ou se envolver com qualquer outro negócio de e-vapor .
No entanto, não procurou se desvincular das obrigações na época e disse que viu valor em seus direitos de investimento na Juul.
“A decisão de encerrar nossa não concorrência maximiza nossa flexibilidade para competir no espaço de e-vapor, mantendo nosso interesse econômico em Juul”, disse Altria na sexta-feira.
Uma mudança em sua postura significa que a Altria poderia seguir sozinha ou buscar outros fabricantes de produtos vaping. A Njoy, de propriedade privada, que já teve sucesso com seu processo de aplicação de produtos de tabaco pré-mercado, pode ser um alvo de aquisição, disseram alguns analistas.
“É mais provável que a Altria tente voltar à categoria de cigarros eletrônicos (que representa 7% das vendas de nicotina nos EUA)”, disse a analista da Cowen, Vivien Azer.
“Esta decisão… aumenta as opções financeiras e estratégicas que podemos buscar para garantir nossos negócios e lidar com o impacto da ordem suspensa (da Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA)”, disse um porta-voz da Juul.
Em junho, a FDA bloqueou a Juul de vender seus produtos de nicotina, após uma revisão dos dados apresentados pela empresa. Juul rapidamente apelou para bloquear temporariamente a ordem.
(Reportagem de Praveen Paramasivam e Ananya Mariam Rajesh em Bengaluru; Edição de Shinjini Ganguli)
Discussão sobre isso post