Redação da OAN
ATUALIZADO 16:05 PT – Sexta-feira, 30 de setembro de 2022
Um tribunal de apelações de Nova York ouve um caso contra a Connecticut Athletic Conference por permitir que atletas transgêneros compitam em esportes do ensino médio. O caso remonta a uma ação movida na Justiça Federal em 2020.
A Alliance Defending Freedom está investigando o caso em nome de quatro atletas do sexo feminino. As quatro mulheres alegaram que suas chances de competir como atletas no ensino médio foram tiradas por homens transgêneros que competiam em seus esportes.
No entanto, o recurso foi indeferido no ano passado com o juiz afirmando que, como os dois atletas transgêneros no processo se formaram no ensino médio, eles não tinham caso. O juiz também afirmou que as quatro mulheres não identificaram nenhum outro atleta transgênero com quem competiriam. Isso levou ao arquivamento do caso.
Os demandantes argumentaram que a política de atletismo violava o Título IX. O Título IX exige oportunidades iguais para mulheres e meninas na educação e nos esportes.
Uma das quatro queixosas, Chelsea Mitchell, acredita que o caso é sobre justiça nos esportes femininos. Selina Soule, outra atleta feminina que faz parte do processo, testemunhou na quinta-feira. Soule revelou que foi forçada a competir contra homens por toda a sua carreira atlética no ensino médio.
A ação também foi movida para alterar os resultados da pista estadual e os recordes estabelecidos por dois atletas transgêneros. Christiana Kiefer, a advogada das atletas femininas, disse que as conquistas e os recordes de seus clientes são importantes. Kiefer alegou que os registros foram retirados de seus clientes devido à inclusão de homens em seus esportes.
Três das quatro mulheres no caso atualmente competem nos programas de atletismo da Divisão 1 da NCAA.
Redação da OAN
ATUALIZADO 16:05 PT – Sexta-feira, 30 de setembro de 2022
Um tribunal de apelações de Nova York ouve um caso contra a Connecticut Athletic Conference por permitir que atletas transgêneros compitam em esportes do ensino médio. O caso remonta a uma ação movida na Justiça Federal em 2020.
A Alliance Defending Freedom está investigando o caso em nome de quatro atletas do sexo feminino. As quatro mulheres alegaram que suas chances de competir como atletas no ensino médio foram tiradas por homens transgêneros que competiam em seus esportes.
No entanto, o recurso foi indeferido no ano passado com o juiz afirmando que, como os dois atletas transgêneros no processo se formaram no ensino médio, eles não tinham caso. O juiz também afirmou que as quatro mulheres não identificaram nenhum outro atleta transgênero com quem competiriam. Isso levou ao arquivamento do caso.
Os demandantes argumentaram que a política de atletismo violava o Título IX. O Título IX exige oportunidades iguais para mulheres e meninas na educação e nos esportes.
Uma das quatro queixosas, Chelsea Mitchell, acredita que o caso é sobre justiça nos esportes femininos. Selina Soule, outra atleta feminina que faz parte do processo, testemunhou na quinta-feira. Soule revelou que foi forçada a competir contra homens por toda a sua carreira atlética no ensino médio.
A ação também foi movida para alterar os resultados da pista estadual e os recordes estabelecidos por dois atletas transgêneros. Christiana Kiefer, a advogada das atletas femininas, disse que as conquistas e os recordes de seus clientes são importantes. Kiefer alegou que os registros foram retirados de seus clientes devido à inclusão de homens em seus esportes.
Três das quatro mulheres no caso atualmente competem nos programas de atletismo da Divisão 1 da NCAA.
Discussão sobre isso post