Votação apoiada pelo Kremlin na Ucrânia controlada pela Rússia. Vídeo/AP
Ramzan Kadyrov, o líder checheno e principal aliado do Kremlin, pediu a Vladimir Putin que use armas nucleares táticas contra a Ucrânia após outra grande e embaraçosa derrota militar.
Seus comentários marcaram a primeira vez que uma autoridade russa pediu aberta e explicitamente o uso de bombas atômicas na Ucrânia.
Ele veio depois que Moscou admitiu que havia se retirado da importante cidade oriental de Lyman em face de “superioridade significativa em forças e meios”, dando a Kyiv uma grande vitória no campo de batalha.
Um vídeo postado online mostra tropas ucranianas entrando na cidade no norte de Donetsk, uma região que o presidente Vladimir Putin anexou ilegalmente no dia anterior.
Na filmagem, dois soldados ucranianos sorridentes são vistos levantando a bandeira azul e amarela do país ao lado da placa de boas-vindas na entrada da cidade.
“1º de outubro. Estamos desfraldando nossa bandeira estadual e estabelecendo-a em nossa terra. Lyman será a Ucrânia”, disse um dos soldados, de pé no capô de um veículo militar.
O Ministério da Defesa da Rússia anunciou que suas tropas haviam se retirado “para linhas mais vantajosas” para evitar o cerco em Lyman, que era um centro logístico e de transporte para as forças russas na região ocupada de Donbas.
Alegou sem provas que infligiu pesadas baixas às forças ucranianas que avançavam ao lançar “ataques maciços de fogo” contra eles.
Mas também admitiu que a Ucrânia ganhou vantagem. “Apesar das perdas sofridas, o inimigo, tendo uma superioridade significativa em forças e meios, introduziu reservas e continuou a ofensiva nesse sentido”, disse.
O anúncio veio um dia depois que Putin proclamou que Donetsk e três outras regiões ucranianas agora fazem parte da Rússia “para sempre”.
“Quero dizer isso ao regime de Kyiv e seus mestres no Ocidente: as pessoas que vivem em Lugansk, Donetsk, Kherson e Zaporizhzhia estão se tornando nossos cidadãos para sempre”, disse o presidente Putin durante uma cerimônia no Kremlin para anunciar a anexação do território ucraniano. regiões.
A derrota humilhante levou seu leal soldado de infantaria, Kadyrov, a pedir uma intensificação da guerra.
“Na minha opinião pessoal, medidas mais drásticas deveriam ser tomadas, até a declaração da lei marcial em [Russia’s] áreas de fronteira e o uso de armas nucleares de baixo rendimento”, escreveu Kadyrov em um post no aplicativo de mensagens Telegram.
Até agora, os líderes russos apenas ameaçaram indiretamente o uso de armas nucleares.
Em um discurso na semana passada, Putin disse que não estava “blefando” quando disse que a Rússia tinha “várias armas de destruição” à sua disposição e usaria “todos os meios disponíveis”.
A Rússia tem o maior arsenal atômico do mundo, incluindo armas nucleares táticas de baixo rendimento projetadas para serem implantadas contra exércitos inimigos.
O Kremlin anunciou que qualquer ataque ao território ucraniano anexado seria tratado como um ataque à Rússia.
Altos deputados conservadores britânicos disseram que a ameaça deve ser levada a sério.
Duncan Smith, o ex-líder conservador que é candidato a ser o próximo presidente do comitê seleto de relações exteriores, disse ao The Telegraph: “Ele não estaria dizendo isso se não tivesse sido autorizado por Putin”.
Ele disse que as táticas militares russas sempre consideraram as armas nucleares como “armas de combate, enquanto no Ocidente as vemos apenas como armas de escalada e, portanto, não as usaríamos”.
“Eu não subestimaria a possibilidade de que ele pudesse usar essas armas, isso não é apenas uma ameaça vazia”, disse ele, acrescentando que Putin estava “tentando aumentar as apostas” para “fazer o Ocidente recuar”.
Ele observou que, em resposta, o Ocidente deve “dobrar” seu apoio militar e econômico à Ucrânia.
“A única maneira de lidar com isso é enfrentar ele e seu substituto e dizer: ‘se você usar essas armas, não vamos recuar”, disse ele.
Duncan Smith acrescentou que o Ocidente também deve deixar claro que qualquer pessoa envolvida na implantação de armas nucleares seria perseguida pelas “espadas da justiça”.
Tobias Ellwood, presidente do comitê seleto de defesa, disse que aliados, incluindo o Reino Unido, tiveram que “concordar com nossa resposta convencional cinética a Putin detonar uma única arma nuclear tática na Ucrânia”.
Ellwood disse que “um limiar tão grave não pode ser cruzado impune”, mas “nem devemos nos assustar com o aumento da retórica”.
Os Estados Unidos alertaram diretamente o Kremlin que a Rússia enfrentará “consequências catastróficas” se implantar armas nucleares na Ucrânia.
Jake Sullivan, o conselheiro de segurança nacional dos EUA, disse na semana passada que os EUA “comunicaram diretamente, em particular, aos russos em níveis muito altos” como responderiam no caso de Moscou usar bombas atômicas na Ucrânia.
“Se a Rússia cruzar essa linha, haverá consequências catastróficas para a Rússia. Os Estados Unidos responderão decisivamente”, disse Sullivan.
Kadyrov, que tem criticado o progresso da Rússia em sua invasão, culpou o comandante local, coronel-general Sergei Lapin, pela derrota em Lyman.
“O Coronel General desdobrou combatentes mobilizados da LPR [Luhansk People’s Republic] e outras unidades em todas as frentes perto de Lyman, mas não forneceu as comunicações necessárias, coordenação e suprimentos de munição”, disse Kadyrov, acusando o general de estar “nem perto” de suas tropas.
Serhiy Cherevatyi, porta-voz das forças do leste da Ucrânia, disse que a vitória prejudicaria o objetivo do presidente Putin de capturar a região industrial de Donbas.
“Lyman é importante porque é o próximo passo para a libertação do Donbas ucraniano. É uma oportunidade de ir mais longe para Kreminna e Severodonetsk, e é muito importante psicologicamente”, disse ele.
A libertação de Lyman representa a maior vitória de Kyiv desde uma grande contra-ofensiva na região nordeste de Kharkiv no mês passado. De Lyman, as forças ucranianas procurarão fazer mais avanços na província adjacente de Luhansk.
Os militares ucranianos alegaram ter cercado milhares de soldados do Kremlin em Lyman – usando alto-falantes para transmitir mensagens pedindo aos soldados cercados que se rendessem.
Cherevatyi disse que anteriormente havia “cerca de 5.000 a 5.500” soldados russos na área, mas a ação militar poderia ter “reduzido” seu número. Não se sabe o que aconteceu com os soldados.
Pelo menos um comboio russo que se retirava da cidade foi destruído pelas forças ucranianas, de acordo com um vídeo compartilhado online.
“O comboio russo estava tentando sair do cerco sem sucesso, levando suas coisas saqueadas com eles”, disse Anton Gerashchenko, um conselheiro do governo ucraniano.
Blogueiros militares pró-Moscou alegaram que as forças russas se retiraram em uma retirada planejada.
“No meio do dia, ficou óbvio que havia sido tomada a decisão de retirar as tropas de Lyman”, escreveu Rybar, um proeminente blogueiro militar russo, no Telegram.
Uma série de humilhações recentes para a Rússia no campo de batalha levantou preocupações de que um Putin encurralado poderia recorrer a medidas desesperadas.
O homem forte de 69 anos, que há mais de duas décadas no poder sufocou toda a oposição, está enfrentando críticas crescentes à invasão em casa, com centenas de milhares de russos fugindo do país nas últimas semanas depois que Putin anunciou uma mobilização parcial em resposta a perdas recentes.
Discussão sobre isso post