Por Tom Hals e Anirban Sen
WILMINGTON, Del. (Reuters) – Elon Musk e Twitter podem chegar a um acordo para encerrar seu litígio já na quarta-feira e abrir caminho para a pessoa mais rica do mundo fechar seu acordo de 44 bilhões de dólares para a plataforma de mídia social, uma fonte familiarizada com o litígio disse à Reuters.
Musk, que também é presidente-executivo da fabricante de carros elétricos Tesla, propôs ao Twitter na segunda-feira que mudaria de rumo e cumpriria seu acordo de abril de comprar a empresa por US$ 54,20 por ação se o Twitter desistisse do processo contra ele.
A proposta de Musk na segunda-feira incluía a condição de que o fechamento do negócio dependesse do recebimento do financiamento de dívida necessário. O possível acordo provavelmente removeria essa condição, disse a fonte, que pediu anonimato, pois as discussões são confidenciais.
A equipe jurídica do Twitter e os advogados de Musk atualizaram o juiz na terça-feira com suas tentativas de tentar superar a desconfiança mútua e encontrar um processo para fechar o acordo.
Musk deve ser deposto na quinta-feira em Austin, Texas.
Musk cancelou um depoimento no final de setembro, citando preocupações sobre a possível exposição de um advogado do Twitter a alguém que mais tarde deu positivo para COVID-19, de acordo com um processo judicial divulgado na quarta-feira.
As ações do Twitter caíram 0,7%, para US$ 51,63 na tarde de quarta-feira. Na terça-feira, as ações atingiram seu nível mais alto desde que Musk e o Twitter concordaram em abril que ele compraria a empresa por US$ 54,20 por ação.
Musk disse em julho que estava se afastando do acordo de aquisição porque descobriu que o Twitter supostamente o enganou sobre a quantidade de contas falsas, entre outras alegações.
Parte do caso de Musk foi baseado em alegações do denunciante do Twitter, Peiter “Mudge” Zatko, que se tornaram públicas em agosto.
A equipe jurídica do Twitter queria investigar se o advogado de Quinn Emanuel, Alex Spiro, que liderou o caso de Musk, se comunicou com o denunciante já em maio. O escritório de advocacia disse em documentos judiciais que seus advogados não se comunicaram com Zatko ou seus representantes.
Spiro não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O Twitter descobriu um e-mail anônimo de 6 de maio para Spiro de “um ex-executivo do Twitter que lidera equipes diretamente envolvendo Confiança e Segurança/Moderação de Conteúdo”, de acordo com documentos judiciais. O remetente se ofereceu para se comunicar “por meios alternativos”.
Zatko, que era chefe de segurança do Twitter até ser demitido em janeiro, disse sob juramento que não se comunicou com Musk ou com os advogados de Musk em Quinn Emanuel.
A juíza, a chanceler Kathaleen McCormick, do Tribunal de Chancelaria de Delaware, disse em uma decisão na segunda-feira que é “pelo menos plausível” que Zatko enviou o e-mail anônimo. Ela ordenou que Spiro arquivasse até as 16h30 EDT na quarta-feira uma declaração com o tribunal explicando suas ações em relação ao e-mail de 6 de maio.
(Reportagem de Tom Hals em Wilmington, Del., e Anirban Sen em Nova York; Edição de Nick Zieminski e Matthew Lewis)
Por Tom Hals e Anirban Sen
WILMINGTON, Del. (Reuters) – Elon Musk e Twitter podem chegar a um acordo para encerrar seu litígio já na quarta-feira e abrir caminho para a pessoa mais rica do mundo fechar seu acordo de 44 bilhões de dólares para a plataforma de mídia social, uma fonte familiarizada com o litígio disse à Reuters.
Musk, que também é presidente-executivo da fabricante de carros elétricos Tesla, propôs ao Twitter na segunda-feira que mudaria de rumo e cumpriria seu acordo de abril de comprar a empresa por US$ 54,20 por ação se o Twitter desistisse do processo contra ele.
A proposta de Musk na segunda-feira incluía a condição de que o fechamento do negócio dependesse do recebimento do financiamento de dívida necessário. O possível acordo provavelmente removeria essa condição, disse a fonte, que pediu anonimato, pois as discussões são confidenciais.
A equipe jurídica do Twitter e os advogados de Musk atualizaram o juiz na terça-feira com suas tentativas de tentar superar a desconfiança mútua e encontrar um processo para fechar o acordo.
Musk deve ser deposto na quinta-feira em Austin, Texas.
Musk cancelou um depoimento no final de setembro, citando preocupações sobre a possível exposição de um advogado do Twitter a alguém que mais tarde deu positivo para COVID-19, de acordo com um processo judicial divulgado na quarta-feira.
As ações do Twitter caíram 0,7%, para US$ 51,63 na tarde de quarta-feira. Na terça-feira, as ações atingiram seu nível mais alto desde que Musk e o Twitter concordaram em abril que ele compraria a empresa por US$ 54,20 por ação.
Musk disse em julho que estava se afastando do acordo de aquisição porque descobriu que o Twitter supostamente o enganou sobre a quantidade de contas falsas, entre outras alegações.
Parte do caso de Musk foi baseado em alegações do denunciante do Twitter, Peiter “Mudge” Zatko, que se tornaram públicas em agosto.
A equipe jurídica do Twitter queria investigar se o advogado de Quinn Emanuel, Alex Spiro, que liderou o caso de Musk, se comunicou com o denunciante já em maio. O escritório de advocacia disse em documentos judiciais que seus advogados não se comunicaram com Zatko ou seus representantes.
Spiro não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O Twitter descobriu um e-mail anônimo de 6 de maio para Spiro de “um ex-executivo do Twitter que lidera equipes diretamente envolvendo Confiança e Segurança/Moderação de Conteúdo”, de acordo com documentos judiciais. O remetente se ofereceu para se comunicar “por meios alternativos”.
Zatko, que era chefe de segurança do Twitter até ser demitido em janeiro, disse sob juramento que não se comunicou com Musk ou com os advogados de Musk em Quinn Emanuel.
A juíza, a chanceler Kathaleen McCormick, do Tribunal de Chancelaria de Delaware, disse em uma decisão na segunda-feira que é “pelo menos plausível” que Zatko enviou o e-mail anônimo. Ela ordenou que Spiro arquivasse até as 16h30 EDT na quarta-feira uma declaração com o tribunal explicando suas ações em relação ao e-mail de 6 de maio.
(Reportagem de Tom Hals em Wilmington, Del., e Anirban Sen em Nova York; Edição de Nick Zieminski e Matthew Lewis)
Discussão sobre isso post