Por Tom Hals e Anirban Sen
WILMINGTON, Del. (Reuters) – Elon Musk e Twitter podem chegar a um acordo para encerrar seu litígio nos próximos dias, abrindo caminho para a pessoa mais rica do mundo fechar seu acordo de 44 bilhões de dólares com a empresa de mídia social, uma fonte familiarizada com o assunto disse à Reuters.
Musk, que também é CEO da fabricante de carros elétricos Tesla, propôs ao Twitter na segunda-feira que mudaria de rumo e cumpriria seu acordo de abril de comprar a empresa por US$ 54,20 por ação, se o Twitter desistisse do processo contra ele.
Esperava-se que os dois lados chegassem a um acordo na quarta-feira, mas as negociações continuam com uma resolução que deve levar mais tempo, disse a fonte.
A equipe jurídica do Twitter, no entanto, ainda não aceitou o acordo e a chanceler Kathaleen McCormick, juíza do Tribunal de Chancelaria de Delaware, disse que estava se preparando para o julgamento iminente.
“As partes não entraram com uma estipulação para suspender esta ação, nem nenhuma das partes pediu a suspensão. Eu, portanto, continuo avançando em direção ao nosso julgamento marcado para começar em 17 de outubro de 2022”, escreveu McCormick em um processo judicial na quarta-feira.
A proposta de Musk na segunda-feira incluía a condição de que o fechamento do negócio dependesse do recebimento do financiamento da dívida. O possível acordo provavelmente removeria essa condição, disse a fonte, que pediu anonimato, pois as discussões são confidenciais.
A equipe jurídica do Twitter e os advogados de Musk atualizaram o juiz na terça-feira com suas tentativas de superar a desconfiança mútua e encontrar um processo para fechar o acordo.
Duas empresas interessadas em financiar parcialmente o acordo, Apollo Global Management Inc e Sixth Street Partners, encerraram as negociações para fornecer até US$ 1 bilhão combinados, disseram duas fontes à Reuters.
Um advogado que representa uma ação coletiva proposta contra Musk em nome dos acionistas do Twitter disse em uma carta a McCormick que Musk deveria ser obrigado a fazer um “depósito substancial” caso ele novamente renegue seu compromisso de fechar. Ele também deve ser responsabilizado pelos juros que atrasam o fechamento do negócio, disse a carta do advogado Michael Hanrahan.
Não está claro o que levou a equipe jurídica de Musk a oferecer um acordo, mas Musk está programado para ser deposto na quinta-feira em Austin, Texas. Espera-se que o questionamento seja difícil, o que fornece ao Twitter alavancagem nas negociações para fechar o acordo.
As ações do Twitter fecharam em queda de 1,3%, a US$ 51,30 na quarta-feira. Na terça-feira, as ações atingiram seu nível mais alto desde que Musk e o Twitter concordaram em abril que ele compraria a empresa por US$ 54,20 por ação.
UMA DISTRAÇÃO
As ações da Tesla fecharam em queda de 3,5% na quarta-feira, com os investidores temendo que Musk possa ter que vender mais ações da montadora elétrica para financiar o acordo com o Twitter e que o Twitter possa ser uma distração para o empresário.
Musk vendeu US$ 15,4 bilhões em ações da Tesla este ano, mas analistas disseram que ele pode ter que levantar mais US$ 2 bilhões a US$ 3 bilhões, desde que o restante de seu financiamento permaneça inalterado.
Musk disse em julho que estava se afastando do acordo de aquisição porque descobriu que o Twitter supostamente o enganou sobre a quantidade de contas falsas, entre outras alegações.
Parte do caso de Musk foi baseado em alegações do denunciante do Twitter Peiter “Mudge” Zatko que se tornaram públicas em agosto, e a equipe jurídica de Musk rejeitou na quarta-feira a ideia de que eles tiveram conversas inapropriadas com Zatko ou falaram com ele antes que suas preocupações se tornassem públicas.
A equipe jurídica do Twitter queria investigar se Alex Spiro, advogado do escritório de advocacia Quinn Emanuel, que liderou o caso de Musk, se comunicou com o denunciante já em maio.
Os advogados do Twitter suspeitavam que Zatko enviou um e-mail anônimo em 6 de maio para Spiro. O remetente alegou ser um ex-funcionário do Twitter, ofereceu informações sobre a empresa e sugeriu a comunicação por meios alternativos.
Spiro disse em um documento ao tribunal na quarta-feira que nunca leu o e-mail até que o Twitter chamou sua atenção e parecia ser alguém procurando um emprego. Spiro também disse que não sabia da existência das alegações de Zatko antes de se tornarem públicas em 23 de agosto.
(Reportagem de Tom Hals em Wilmington, Del., e Anirban Sen em Nova York; reportagem adicional de Hyunjoo Jin em San Fransico Edição de Nick Zieminski, Matthew Lewis e Sam Holmes)
Por Tom Hals e Anirban Sen
WILMINGTON, Del. (Reuters) – Elon Musk e Twitter podem chegar a um acordo para encerrar seu litígio nos próximos dias, abrindo caminho para a pessoa mais rica do mundo fechar seu acordo de 44 bilhões de dólares com a empresa de mídia social, uma fonte familiarizada com o assunto disse à Reuters.
Musk, que também é CEO da fabricante de carros elétricos Tesla, propôs ao Twitter na segunda-feira que mudaria de rumo e cumpriria seu acordo de abril de comprar a empresa por US$ 54,20 por ação, se o Twitter desistisse do processo contra ele.
Esperava-se que os dois lados chegassem a um acordo na quarta-feira, mas as negociações continuam com uma resolução que deve levar mais tempo, disse a fonte.
A equipe jurídica do Twitter, no entanto, ainda não aceitou o acordo e a chanceler Kathaleen McCormick, juíza do Tribunal de Chancelaria de Delaware, disse que estava se preparando para o julgamento iminente.
“As partes não entraram com uma estipulação para suspender esta ação, nem nenhuma das partes pediu a suspensão. Eu, portanto, continuo avançando em direção ao nosso julgamento marcado para começar em 17 de outubro de 2022”, escreveu McCormick em um processo judicial na quarta-feira.
A proposta de Musk na segunda-feira incluía a condição de que o fechamento do negócio dependesse do recebimento do financiamento da dívida. O possível acordo provavelmente removeria essa condição, disse a fonte, que pediu anonimato, pois as discussões são confidenciais.
A equipe jurídica do Twitter e os advogados de Musk atualizaram o juiz na terça-feira com suas tentativas de superar a desconfiança mútua e encontrar um processo para fechar o acordo.
Duas empresas interessadas em financiar parcialmente o acordo, Apollo Global Management Inc e Sixth Street Partners, encerraram as negociações para fornecer até US$ 1 bilhão combinados, disseram duas fontes à Reuters.
Um advogado que representa uma ação coletiva proposta contra Musk em nome dos acionistas do Twitter disse em uma carta a McCormick que Musk deveria ser obrigado a fazer um “depósito substancial” caso ele novamente renegue seu compromisso de fechar. Ele também deve ser responsabilizado pelos juros que atrasam o fechamento do negócio, disse a carta do advogado Michael Hanrahan.
Não está claro o que levou a equipe jurídica de Musk a oferecer um acordo, mas Musk está programado para ser deposto na quinta-feira em Austin, Texas. Espera-se que o questionamento seja difícil, o que fornece ao Twitter alavancagem nas negociações para fechar o acordo.
As ações do Twitter fecharam em queda de 1,3%, a US$ 51,30 na quarta-feira. Na terça-feira, as ações atingiram seu nível mais alto desde que Musk e o Twitter concordaram em abril que ele compraria a empresa por US$ 54,20 por ação.
UMA DISTRAÇÃO
As ações da Tesla fecharam em queda de 3,5% na quarta-feira, com os investidores temendo que Musk possa ter que vender mais ações da montadora elétrica para financiar o acordo com o Twitter e que o Twitter possa ser uma distração para o empresário.
Musk vendeu US$ 15,4 bilhões em ações da Tesla este ano, mas analistas disseram que ele pode ter que levantar mais US$ 2 bilhões a US$ 3 bilhões, desde que o restante de seu financiamento permaneça inalterado.
Musk disse em julho que estava se afastando do acordo de aquisição porque descobriu que o Twitter supostamente o enganou sobre a quantidade de contas falsas, entre outras alegações.
Parte do caso de Musk foi baseado em alegações do denunciante do Twitter Peiter “Mudge” Zatko que se tornaram públicas em agosto, e a equipe jurídica de Musk rejeitou na quarta-feira a ideia de que eles tiveram conversas inapropriadas com Zatko ou falaram com ele antes que suas preocupações se tornassem públicas.
A equipe jurídica do Twitter queria investigar se Alex Spiro, advogado do escritório de advocacia Quinn Emanuel, que liderou o caso de Musk, se comunicou com o denunciante já em maio.
Os advogados do Twitter suspeitavam que Zatko enviou um e-mail anônimo em 6 de maio para Spiro. O remetente alegou ser um ex-funcionário do Twitter, ofereceu informações sobre a empresa e sugeriu a comunicação por meios alternativos.
Spiro disse em um documento ao tribunal na quarta-feira que nunca leu o e-mail até que o Twitter chamou sua atenção e parecia ser alguém procurando um emprego. Spiro também disse que não sabia da existência das alegações de Zatko antes de se tornarem públicas em 23 de agosto.
(Reportagem de Tom Hals em Wilmington, Del., e Anirban Sen em Nova York; reportagem adicional de Hyunjoo Jin em San Fransico Edição de Nick Zieminski, Matthew Lewis e Sam Holmes)
Discussão sobre isso post