O economista por trás do plano econômico de Liz Truss atacou o governador do Banco da Inglaterra pela turbulência do mercado que parece ter deixado o primeiro-ministro à beira de ser demitido do cargo. O professor Patrick Minford, membro do Center for Brexit Policy e ex-assessor de Margaret Thatcher, acusou o presidente do banco de falar “bobagem demonstrável” ao afirmar que não poderia tomar medidas para enfrentar a turbulência do mercado.
A intervenção surge num dia de mais questões de mercado que, segundo fontes, fizeram a primeira-ministra reconsiderar toda a sua estratégia económica.
Tendo já desistido dos planos de eliminar a taxa de imposto de renda de 45p para os mais bem pagos, Truss está planejando permitir que o aumento do imposto corporativo de Rishi Sunak para 25% continue depois que foi cancelado no mini-orçamento .
O chanceler Kwasi Kwarteng visitou hoje o Fundo Monetário Internacional (FMI) em Washington DC e declarou que não deixaria o emprego.
Mas os parlamentares conservadores questionaram se o governo Truss pode sobreviver na próxima semana e estão olhando para o balanço financeiro de 31 de outubro como um ponto em que podem forçá-la a sair.
Em um tweet provocativo, o ex-chefe de polícia Julian Smith colocou a palavra “confiança” nas mídias sociais com sua definição de dicionário – “o sentimento ou a crença de que se pode ter fé ou confiar em alguém ou algo”.
Foi concebido como um sinal de que o Partido Conservador Parlamentar perdeu a confiança no primeiro-ministro.
Em um comentário exclusivo ao Express.co.uk, o professor Minford acusou os funcionários públicos do governo de tentar minar a política do governo.
Ele disse: “A imprensa está relatando hoje que ‘altos funcionários’ estão defendendo uma reviravolta nas políticas fiscais do governo para interromper a turbulência no mercado de títulos do governo de longo prazo ou ‘gilts’.
“As taxas de juros estão diretamente ligadas às taxas de hipotecas de longo prazo, um claro ponto de pressão política que esses funcionários desejam explorar, já que são parte integrante da oposição às novas políticas essenciais do governo para o crescimento.”
Mas voltando seu foco para Bailey e o Banco da Inglaterra, ele insistiu que era trabalho deles acalmar os mercados e não do governo mudar a política.
Ele disse: “A turbulência do mercado pode ser tratada pelo Banco da Inglaterra. A função do Banco é manter a ordem nos mercados de títulos do governo – foi por isso que ele foi originalmente criado.
“Ele pode reprimir de forma rápida e eficaz a turbulência pela intervenção no mercado; comprando marrãs longas em grandes quantidades (conhecido como Quantitative Easing ou QE).
“Vimos isso em ação há duas semanas, quando o problema da previdência surgiu. As taxas longas de ouro caíram quase 100 pontos-base (1%) nessa intervenção. Também vimos isso em ação com a crise do Covid quando grandes vendas de ouro foram feitas pelo Tesouro para financiar os custos, e o Banco QE ajudou muito o mercado a absorver essas vendas.”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Kwasi sai brigando e jura que ele e Truss ‘não vão a lugar nenhum’
Os comentários do professor Minford alimentam um sentimento crescente de que a política econômica de Truss foi vítima de um esforço coordenado para prejudicá-la.
O Professor de Economia Aplicada da Universidade de Cardiff deixou claro que acha que o Governador do Banco da Inglaterra pode e deve fazer mais.
Ele disse: “Andrew Bailey, o Governador do Banco, disse que não pode fazer mais QE porque ameaça seu mandato de inflação. Mas isso é um absurdo demonstrável. e outros indicadores como preços de ações e mercado imobiliário.
“Além disso, a economia mundial está desacelerando devido ao dinheiro muito apertado em todo o mundo, o que está derrubando os preços das commodities (até do gás); então a inflação cairá no próximo ano com certeza, aqui como na maioria dos outros países também.
“O Banco precisa aumentar as taxas de juros de curto prazo para reforçar sua credibilidade e mostrar sua determinação em reduzir a inflação; deve fazê-lo através da elevação via taxa bancária, apoiada pela venda de títulos de curto prazo e títulos do Tesouro no mercado de curto prazo A próxima reunião do Comitê de Política Monetária deve elevar solidamente a taxa bancária nesse sentido.
“O Banco é independente na fixação das taxas de juros, mas também tem o mandato de manter os mercados ordenados e a estabilidade financeira; como instituição estatal, está sob o controle geral do governo e deve cooperar com a política governamental. como na crise do Covid, o Tesouro precisa instruir o Banco a realizar essa estratégia necessária para manter a ordem do mercado.”
NÃO PERCA
Pesquisa mostra que eleitores confiam mais nos trabalhistas do que em Truss na economia [REVEAL]
Rayner mal conseguia esconder a fúria com a incapacidade de Starmer de acertar o golpe PMQ [INSIGHT]
Dê a sua opinião – Sadiq Khan deve intervir e acabar com o caos do Just Stop Oil? [REACT]
O professor Minford também deixou claro que acha que se os problemas de curto prazo forem resolvidos, o Tesouro poderá arcar com a dívida que o governo assumiu.
Ele disse: “Uma vez que a turbulência do mercado nas gilts seja reprimida dessa maneira, a atenção pode se voltar para a questão de longo prazo de como o Tesouro sustentará a solvência da dívida do governo sob o novo e correto critério de sustentabilidade fiscal: que a relação dívida / PIB deve estar tendendo a longo prazo para um nível seguro de cerca de 50 por cento.
“Os temores do mercado de que isso pode não ser atendido contribuíram para a turbulência do mercado. Mas, na minha opinião, esses temores são infundados. De acordo com as projeções usando os modelos que desenvolvemos na Universidade de Cardiff, o índice de endividamento deve cair para cerca de 50% em uma década sob os planos fiscais existentes e sem nenhum novo programa de ‘austeridade’ de cortes de gastos.
“É vital que as políticas que temos agora para apoiar o crescimento econômico não sejam prejudicadas pela instabilidade do mercado.
“Temos as ferramentas para eliminar isso. Então podemos avançar para a entrega dessas políticas e as perspectivas muito melhores que estão além, com inflação baixa, crescimento em alta e taxas de juros de volta ao nível normal.”
As preocupações, porém, atingiram a confiança no governo com uma pesquisa da Techne UK na semana passada mostrando que 50% acreditam que os trabalhistas seriam melhores em administrar a economia em comparação com 28% dos conservadores.
O economista por trás do plano econômico de Liz Truss atacou o governador do Banco da Inglaterra pela turbulência do mercado que parece ter deixado o primeiro-ministro à beira de ser demitido do cargo. O professor Patrick Minford, membro do Center for Brexit Policy e ex-assessor de Margaret Thatcher, acusou o presidente do banco de falar “bobagem demonstrável” ao afirmar que não poderia tomar medidas para enfrentar a turbulência do mercado.
A intervenção surge num dia de mais questões de mercado que, segundo fontes, fizeram a primeira-ministra reconsiderar toda a sua estratégia económica.
Tendo já desistido dos planos de eliminar a taxa de imposto de renda de 45p para os mais bem pagos, Truss está planejando permitir que o aumento do imposto corporativo de Rishi Sunak para 25% continue depois que foi cancelado no mini-orçamento .
O chanceler Kwasi Kwarteng visitou hoje o Fundo Monetário Internacional (FMI) em Washington DC e declarou que não deixaria o emprego.
Mas os parlamentares conservadores questionaram se o governo Truss pode sobreviver na próxima semana e estão olhando para o balanço financeiro de 31 de outubro como um ponto em que podem forçá-la a sair.
Em um tweet provocativo, o ex-chefe de polícia Julian Smith colocou a palavra “confiança” nas mídias sociais com sua definição de dicionário – “o sentimento ou a crença de que se pode ter fé ou confiar em alguém ou algo”.
Foi concebido como um sinal de que o Partido Conservador Parlamentar perdeu a confiança no primeiro-ministro.
Em um comentário exclusivo ao Express.co.uk, o professor Minford acusou os funcionários públicos do governo de tentar minar a política do governo.
Ele disse: “A imprensa está relatando hoje que ‘altos funcionários’ estão defendendo uma reviravolta nas políticas fiscais do governo para interromper a turbulência no mercado de títulos do governo de longo prazo ou ‘gilts’.
“As taxas de juros estão diretamente ligadas às taxas de hipotecas de longo prazo, um claro ponto de pressão política que esses funcionários desejam explorar, já que são parte integrante da oposição às novas políticas essenciais do governo para o crescimento.”
Mas voltando seu foco para Bailey e o Banco da Inglaterra, ele insistiu que era trabalho deles acalmar os mercados e não do governo mudar a política.
Ele disse: “A turbulência do mercado pode ser tratada pelo Banco da Inglaterra. A função do Banco é manter a ordem nos mercados de títulos do governo – foi por isso que ele foi originalmente criado.
“Ele pode reprimir de forma rápida e eficaz a turbulência pela intervenção no mercado; comprando marrãs longas em grandes quantidades (conhecido como Quantitative Easing ou QE).
“Vimos isso em ação há duas semanas, quando o problema da previdência surgiu. As taxas longas de ouro caíram quase 100 pontos-base (1%) nessa intervenção. Também vimos isso em ação com a crise do Covid quando grandes vendas de ouro foram feitas pelo Tesouro para financiar os custos, e o Banco QE ajudou muito o mercado a absorver essas vendas.”
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Kwasi sai brigando e jura que ele e Truss ‘não vão a lugar nenhum’
Os comentários do professor Minford alimentam um sentimento crescente de que a política econômica de Truss foi vítima de um esforço coordenado para prejudicá-la.
O Professor de Economia Aplicada da Universidade de Cardiff deixou claro que acha que o Governador do Banco da Inglaterra pode e deve fazer mais.
Ele disse: “Andrew Bailey, o Governador do Banco, disse que não pode fazer mais QE porque ameaça seu mandato de inflação. Mas isso é um absurdo demonstrável. e outros indicadores como preços de ações e mercado imobiliário.
“Além disso, a economia mundial está desacelerando devido ao dinheiro muito apertado em todo o mundo, o que está derrubando os preços das commodities (até do gás); então a inflação cairá no próximo ano com certeza, aqui como na maioria dos outros países também.
“O Banco precisa aumentar as taxas de juros de curto prazo para reforçar sua credibilidade e mostrar sua determinação em reduzir a inflação; deve fazê-lo através da elevação via taxa bancária, apoiada pela venda de títulos de curto prazo e títulos do Tesouro no mercado de curto prazo A próxima reunião do Comitê de Política Monetária deve elevar solidamente a taxa bancária nesse sentido.
“O Banco é independente na fixação das taxas de juros, mas também tem o mandato de manter os mercados ordenados e a estabilidade financeira; como instituição estatal, está sob o controle geral do governo e deve cooperar com a política governamental. como na crise do Covid, o Tesouro precisa instruir o Banco a realizar essa estratégia necessária para manter a ordem do mercado.”
NÃO PERCA
Pesquisa mostra que eleitores confiam mais nos trabalhistas do que em Truss na economia [REVEAL]
Rayner mal conseguia esconder a fúria com a incapacidade de Starmer de acertar o golpe PMQ [INSIGHT]
Dê a sua opinião – Sadiq Khan deve intervir e acabar com o caos do Just Stop Oil? [REACT]
O professor Minford também deixou claro que acha que se os problemas de curto prazo forem resolvidos, o Tesouro poderá arcar com a dívida que o governo assumiu.
Ele disse: “Uma vez que a turbulência do mercado nas gilts seja reprimida dessa maneira, a atenção pode se voltar para a questão de longo prazo de como o Tesouro sustentará a solvência da dívida do governo sob o novo e correto critério de sustentabilidade fiscal: que a relação dívida / PIB deve estar tendendo a longo prazo para um nível seguro de cerca de 50 por cento.
“Os temores do mercado de que isso pode não ser atendido contribuíram para a turbulência do mercado. Mas, na minha opinião, esses temores são infundados. De acordo com as projeções usando os modelos que desenvolvemos na Universidade de Cardiff, o índice de endividamento deve cair para cerca de 50% em uma década sob os planos fiscais existentes e sem nenhum novo programa de ‘austeridade’ de cortes de gastos.
“É vital que as políticas que temos agora para apoiar o crescimento econômico não sejam prejudicadas pela instabilidade do mercado.
“Temos as ferramentas para eliminar isso. Então podemos avançar para a entrega dessas políticas e as perspectivas muito melhores que estão além, com inflação baixa, crescimento em alta e taxas de juros de volta ao nível normal.”
As preocupações, porém, atingiram a confiança no governo com uma pesquisa da Techne UK na semana passada mostrando que 50% acreditam que os trabalhistas seriam melhores em administrar a economia em comparação com 28% dos conservadores.
Discussão sobre isso post