Um juiz rejeitou uma das cinco acusações apresentadas pelo advogado especial John Durham contra Igor Danchenko, acusado de mentir para agentes do FBI sobre o dossiê anti-Trump Steele.
O juiz distrital Anthony Trenga retirou uma acusação relacionada à alegação de que Danchenko mentiu ao FBI sobre falar com o agente democrata e aliado da família Clinton, Charles Dolan, sobre o dossiê.
O juiz decidiu no tribunal na sexta-feira, o quarto dia do julgamento de Danchenko, que a acusação era fraca demais para ser enviada ao júri. Notícias da raposa relatado.
A acusação de Durham argumenta que Danchenko “afirmou falsamente que nunca havia se comunicado com” Dolan sobre as alegações no dossiê, enquanto “na verdade e de fato, e como Danchenko bem sabia, Danchenko obteve uma ou mais alegações específicas” no dossiê anonimamente para Dolan .
O juiz Trenga concordou com a equipe de defesa de Danchenko que o réu não falou “literalmente” com Dolan sobre qualquer coisa no dossiê, mas que ele comunicou por e-mail sobre as alegações que acabaram no relatório anti-Trump financiado pelos democratas.
Como a troca de e-mails foi escrita, ela não atendeu à definição padrão da palavra “falou”, decidiu o juiz.
“O fato de o FBI querer obter o máximo de informações possível não muda o significado das palavras usadas”, Trenga disse na sexta-feira, de acordo com o Washington Examiner. “Aqui o governo não apresentou nenhuma evidência de que Danchenko entendeu que a palavra ‘conversar’ significa mais do que o significado padrão aceito.”
A decisão é um golpe para Durham, mas Danchenko ainda enfrenta quatro acusações criminais adicionais de mentir para o FBI. Essas acusações estão relacionadas às supostas declarações falsas de Danchenko sobre um suposto telefonema em julho de 2016 entre ele e Sergei Millian, um empresário bielorrusso-americano, que supostamente estava em contato com pessoas ligadas a Donald Trump.
O julgamento será retomado na segunda-feira com declarações finais e deliberações do júri.
Um juiz rejeitou uma das cinco acusações apresentadas pelo advogado especial John Durham contra Igor Danchenko, acusado de mentir para agentes do FBI sobre o dossiê anti-Trump Steele.
O juiz distrital Anthony Trenga retirou uma acusação relacionada à alegação de que Danchenko mentiu ao FBI sobre falar com o agente democrata e aliado da família Clinton, Charles Dolan, sobre o dossiê.
O juiz decidiu no tribunal na sexta-feira, o quarto dia do julgamento de Danchenko, que a acusação era fraca demais para ser enviada ao júri. Notícias da raposa relatado.
A acusação de Durham argumenta que Danchenko “afirmou falsamente que nunca havia se comunicado com” Dolan sobre as alegações no dossiê, enquanto “na verdade e de fato, e como Danchenko bem sabia, Danchenko obteve uma ou mais alegações específicas” no dossiê anonimamente para Dolan .
O juiz Trenga concordou com a equipe de defesa de Danchenko que o réu não falou “literalmente” com Dolan sobre qualquer coisa no dossiê, mas que ele comunicou por e-mail sobre as alegações que acabaram no relatório anti-Trump financiado pelos democratas.
Como a troca de e-mails foi escrita, ela não atendeu à definição padrão da palavra “falou”, decidiu o juiz.
“O fato de o FBI querer obter o máximo de informações possível não muda o significado das palavras usadas”, Trenga disse na sexta-feira, de acordo com o Washington Examiner. “Aqui o governo não apresentou nenhuma evidência de que Danchenko entendeu que a palavra ‘conversar’ significa mais do que o significado padrão aceito.”
A decisão é um golpe para Durham, mas Danchenko ainda enfrenta quatro acusações criminais adicionais de mentir para o FBI. Essas acusações estão relacionadas às supostas declarações falsas de Danchenko sobre um suposto telefonema em julho de 2016 entre ele e Sergei Millian, um empresário bielorrusso-americano, que supostamente estava em contato com pessoas ligadas a Donald Trump.
O julgamento será retomado na segunda-feira com declarações finais e deliberações do júri.
Discussão sobre isso post