Uma nova pesquisa sugeriu que não só o Partido Conservador provavelmente perderá a próxima eleição, como também não garantiria votos suficientes para ser a oposição oficial – sendo suplantado pelo SNP. De acordo com Cálculo Eleitoral (EC) “pesquisa de pesquisas”, que combinou resultados de pesquisas de opinião de 5 a 14 de outubro, os conservadores alcançariam 48 cadeiras em uma eleição geral, enquanto o partido de Nicola Sturgeon conquistaria 52. com os pesquisadores colocando a probabilidade de eles ganharem a eleição em 99%. Deve-se notar que, de acordo com a pesquisa, 24,1 por cento dos eleitores ainda iriam para os conservadores, enquanto apenas 4,4 por cento votariam no SNP – mas devido ao primeiro passado do sistema de pós-votação, isso ainda resultaria em mais assentos para o SNP, expulsando o partido conservador da Câmara dos Comuns.
A pesquisa, que contou com 11.358 pessoas, será uma humilhação especial para Liz Truss, que vem trocando golpes com Sturgeon desde antes de suceder Boris Johnson como primeiro-ministro.
Em agosto passado, o então secretário de Relações Exteriores descreveu Sturgeon como uma “busca de atenção” e disse que a “melhor coisa” a fazer com ela era “ignorá-la”. Ela então manteve essas palavras durante uma aparição na Wembley Arena durante a corrida pela liderança conservadora.
Desde então, Sturgeon atirou várias vezes contra Truss, particularmente desde o caos infligido à economia do Reino Unido pelo mini-orçamento dela e do ex-chanceler Kwasi Kwarteng.
O líder nacionalista escocês disse que Truss estava “completamente fora de si” depois que o primeiro-ministro foi pressionado a demitir sua chanceler e reverter a maioria dos cortes de impostos propostos no miniorçamento, apesar de insistir repetidamente que ela os cumpriria mesmo que eles eram impopulares.
O primeiro-ministro disse: “Ela já havia se mostrado completamente fora de si como primeira-ministra. A partir de hoje ela também é uma primeira-ministra manca.
“Quanto mais cedo ela for e quanto mais cedo as pessoas tiverem a chance de se livrar desse governo conservador, que está causando tanto dano, de uma vez por todas, melhor.”
O primeiro ministro instou os parlamentares conservadores a tomarem as rédeas da situação se seu líder não renunciar, acrescentando: “Isso está além de uma piada. Nunca foi engraçado, mas Liz Truss já, por meio de suas próprias decisões, destruiu a economia e amontoou miséria em pessoas que já estavam lutando com uma crise de custo de vida.”
Truss recusou pedidos de renúncia e disse durante uma entrevista coletiva na sexta-feira passada que estava “absolutamente determinada a cumprir o que prometi”.
LEIA MAIS: Widdecombe identifica o ‘erro terrível’ de Liz Truss [REVEAL]
Em outro golpe de votação para o partido conservador, uma pesquisa para o Trades Union Congress pela Opinium descobriu que vários grandes nomes conservadores perderiam seus assentos no caso de uma eleição geral. Isso inclui o novo chanceler Jeremy Hunt, o ministro de negócios e energia Jacob Rees-Mogg e a chefe de saúde e assistência social Thérèse Coffey. No total, dez ministros atuais perderiam seus assentos.
Da mesma forma que a pesquisa da CE, este estudo previu uma vitória esmagadora no estilo de 1997 para os trabalhistas, embora tenha dado a eles uma maioria menor – se ainda substancial – de 411 assentos.
No entanto, a pesquisa Opinium provocou um contraste marcante entre o estudo da CE, com os conservadores previstos para alcançar 137 assentos e o SNP para alcançar apenas 37 de acordo com suas previsões.
Os resultados da pesquisa provocaram discussões sobre o valor do primeiro passado do sistema de postagem, que atualmente governa como a votação é conduzida no Reino Unido. O sistema tem enfrentado críticas por deixar aberta a possibilidade de que a composição do parlamento não seja necessariamente representativa das opiniões do público. Um partido pode receber um grande número de votos, mas muito poucos assentos no parlamento, se a base de eleitores estiver dividida em muitos círculos eleitorais, reduzindo sua capacidade de eleger seus candidatos em áreas específicas.
NÃO PERCA: Michael Portillo emite apelo para que os conservadores ajam ‘impiedosamente’ [REVEAL]
Quarta MP sai para alertar Liz Truss na hora de sair do Número 10 [INSIGHT]
“Deixe o povo decidir!” Liz Truss convidada a convocar eleições antecipadas [ANALYSIS]
É por isso que o SNP, de acordo com a pesquisa da CE, alcançaria 52 assentos em uma eleição geral, apesar de ter apenas 4,4% dos votos, enquanto os conservadores garantiriam 48 candidatos, tendo 24,1% dos votos muito mais substanciais. Isso também levou a outras esquisitices nos resultados, como o Partido Verde obtendo 4,6% dos votos – superando ligeiramente o SNP – mas obtendo apenas uma cadeira.
No mês passado, a pesquisa anual British Social Attitudes revelou que, pela primeira vez desde o início do estudo, mais britânicos são a favor de mudar para um sistema de representação proporcional de votação, com 51% escolhendo essa opção. 44%, entretanto, preferiram manter o status quo.
Os números são quase uma inversão da opinião pública há apenas cinco anos, quando 49% queriam manter a forma como os governos de Westminster são eleitos e 43% queriam uma reforma eleitoral. O desejo de mudar o sistema eleitoral é mais popular entre os eleitores trabalhistas – 61 por cento dos quais escolheriam a representação proporcional, de acordo com a pesquisa.
Uma nova pesquisa sugeriu que não só o Partido Conservador provavelmente perderá a próxima eleição, como também não garantiria votos suficientes para ser a oposição oficial – sendo suplantado pelo SNP. De acordo com Cálculo Eleitoral (EC) “pesquisa de pesquisas”, que combinou resultados de pesquisas de opinião de 5 a 14 de outubro, os conservadores alcançariam 48 cadeiras em uma eleição geral, enquanto o partido de Nicola Sturgeon conquistaria 52. com os pesquisadores colocando a probabilidade de eles ganharem a eleição em 99%. Deve-se notar que, de acordo com a pesquisa, 24,1 por cento dos eleitores ainda iriam para os conservadores, enquanto apenas 4,4 por cento votariam no SNP – mas devido ao primeiro passado do sistema de pós-votação, isso ainda resultaria em mais assentos para o SNP, expulsando o partido conservador da Câmara dos Comuns.
A pesquisa, que contou com 11.358 pessoas, será uma humilhação especial para Liz Truss, que vem trocando golpes com Sturgeon desde antes de suceder Boris Johnson como primeiro-ministro.
Em agosto passado, o então secretário de Relações Exteriores descreveu Sturgeon como uma “busca de atenção” e disse que a “melhor coisa” a fazer com ela era “ignorá-la”. Ela então manteve essas palavras durante uma aparição na Wembley Arena durante a corrida pela liderança conservadora.
Desde então, Sturgeon atirou várias vezes contra Truss, particularmente desde o caos infligido à economia do Reino Unido pelo mini-orçamento dela e do ex-chanceler Kwasi Kwarteng.
O líder nacionalista escocês disse que Truss estava “completamente fora de si” depois que o primeiro-ministro foi pressionado a demitir sua chanceler e reverter a maioria dos cortes de impostos propostos no miniorçamento, apesar de insistir repetidamente que ela os cumpriria mesmo que eles eram impopulares.
O primeiro-ministro disse: “Ela já havia se mostrado completamente fora de si como primeira-ministra. A partir de hoje ela também é uma primeira-ministra manca.
“Quanto mais cedo ela for e quanto mais cedo as pessoas tiverem a chance de se livrar desse governo conservador, que está causando tanto dano, de uma vez por todas, melhor.”
O primeiro ministro instou os parlamentares conservadores a tomarem as rédeas da situação se seu líder não renunciar, acrescentando: “Isso está além de uma piada. Nunca foi engraçado, mas Liz Truss já, por meio de suas próprias decisões, destruiu a economia e amontoou miséria em pessoas que já estavam lutando com uma crise de custo de vida.”
Truss recusou pedidos de renúncia e disse durante uma entrevista coletiva na sexta-feira passada que estava “absolutamente determinada a cumprir o que prometi”.
LEIA MAIS: Widdecombe identifica o ‘erro terrível’ de Liz Truss [REVEAL]
Em outro golpe de votação para o partido conservador, uma pesquisa para o Trades Union Congress pela Opinium descobriu que vários grandes nomes conservadores perderiam seus assentos no caso de uma eleição geral. Isso inclui o novo chanceler Jeremy Hunt, o ministro de negócios e energia Jacob Rees-Mogg e a chefe de saúde e assistência social Thérèse Coffey. No total, dez ministros atuais perderiam seus assentos.
Da mesma forma que a pesquisa da CE, este estudo previu uma vitória esmagadora no estilo de 1997 para os trabalhistas, embora tenha dado a eles uma maioria menor – se ainda substancial – de 411 assentos.
No entanto, a pesquisa Opinium provocou um contraste marcante entre o estudo da CE, com os conservadores previstos para alcançar 137 assentos e o SNP para alcançar apenas 37 de acordo com suas previsões.
Os resultados da pesquisa provocaram discussões sobre o valor do primeiro passado do sistema de postagem, que atualmente governa como a votação é conduzida no Reino Unido. O sistema tem enfrentado críticas por deixar aberta a possibilidade de que a composição do parlamento não seja necessariamente representativa das opiniões do público. Um partido pode receber um grande número de votos, mas muito poucos assentos no parlamento, se a base de eleitores estiver dividida em muitos círculos eleitorais, reduzindo sua capacidade de eleger seus candidatos em áreas específicas.
NÃO PERCA: Michael Portillo emite apelo para que os conservadores ajam ‘impiedosamente’ [REVEAL]
Quarta MP sai para alertar Liz Truss na hora de sair do Número 10 [INSIGHT]
“Deixe o povo decidir!” Liz Truss convidada a convocar eleições antecipadas [ANALYSIS]
É por isso que o SNP, de acordo com a pesquisa da CE, alcançaria 52 assentos em uma eleição geral, apesar de ter apenas 4,4% dos votos, enquanto os conservadores garantiriam 48 candidatos, tendo 24,1% dos votos muito mais substanciais. Isso também levou a outras esquisitices nos resultados, como o Partido Verde obtendo 4,6% dos votos – superando ligeiramente o SNP – mas obtendo apenas uma cadeira.
No mês passado, a pesquisa anual British Social Attitudes revelou que, pela primeira vez desde o início do estudo, mais britânicos são a favor de mudar para um sistema de representação proporcional de votação, com 51% escolhendo essa opção. 44%, entretanto, preferiram manter o status quo.
Os números são quase uma inversão da opinião pública há apenas cinco anos, quando 49% queriam manter a forma como os governos de Westminster são eleitos e 43% queriam uma reforma eleitoral. O desejo de mudar o sistema eleitoral é mais popular entre os eleitores trabalhistas – 61 por cento dos quais escolheriam a representação proporcional, de acordo com a pesquisa.
Discussão sobre isso post