O ex-presidente Donald Trump assinou documentos legais contestando os resultados das eleições de 2020, que incluíam alegações de fraude eleitoral que ele sabia serem falsas, disse um juiz federal em uma decisão na quarta-feira.
O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, David Carter, em um parecer de 18 páginas, ordenou a divulgação desses e-mails entre Trump e o advogado John Eastman ao comitê da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio. Ele disse que essas comunicações não podem ser retidas porque incluem evidências de crimes em potencial.
“Os e-mails mostram que o presidente Trump sabia que os números específicos de fraude eleitoral estavam errados, mas continuou a divulgar esses números, tanto no tribunal quanto para o público”, escreveu Carter.
Embora a conclusão do juiz não tenha influência prática em uma investigação separada do Departamento de Justiça sobre os esforços para anular a eleição, qualquer evidência de que Trump assinou documentos que ele sabia serem falsos poderia, no mínimo, ser um ponto de dados notável para promotores criminais que tentam resolver a culpa por muito tempo. -esforços para desfazer os resultados.
O juiz citou especificamente alegações dos advogados de Trump de que o condado de Fulton, na Geórgia, havia contado indevidamente mais de 10.000 votos de mortos, criminosos e eleitores não registrados. Essas falsas alegações faziam parte de um arquivamento que a equipe jurídica de Trump fez no tribunal estadual da Geórgia em 4 de dezembro de 2021.
Mais tarde naquele mês, Eastman alertou em uma mensagem que Trump havia sido informado de que “algumas das alegações (e evidências apresentadas pelos especialistas)” naquele arquivo da Geórgia “foram imprecisas”.
No entanto, mesmo após a mensagem de Eastman, Trump e sua equipe apresentaram outra queixa legal que tinha “os mesmos números imprecisos”, escreveu o juiz. Trump, sob juramento, verificou que a denúncia era verdadeira, tanto quanto é de seu conhecimento.
Carter escreveu que os e-mails estão “suficientemente relacionados e em prol de uma conspiração para fraudar os Estados Unidos”.
Representantes de Trump e Eastman não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. Um porta-voz do comitê de 6 de janeiro se recusou a comentar sobre o litígio em andamento.
A decisão é o mais recente desdobramento de uma batalha legal de meses entre Eastman – um advogado conservador e principal arquiteto dos últimos esforços de Trump para permanecer no cargo – e investigadores do Congresso.
Eastman tem tentado reter documentos do comitê com base em alegações de privilégio de advogado-cliente. O comitê argumentou que há uma exceção legal que permite a divulgação de comunicações sobre crimes em andamento ou futuros. E Carter concordou em grande parte, ordenando a liberação de centenas de e-mails para o comitê da Câmara desde a primavera.
Em uma decisão impressionante em março, o juiz tinha afirmado que é “mais provável” que Trump tenha cometido crimes em sua tentativa de impedir a certificação das eleições de 2020.
Carter em sua decisão na quarta-feira disse que as mensagens que ele revisou de Eastman e outros advogados mostram que o “objetivo principal” para alguns de seus litígios era impedir a certificação da vitória eleitoral do presidente Joe Biden.
A totalidade das evidências deixa claro que “Trump entrou com certas ações não para obter alívio legal, mas para interromper ou atrasar os procedimentos do Congresso de 6 de janeiro nos tribunais”, escreveu o juiz.
Os e-mails de Eastman fazem parte da investigação do comitê da Câmara sobre um plano de várias partes de Trump e seus aliados para derrubar a eleição de 2020 e a violência que se seguiu no Capitólio. A divulgação dos e-mails pode ser crítica para o comitê, que entra nos últimos meses de sua investigação, quando os legisladores terão que decidir se enviarão uma denúncia criminal contra Trump e seus aliados ao Departamento de Justiça.
O juiz ordenou que Eastman entregasse os documentos ao comitê até a tarde de 28 de outubro.
O ex-presidente Donald Trump assinou documentos legais contestando os resultados das eleições de 2020, que incluíam alegações de fraude eleitoral que ele sabia serem falsas, disse um juiz federal em uma decisão na quarta-feira.
O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, David Carter, em um parecer de 18 páginas, ordenou a divulgação desses e-mails entre Trump e o advogado John Eastman ao comitê da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio. Ele disse que essas comunicações não podem ser retidas porque incluem evidências de crimes em potencial.
“Os e-mails mostram que o presidente Trump sabia que os números específicos de fraude eleitoral estavam errados, mas continuou a divulgar esses números, tanto no tribunal quanto para o público”, escreveu Carter.
Embora a conclusão do juiz não tenha influência prática em uma investigação separada do Departamento de Justiça sobre os esforços para anular a eleição, qualquer evidência de que Trump assinou documentos que ele sabia serem falsos poderia, no mínimo, ser um ponto de dados notável para promotores criminais que tentam resolver a culpa por muito tempo. -esforços para desfazer os resultados.
O juiz citou especificamente alegações dos advogados de Trump de que o condado de Fulton, na Geórgia, havia contado indevidamente mais de 10.000 votos de mortos, criminosos e eleitores não registrados. Essas falsas alegações faziam parte de um arquivamento que a equipe jurídica de Trump fez no tribunal estadual da Geórgia em 4 de dezembro de 2021.
Mais tarde naquele mês, Eastman alertou em uma mensagem que Trump havia sido informado de que “algumas das alegações (e evidências apresentadas pelos especialistas)” naquele arquivo da Geórgia “foram imprecisas”.
No entanto, mesmo após a mensagem de Eastman, Trump e sua equipe apresentaram outra queixa legal que tinha “os mesmos números imprecisos”, escreveu o juiz. Trump, sob juramento, verificou que a denúncia era verdadeira, tanto quanto é de seu conhecimento.
Carter escreveu que os e-mails estão “suficientemente relacionados e em prol de uma conspiração para fraudar os Estados Unidos”.
Representantes de Trump e Eastman não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. Um porta-voz do comitê de 6 de janeiro se recusou a comentar sobre o litígio em andamento.
A decisão é o mais recente desdobramento de uma batalha legal de meses entre Eastman – um advogado conservador e principal arquiteto dos últimos esforços de Trump para permanecer no cargo – e investigadores do Congresso.
Eastman tem tentado reter documentos do comitê com base em alegações de privilégio de advogado-cliente. O comitê argumentou que há uma exceção legal que permite a divulgação de comunicações sobre crimes em andamento ou futuros. E Carter concordou em grande parte, ordenando a liberação de centenas de e-mails para o comitê da Câmara desde a primavera.
Em uma decisão impressionante em março, o juiz tinha afirmado que é “mais provável” que Trump tenha cometido crimes em sua tentativa de impedir a certificação das eleições de 2020.
Carter em sua decisão na quarta-feira disse que as mensagens que ele revisou de Eastman e outros advogados mostram que o “objetivo principal” para alguns de seus litígios era impedir a certificação da vitória eleitoral do presidente Joe Biden.
A totalidade das evidências deixa claro que “Trump entrou com certas ações não para obter alívio legal, mas para interromper ou atrasar os procedimentos do Congresso de 6 de janeiro nos tribunais”, escreveu o juiz.
Os e-mails de Eastman fazem parte da investigação do comitê da Câmara sobre um plano de várias partes de Trump e seus aliados para derrubar a eleição de 2020 e a violência que se seguiu no Capitólio. A divulgação dos e-mails pode ser crítica para o comitê, que entra nos últimos meses de sua investigação, quando os legisladores terão que decidir se enviarão uma denúncia criminal contra Trump e seus aliados ao Departamento de Justiça.
O juiz ordenou que Eastman entregasse os documentos ao comitê até a tarde de 28 de outubro.
Discussão sobre isso post