A apresentação do mini-orçamento da ex-primeira-ministra Liz Truss e Kwasi Kwarteng provocou um caos financeiro e político sem precedentes, levando à renúncia de ambos menos de um mês depois. Na sexta-feira passada, Jeremy Hunt foi contratado para liderar o Tesouro e restaurar a confiança nos mercados – descartando quase todas as políticas de corte de impostos não financiadas de seu antecessor ao fazê-lo. Na quarta-feira, o Escritório de Estatísticas Nacionais (ONS) revelou que a taxa de inflação do Reino Unido atingiu novamente a alta de 42 anos de julho de 10,1%. No entanto, uma nova pesquisa do Express.co.uk revelou que a maioria dos leitores não acha que a visão econômica de curta duração de Truss é a culpada.
No dia 23 de setembro, o ex-chanceler apresentou o Plano de Crescimento 2022 ao Parlamento. A turbulência política e econômica se seguiu, com o Banco da Inglaterra fazendo uma intervenção sem precedentes para salvar a libra em colapso e o governo forçado a reverter a eliminação da mais alta taxa de imposto de renda.
Três semanas depois, enquanto o primeiro-ministro procurava tranquilizar os mercados financeiros tanto quanto seus próprios conselheiros descontentes, Kwarteng foi demitido e substituído por Jeremy Hunt.
Poucos dias depois de se tornar chanceler, tudo o que Hunt havia anunciado destruiu quase todas as políticas fiscalmente significativas que o primeiro-ministro havia introduzido, desde reverter a redução planejada de um ponto da alíquota básica do imposto de renda até reduzir a Garantia de Preço de Energia para durar apenas seis meses em vez de dois anos.
À medida que abandonava cada vez mais suas promessas de campanha de liderança, Truss perdeu o apoio de colegas parlamentares e dos membros do Partido Conservador que a elegeram neste verão. UMA Pesquisa YouGov sobre os membros concluindo na terça-feira descobriu que 55 por cento queriam que ela renunciasse.
Ela o fez apenas dois dias depois, tornando-se a primeira-ministra de serviço mais curto até hoje. Sir Graham Brady, presidente do Comitê de 1922, disse que um novo líder deveria estar no cargo antes da declaração fiscal planejada em 31 de outubro.
LEIA MAIS: Os nove parlamentares conservadores prontos para substituir Liz Truss quando o primeiro-ministro renuncia
Em resposta, o Express.co.uk realizou uma pesquisa das 9h da quarta-feira, 19 de outubro, às 14h30 da quinta-feira, 20 de outubro, perguntando aos leitores: “Liz Truss e o mini-orçamento são os culpados pelo aumento da inflação?”
No total, 3.412 votos foram dados com mais de dois terços, 70 por cento (2.374 pessoas) respondendo “Não”, o primeiro-ministro e o pacote de cortes de impostos do seu ex-chanceler não foram responsáveis pela taxa recorde de inflação.
No entanto, uma minoria significativa, 29 por cento dos inquiridos (998 pessoas) disse “Sim”, o mini-orçamento foi o culpado, enquanto pouco mais de um por cento (40 pessoas) disse que não sabia.
Nas centenas de comentários deixados abaixo do artigo anexo, os méritos da “economia de baixo crescimento e impostos baixos” do ex-primeiro-ministro foram objeto de muito debate.
NÃO PERCA:
Máquina de guerra de Putin vira fumaça – fábrica de pólvora vital explode [BREAKING]
Deputados instam Reino Unido a explorar enorme potencial para tecnologia geotérmica [INSIGHT]
Jato russo disparou míssil após interceptar RAF no Mar Negro [REPORT]
Nationwide Building Society aumenta as taxas de juros da poupança [ANALYSIS]
De fato, o nome de usuário Beanyboy2802 disse: “Claro que não. A inflação estava altíssima e a previsão era de que subisse ainda mais antes do mini orçamento – e, de fato, antes mesmo de Truss tomar o poder”.
Elogiando as políticas do Plano de Crescimento, o nome de usuário PGD comentou: “O mini-orçamento deveria ter ficado. Não precisávamos de impostos mais altos, mesmo para os ricos, o que precisávamos era de mais investimento e das pessoas que o tornam possível.”
O nome de usuário Evie Roberts afirmou que a oposição impediu o sucesso da agenda econômica do primeiro-ministro, escrevendo: “Absolutamente não, na verdade eu culparia Starmer que politizou o orçamento”.
Alguns responderam à pergunta de uma perspectiva internacional, nome de usuário Alguns perguntam: “Eles são culpados pela taxa de inflação da UE ser ainda maior que a do Reino Unido?”, com o qual o nome de usuário BabbyBoomer55 concordou, dizendo: “Dê uma olhada na UE. Nada a ver com o PM.”
Outros, no entanto, foram mais críticos. O nome de usuário xJonjo disse: “Truss é uma grande decepção, mas a taxa de inflação não tem nada a ver com seu mini-orçamento”.
O nome de usuário jacksdad adotou uma visão mais sutil, comentando: “Eles aumentaram um pouco, causando instabilidade e confusão nos mercados. Mas a escrita está na parede há algum tempo. O dinheiro barato acaba criando altos e baixos, agravados pela situação da Ucrânia.”
Com uma visão menos favorável, o nome de usuário gunnar disse: “Bem, não ajudou, não é?”
Refletindo sobre as dramáticas convulsões políticas dos últimos dias, o nome de usuário AndrewJones73 concluiu: “Felizmente, nunca experimentaremos as consequências adicionais que os cortes de impostos não financiados da Truss teriam causado, ou seja, inflação ainda mais alta e mais rápida e aumentos maiores nas taxas de juros do que são atualmente esperados. Trussononomics foi bem e verdadeiramente desacreditado e agora descartado. ”
Discussão sobre isso post