O ator Kevin Spacey chega ao tribunal para o julgamento da ação civil. Foto/AP
Um júri concluiu que Kevin Spacey não molestou o ator Anthony Rapp quando Rapp tinha 14 anos, enquanto ambos eram atores relativamente desconhecidos em peças da Broadway na década de 1980.
O veredicto no tribunal federal de Manhattan encerra um julgamento civil que foi uma consequência do movimento #MeToo. O processo, baseado em reivindicações de 2017 da Rapp, pedia US$ 40 milhões em danos.
As deliberações duraram pouco mais de uma hora. Quando o veredicto foi lido, Spacey abaixou a cabeça. Mas ele então abraçou advogados e outros antes de deixar o tribunal.
Anteriormente, um advogado de Rapp, Richard Steigman, pediu aos jurados que fizessem Spacey pagar por tentar fazer um avanço sexual contra Rapp no apartamento de Spacey em Manhattan em 1986, depois de uma festa. Ele acusou Spacey de mentir no banco das testemunhas.
Jennifer Keller, advogada de Spacey, disse aos jurados que Rapp inventou o encontro e disse que eles deveriam rejeitar as alegações de Rapp.
Rapp, 50, e Spacey, 63, testemunharam durante vários dias no julgamento de três semanas.
As alegações de Rapp e de outros interromperam abruptamente o que havia sido uma carreira em ascensão para o ator duas vezes vencedor do Oscar, que perdeu o emprego na série House of Cards da Netflix e viu outras oportunidades secarem. Rapp é um personagem regular em Star Trek: Discovery da TV e fazia parte do elenco original da Broadway de Rent.
Em seu encerramento, Steigman disse que os jurados deveriam concluir que Spacey mentiu para eles quando insistiu que o encontro não poderia ter acontecido, em parte porque Rapp alegou que aconteceu em um apartamento de um quarto e Spacey morava em um estúdio.
“Ele não tem credibilidade”, disse Steigman. Quanto ao seu cliente, o advogado disse que entrou com a ação “para responsabilizar Kevin Spacey”.
“Às vezes a verdade simples é a melhor. A simples verdade é que isso aconteceu.”
Depois que os jurados foram enviados para deliberar, Keller atraiu a simpatia do juiz distrital dos EUA Lewis A. Kaplan quando ela reclamou que Steigman quebrou as regras do julgamento quando ele terminou seu resumo dizendo aos jurados que ele espera “vocês não o deixem se safar dessa Tempo”.
Kaplan havia estabelecido regras destinadas a impedir que os jurados soubessem das acusações de abuso sexual feitas contra Spacey que não faziam parte das provas do julgamento.
Keller chamou a declaração de Steigman de “outra tentativa clara e premeditada de informar o júri” sobre outras acusações contra Spacey.
“Estou muito preocupada”, acrescentou ela, dizendo que isso pode afetar o veredicto.
Kaplan respondeu dizendo que a declaração de Steigman “não deveria acontecer” e que se o júri decidir a favor de Rapp, os advogados podem precisar fazer argumentos por escrito sobre o assunto. Ele também disse que Rapp durante seu depoimento não deveria ter mencionado que havia outras reivindicações feitas contra Spacey.
Durante seu argumento final, Keller tentou sugerir razões pelas quais Rapp inventaria o encontro com Spacey, no qual ele disse que Spacey o pegou e deitou brevemente em cima dele em uma cama em seu apartamento. Na época, Rapp tinha 14 anos e Spacey tinha 26. Rapp testemunhou que ele escapou e fugiu do apartamento apenas para encontrar um Spacey embriagado na porta perguntando se ele tinha certeza de que queria sair.
O advogado de Spacey disse que é possível que Rapp o tenha inventado com base em sua experiência atuando em Precious Sons, uma peça em que o ator Ed Harris pega o personagem de Rapp e se deita em cima dele, confundindo-o brevemente com sua esposa antes de descobrir que é seu filho.
Ela também sugeriu que Rapp mais tarde ficou com ciúmes que Spacey se tornou um megastar enquanto Rapp teve “papéis menores em pequenos shows” após sua performance inovadora em Rent da Broadway.
“Então, aqui estamos hoje e o Sr. Rapp está recebendo mais atenção neste julgamento do que em toda a sua vida de ator.”
O ator Kevin Spacey chega ao tribunal para o julgamento da ação civil. Foto/AP
Um júri concluiu que Kevin Spacey não molestou o ator Anthony Rapp quando Rapp tinha 14 anos, enquanto ambos eram atores relativamente desconhecidos em peças da Broadway na década de 1980.
O veredicto no tribunal federal de Manhattan encerra um julgamento civil que foi uma consequência do movimento #MeToo. O processo, baseado em reivindicações de 2017 da Rapp, pedia US$ 40 milhões em danos.
As deliberações duraram pouco mais de uma hora. Quando o veredicto foi lido, Spacey abaixou a cabeça. Mas ele então abraçou advogados e outros antes de deixar o tribunal.
Anteriormente, um advogado de Rapp, Richard Steigman, pediu aos jurados que fizessem Spacey pagar por tentar fazer um avanço sexual contra Rapp no apartamento de Spacey em Manhattan em 1986, depois de uma festa. Ele acusou Spacey de mentir no banco das testemunhas.
Jennifer Keller, advogada de Spacey, disse aos jurados que Rapp inventou o encontro e disse que eles deveriam rejeitar as alegações de Rapp.
Rapp, 50, e Spacey, 63, testemunharam durante vários dias no julgamento de três semanas.
As alegações de Rapp e de outros interromperam abruptamente o que havia sido uma carreira em ascensão para o ator duas vezes vencedor do Oscar, que perdeu o emprego na série House of Cards da Netflix e viu outras oportunidades secarem. Rapp é um personagem regular em Star Trek: Discovery da TV e fazia parte do elenco original da Broadway de Rent.
Em seu encerramento, Steigman disse que os jurados deveriam concluir que Spacey mentiu para eles quando insistiu que o encontro não poderia ter acontecido, em parte porque Rapp alegou que aconteceu em um apartamento de um quarto e Spacey morava em um estúdio.
“Ele não tem credibilidade”, disse Steigman. Quanto ao seu cliente, o advogado disse que entrou com a ação “para responsabilizar Kevin Spacey”.
“Às vezes a verdade simples é a melhor. A simples verdade é que isso aconteceu.”
Depois que os jurados foram enviados para deliberar, Keller atraiu a simpatia do juiz distrital dos EUA Lewis A. Kaplan quando ela reclamou que Steigman quebrou as regras do julgamento quando ele terminou seu resumo dizendo aos jurados que ele espera “vocês não o deixem se safar dessa Tempo”.
Kaplan havia estabelecido regras destinadas a impedir que os jurados soubessem das acusações de abuso sexual feitas contra Spacey que não faziam parte das provas do julgamento.
Keller chamou a declaração de Steigman de “outra tentativa clara e premeditada de informar o júri” sobre outras acusações contra Spacey.
“Estou muito preocupada”, acrescentou ela, dizendo que isso pode afetar o veredicto.
Kaplan respondeu dizendo que a declaração de Steigman “não deveria acontecer” e que se o júri decidir a favor de Rapp, os advogados podem precisar fazer argumentos por escrito sobre o assunto. Ele também disse que Rapp durante seu depoimento não deveria ter mencionado que havia outras reivindicações feitas contra Spacey.
Durante seu argumento final, Keller tentou sugerir razões pelas quais Rapp inventaria o encontro com Spacey, no qual ele disse que Spacey o pegou e deitou brevemente em cima dele em uma cama em seu apartamento. Na época, Rapp tinha 14 anos e Spacey tinha 26. Rapp testemunhou que ele escapou e fugiu do apartamento apenas para encontrar um Spacey embriagado na porta perguntando se ele tinha certeza de que queria sair.
O advogado de Spacey disse que é possível que Rapp o tenha inventado com base em sua experiência atuando em Precious Sons, uma peça em que o ator Ed Harris pega o personagem de Rapp e se deita em cima dele, confundindo-o brevemente com sua esposa antes de descobrir que é seu filho.
Ela também sugeriu que Rapp mais tarde ficou com ciúmes que Spacey se tornou um megastar enquanto Rapp teve “papéis menores em pequenos shows” após sua performance inovadora em Rent da Broadway.
“Então, aqui estamos hoje e o Sr. Rapp está recebendo mais atenção neste julgamento do que em toda a sua vida de ator.”
Discussão sobre isso post