“O ultra-som fez com que parecesse muito mais real”, lembrou Sarah*. “Quando ouvi pela primeira vez os batimentos cardíacos do meu filho, houve um apego imediato à ideia dele.”
Há cinco anos, quando tinha 27 anos, Sarah percebeu que estava grávida. Imediatamente, ela soube que tinha uma escolha difícil diante dela. Seu relacionamento com o namorado de cinco anos era instável na época, e ele era fortemente a favor de que ela interrompesse a gravidez.
“Estávamos meio que em uma situação de idas e vindas na época, e é por isso que eu estava considerando fortemente o aborto”, disse ela ao Post. “Eu não estava confiante o suficiente em nosso relacionamento para ter um filho com ele, então estava em um capítulo da minha vida em que o aborto era apenas o meu objetivo.”
Mas em sua busca por um profissional médico que pudesse confirmar que estava grávida, Sarah – que não tinha plano de saúde na época – decidiu agendar um ultrassom gratuito ainda no primeiro trimestre. “Começou comigo apenas pesquisando ultrassons gratuitos no Google, e depois se transformou em uma coisa toda, comigo tomando a decisão de manter a gravidez ali mesmo”.
Sarah, que havia feito um aborto um ano antes, percebeu assim que viu o bebê na tela que queria continuar com essa gravidez.
“Eu estava me sentindo culpada por fazer isso de novo, em uma situação muito semelhante”, lembrou ela. “Mas como fiz um ultrassom, decidi ter meu filho. Fazia apenas um ano [since my last abortion]então o universo estava me dizendo que eu seria mãe – e que faria isso com ou sem o pai.”
Hoje, os ultrassons são mais avançado do que nunca. Foi-se a era das imagens 2D granuladas tradicionais, em preto e branco. Agora, através de ultrassons 3D, 4D e HD – que foram desenvolvidos e entraram em uso comercial na década de 1990 — as mulheres podem acessar imagens nítidas e com qualidade fotográfica de fetos e até mesmo imagens de vídeo do movimento do feto.
Esses avanços tecnológicos facilitam a detecção de defeitos congênitos e anormalidades para os profissionais médicos. Eles também estão permitindo que as mulheres fiquem cara a cara com os tecidos, órgãos, anatomia e até mesmo as características faciais individuais do feto crescendo dentro delas.
Esses avanços não apenas deslumbram, mas permitem que os futuros pais se conectem mais intimamente à progressão da gravidez. E de acordo com o pesquisador do GOP Wes Andersonisso está tendo um impacto significativo nos sentimentos sobre o aborto – não apenas para as mães que as consideram como Sarah, mas também para o público como um todo.
Anderson, que tem 28 anos de experiência como pesquisador, passou os últimos 16 meses conduzindo mais de uma dúzia de grupos focais intensos com eleitores americanos sobre aborto. Ele diz que notou uma mudança perceptível nas conversas sobre o assunto, graças às melhorias na tecnologia de ultrassom.
“A conversa mudou por causa do avanço das imagens médicas mais do que qualquer outra coisa”, disse ele ao Post. “Parece simplificado demais, mas não é. Os ultra-sons são, na verdade, o condutor.” Nas últimas décadas, Anderson diz que a conversa mudou de se um feto é apenas um aglomerado de células para uma análise de custo-benefício mais sutil.
“Os grupos de foco continuaram trazendo ultrassons – e o refinamento de ultrassons e ultrassons 3D – e eles apenas disseram: ‘Bem, isso é um bebê’”, explicou Anderson. “A ciência da imagem chegou a um ponto em que o eleitor médio agora diz: ‘Não vou discutir se isso é um bebê. Eu sei que é um bebê. Agora, vamos falar sobre como equilibrar tudo isso e equilibrar isso com os direitos da mãe.’”
Nos grupos focais, Anderson observou um padrão demográfico claro entre aqueles que foram influenciados pelos avanços na tecnologia de ultrassom. Embora 67% dos americanos de 18 a 29 anos acreditam que o aborto deveria ser legal na maioria ou em todos os casos (a maior proporção de qualquer demografia), Anderson diz que as pessoas que citam ultrassonografias como razão para questionar a ética do aborto tendem a ser mulheres jovens.
“As pessoas que lutam consistentemente com esse fenômeno mais do que qualquer outra são mulheres com menos de 40 anos em particular”, disse ele. “Descobrimos que as mulheres com mais de 40 anos já haviam decidido se eram pró-vida ou pró-escolha, e eram menos propensas a serem influenciadas por essa tecnologia. Mas as mulheres mais jovens estão lutando muito com isso.”
De fato, essa geração de jovens cresceu vendo ultrassons gravados nas geladeiras ou postados nas páginas do Instagram de orgulhosas mães grávidas. Agora que eles estão vendo imagens 3D e 4D, não é de admirar que o argumento de que um feto é “apenas um aglomerado de células” pareça estar perdendo sua credibilidade.
• • •
Essa mudança de sentimento não poderia ser mais oportuna. Desde o fim de Roe v. Wade em junho passado, um intenso escrutínio foi colocado sobre as opções de aborto restantes ainda oferecidas em nível estadual. A senadora da Carolina do Sul Lindsay Graham, por exemplo, apresentou recentemente um novo projeto de lei que proibiria todos os abortos após a 15ª semana em todo o país. Isso é bem antes dos regulamentos atuais do Estado de Nova York, que limitam os abortos após a 24ª semanalogo após o ponto em que os bebês podem sobreviver fora do útero – conhecido como o “limiar da viabilidade”.
Em meio a esse debate contínuo e acalorado, a capacidade dos ultrassons de mudar as mentes sobre o aborto está sendo aproveitada por ativistas pró-vida, incluindo os locais. Em maio de 2019, por exemplo, um ultrassom 4D ao vivo foi realizado na Times Square e projetado em uma tela grande para o encontro “Alive in New York”. O espetáculo, co-patrocinado pela Marcha pela Vida e Foco na família, atraiu uma multidão de mais de 400 pessoas.
Organizações inteiras foram lançadas para divulgar a tecnologia de ultrassom, como a organização 501 c(3) Projeto Ultrassom, que educa o público sobre a eficácia dos ultra-sons na dissuasão do aborto. Eles também doam dinheiro para centros de gravidez sem fins lucrativos para que possam comprar máquinas de ultrassom.
“Os ultrassons tornam a gravidez real”, Danielle Pitzer, produtora de conteúdo da organização pró-vida Foco na Família, disse ao Correio. “Quando uma mulher tem uma gravidez inesperada, pode haver muito medo… [but] um ultrassom corta o barulho, o medo, os ‘e se’ e ajuda uma mulher a ver a vida dentro dela.”
Assim como o Project Ultrasound, o Focus on the Family oferece aos centros de gravidez subsídios para a compra de máquinas de ultrassom 3D e 4D por meio de seus Opção de programa de ultrassom. “Estamos investindo nessas máquinas porque uma imagem mais precisa e batimentos cardíacos discerníveis fazem uma enorme diferença”, disse Pitzer. “O embrião humano se desenvolve e cresce, mas eles já são humanos, e uma forma de vermos e acreditarmos nesse fato é através do poder da imagem do ultrassom.”
E até mesmo os legisladores tomaram conhecimento do poder dos ultra-sons para dissuadir as mulheres de fazerem abortos. Desde meados da década de 1990, várias leis foram aprovadas para garantir que mais mulheres que desejam interromper a gravidez façam um ultrassom antes de tomar essa decisão.
De acordo com o pró-escolha Instituto Guttmacher, 13 estados atualmente têm leis em vigor exigindo que os profissionais médicos forneçam aconselhamento verbal ou materiais escritos a pacientes abortados que incluam informações sobre como acessar serviços de ultrassom. Além disso, 27 estados chegam a regular como os provedores de aborto fornecem ultrassons.
Desses estados, 10 exigem que um ultrassom seja realizado e oito exigem que as futuras mães tenham a oportunidade de ver a imagem. Seis chegam ao ponto de exigir que as mulheres que buscam o aborto façam um ultrassom e que a imagem seja mostrada a elas e descrita a elas.
Mas vários estudos questionaram a eficácia dessas leis na redução das taxas de aborto.
Veja Wisconsin, que em 2013 promulgou uma lei exigindo que os provedores de aborto exibam e descrevam imagens de ultrassom. Um análise de 5.342 prontuários médicos descobriram que houve um aumento de mulheres de Wisconsin que originalmente buscavam o aborto e que, no final das contas, continuaram com suas gestações, embora muito pequenas. Os autores do estudo observam um “aumento estatisticamente significativo, mas pequeno, nas taxas de gravidez contínua” – de 8,7% para 11,2% – mas concluem que “a maioria das mulheres tinha certeza de seu aborto e a lei não mudou sua decisão”.
Um 2014 estudar de 15.575 prontuários médicos de mulheres que receberam um ultrassom em um provedor de aborto em Los Angeles tiveram resultados semelhantes. Cerca de 42,5% delas optaram por ver a imagem, com 98,4% terminando a gravidez. Os 1,6% restantes que decidiram não fazer um aborto tudo relataram média ou baixa certeza em sua decisão de interromper a gravidez em primeiro lugar.
Muitos defensores da escolha têm criticado ferozmente a legislação que interfere no fornecimento de ultra-sons. Isso inclui o Instituto Guttmacher, que notas em seu site que os ultrassons não são considerados medicamente necessários para muitos abortos e chama essas leis de “uma tentativa velada de personificar o feto e dissuadir um indivíduo de fazer o aborto”.
O Congresso Americano de Obstetras e Ginecologistas também expressou oposição a essas leis. “Sem uma justificativa substancial de saúde pública, o governo não deve interferir nos encontros individuais entre paciente e médico”, escrevem eles. “As leis que exigem que os médicos forneçam ou retenham informações específicas ao aconselhar pacientes…
• • •
Mais de meia década desde que um ultrassom mudou o curso de sua vida, Sarah e seu filho estão vivendo felizes juntos – e seu pai até se envolveu em um acordo amigável de paternidade. “Não vou fingir que não foi difícil ou que não lutei, mas meu filho e eu estamos em um ótimo lugar”, disse ela. “Tudo saiu como deveria.”
Mas, mesmo que seu ultrassom tenha mudado de ideia, Sarah fica do lado dos céticos que dizem que pode não ser o caso de outras mulheres. “No final, minha escolha foi muito circunstancial. Eu acho que toda mulher que está considerando um aborto realmente tem sua mente definida sobre o que ela está inclinando.”
*Os nomes nesta história foram alterados a pedido do assunto
“O ultra-som fez com que parecesse muito mais real”, lembrou Sarah*. “Quando ouvi pela primeira vez os batimentos cardíacos do meu filho, houve um apego imediato à ideia dele.”
Há cinco anos, quando tinha 27 anos, Sarah percebeu que estava grávida. Imediatamente, ela soube que tinha uma escolha difícil diante dela. Seu relacionamento com o namorado de cinco anos era instável na época, e ele era fortemente a favor de que ela interrompesse a gravidez.
“Estávamos meio que em uma situação de idas e vindas na época, e é por isso que eu estava considerando fortemente o aborto”, disse ela ao Post. “Eu não estava confiante o suficiente em nosso relacionamento para ter um filho com ele, então estava em um capítulo da minha vida em que o aborto era apenas o meu objetivo.”
Mas em sua busca por um profissional médico que pudesse confirmar que estava grávida, Sarah – que não tinha plano de saúde na época – decidiu agendar um ultrassom gratuito ainda no primeiro trimestre. “Começou comigo apenas pesquisando ultrassons gratuitos no Google, e depois se transformou em uma coisa toda, comigo tomando a decisão de manter a gravidez ali mesmo”.
Sarah, que havia feito um aborto um ano antes, percebeu assim que viu o bebê na tela que queria continuar com essa gravidez.
“Eu estava me sentindo culpada por fazer isso de novo, em uma situação muito semelhante”, lembrou ela. “Mas como fiz um ultrassom, decidi ter meu filho. Fazia apenas um ano [since my last abortion]então o universo estava me dizendo que eu seria mãe – e que faria isso com ou sem o pai.”
Hoje, os ultrassons são mais avançado do que nunca. Foi-se a era das imagens 2D granuladas tradicionais, em preto e branco. Agora, através de ultrassons 3D, 4D e HD – que foram desenvolvidos e entraram em uso comercial na década de 1990 — as mulheres podem acessar imagens nítidas e com qualidade fotográfica de fetos e até mesmo imagens de vídeo do movimento do feto.
Esses avanços tecnológicos facilitam a detecção de defeitos congênitos e anormalidades para os profissionais médicos. Eles também estão permitindo que as mulheres fiquem cara a cara com os tecidos, órgãos, anatomia e até mesmo as características faciais individuais do feto crescendo dentro delas.
Esses avanços não apenas deslumbram, mas permitem que os futuros pais se conectem mais intimamente à progressão da gravidez. E de acordo com o pesquisador do GOP Wes Andersonisso está tendo um impacto significativo nos sentimentos sobre o aborto – não apenas para as mães que as consideram como Sarah, mas também para o público como um todo.
Anderson, que tem 28 anos de experiência como pesquisador, passou os últimos 16 meses conduzindo mais de uma dúzia de grupos focais intensos com eleitores americanos sobre aborto. Ele diz que notou uma mudança perceptível nas conversas sobre o assunto, graças às melhorias na tecnologia de ultrassom.
“A conversa mudou por causa do avanço das imagens médicas mais do que qualquer outra coisa”, disse ele ao Post. “Parece simplificado demais, mas não é. Os ultra-sons são, na verdade, o condutor.” Nas últimas décadas, Anderson diz que a conversa mudou de se um feto é apenas um aglomerado de células para uma análise de custo-benefício mais sutil.
“Os grupos de foco continuaram trazendo ultrassons – e o refinamento de ultrassons e ultrassons 3D – e eles apenas disseram: ‘Bem, isso é um bebê’”, explicou Anderson. “A ciência da imagem chegou a um ponto em que o eleitor médio agora diz: ‘Não vou discutir se isso é um bebê. Eu sei que é um bebê. Agora, vamos falar sobre como equilibrar tudo isso e equilibrar isso com os direitos da mãe.’”
Nos grupos focais, Anderson observou um padrão demográfico claro entre aqueles que foram influenciados pelos avanços na tecnologia de ultrassom. Embora 67% dos americanos de 18 a 29 anos acreditam que o aborto deveria ser legal na maioria ou em todos os casos (a maior proporção de qualquer demografia), Anderson diz que as pessoas que citam ultrassonografias como razão para questionar a ética do aborto tendem a ser mulheres jovens.
“As pessoas que lutam consistentemente com esse fenômeno mais do que qualquer outra são mulheres com menos de 40 anos em particular”, disse ele. “Descobrimos que as mulheres com mais de 40 anos já haviam decidido se eram pró-vida ou pró-escolha, e eram menos propensas a serem influenciadas por essa tecnologia. Mas as mulheres mais jovens estão lutando muito com isso.”
De fato, essa geração de jovens cresceu vendo ultrassons gravados nas geladeiras ou postados nas páginas do Instagram de orgulhosas mães grávidas. Agora que eles estão vendo imagens 3D e 4D, não é de admirar que o argumento de que um feto é “apenas um aglomerado de células” pareça estar perdendo sua credibilidade.
• • •
Essa mudança de sentimento não poderia ser mais oportuna. Desde o fim de Roe v. Wade em junho passado, um intenso escrutínio foi colocado sobre as opções de aborto restantes ainda oferecidas em nível estadual. A senadora da Carolina do Sul Lindsay Graham, por exemplo, apresentou recentemente um novo projeto de lei que proibiria todos os abortos após a 15ª semana em todo o país. Isso é bem antes dos regulamentos atuais do Estado de Nova York, que limitam os abortos após a 24ª semanalogo após o ponto em que os bebês podem sobreviver fora do útero – conhecido como o “limiar da viabilidade”.
Em meio a esse debate contínuo e acalorado, a capacidade dos ultrassons de mudar as mentes sobre o aborto está sendo aproveitada por ativistas pró-vida, incluindo os locais. Em maio de 2019, por exemplo, um ultrassom 4D ao vivo foi realizado na Times Square e projetado em uma tela grande para o encontro “Alive in New York”. O espetáculo, co-patrocinado pela Marcha pela Vida e Foco na família, atraiu uma multidão de mais de 400 pessoas.
Organizações inteiras foram lançadas para divulgar a tecnologia de ultrassom, como a organização 501 c(3) Projeto Ultrassom, que educa o público sobre a eficácia dos ultra-sons na dissuasão do aborto. Eles também doam dinheiro para centros de gravidez sem fins lucrativos para que possam comprar máquinas de ultrassom.
“Os ultrassons tornam a gravidez real”, Danielle Pitzer, produtora de conteúdo da organização pró-vida Foco na Família, disse ao Correio. “Quando uma mulher tem uma gravidez inesperada, pode haver muito medo… [but] um ultrassom corta o barulho, o medo, os ‘e se’ e ajuda uma mulher a ver a vida dentro dela.”
Assim como o Project Ultrasound, o Focus on the Family oferece aos centros de gravidez subsídios para a compra de máquinas de ultrassom 3D e 4D por meio de seus Opção de programa de ultrassom. “Estamos investindo nessas máquinas porque uma imagem mais precisa e batimentos cardíacos discerníveis fazem uma enorme diferença”, disse Pitzer. “O embrião humano se desenvolve e cresce, mas eles já são humanos, e uma forma de vermos e acreditarmos nesse fato é através do poder da imagem do ultrassom.”
E até mesmo os legisladores tomaram conhecimento do poder dos ultra-sons para dissuadir as mulheres de fazerem abortos. Desde meados da década de 1990, várias leis foram aprovadas para garantir que mais mulheres que desejam interromper a gravidez façam um ultrassom antes de tomar essa decisão.
De acordo com o pró-escolha Instituto Guttmacher, 13 estados atualmente têm leis em vigor exigindo que os profissionais médicos forneçam aconselhamento verbal ou materiais escritos a pacientes abortados que incluam informações sobre como acessar serviços de ultrassom. Além disso, 27 estados chegam a regular como os provedores de aborto fornecem ultrassons.
Desses estados, 10 exigem que um ultrassom seja realizado e oito exigem que as futuras mães tenham a oportunidade de ver a imagem. Seis chegam ao ponto de exigir que as mulheres que buscam o aborto façam um ultrassom e que a imagem seja mostrada a elas e descrita a elas.
Mas vários estudos questionaram a eficácia dessas leis na redução das taxas de aborto.
Veja Wisconsin, que em 2013 promulgou uma lei exigindo que os provedores de aborto exibam e descrevam imagens de ultrassom. Um análise de 5.342 prontuários médicos descobriram que houve um aumento de mulheres de Wisconsin que originalmente buscavam o aborto e que, no final das contas, continuaram com suas gestações, embora muito pequenas. Os autores do estudo observam um “aumento estatisticamente significativo, mas pequeno, nas taxas de gravidez contínua” – de 8,7% para 11,2% – mas concluem que “a maioria das mulheres tinha certeza de seu aborto e a lei não mudou sua decisão”.
Um 2014 estudar de 15.575 prontuários médicos de mulheres que receberam um ultrassom em um provedor de aborto em Los Angeles tiveram resultados semelhantes. Cerca de 42,5% delas optaram por ver a imagem, com 98,4% terminando a gravidez. Os 1,6% restantes que decidiram não fazer um aborto tudo relataram média ou baixa certeza em sua decisão de interromper a gravidez em primeiro lugar.
Muitos defensores da escolha têm criticado ferozmente a legislação que interfere no fornecimento de ultra-sons. Isso inclui o Instituto Guttmacher, que notas em seu site que os ultrassons não são considerados medicamente necessários para muitos abortos e chama essas leis de “uma tentativa velada de personificar o feto e dissuadir um indivíduo de fazer o aborto”.
O Congresso Americano de Obstetras e Ginecologistas também expressou oposição a essas leis. “Sem uma justificativa substancial de saúde pública, o governo não deve interferir nos encontros individuais entre paciente e médico”, escrevem eles. “As leis que exigem que os médicos forneçam ou retenham informações específicas ao aconselhar pacientes…
• • •
Mais de meia década desde que um ultrassom mudou o curso de sua vida, Sarah e seu filho estão vivendo felizes juntos – e seu pai até se envolveu em um acordo amigável de paternidade. “Não vou fingir que não foi difícil ou que não lutei, mas meu filho e eu estamos em um ótimo lugar”, disse ela. “Tudo saiu como deveria.”
Mas, mesmo que seu ultrassom tenha mudado de ideia, Sarah fica do lado dos céticos que dizem que pode não ser o caso de outras mulheres. “No final, minha escolha foi muito circunstancial. Eu acho que toda mulher que está considerando um aborto realmente tem sua mente definida sobre o que ela está inclinando.”
*Os nomes nesta história foram alterados a pedido do assunto
Discussão sobre isso post