O juiz da Suprema Corte Clarence Thomas bloqueou temporariamente a senadora Lindsey Graham de testemunhar perante um grande júri que investiga se o ex-presidente Donald Trump e seus aliados agiram ilegalmente na tentativa de anular o resultado das eleições de 2020 na Geórgia.
Thomas emitiu uma suspensão administrativa impedindo a promotora do condado de Fulton, Fani Willis, de obrigar Graham (R-SC) a testemunhar perante um grande júri. Willis tem até quinta-feira para apresentar um breve justificando sua intimação do legislador republicano de longa data.
Graham pediu à Suprema Corte na sexta-feira que anule a intimação, alegando imunidade de testemunhar sob o discurso da Constituição ou a cláusula de debate.
O pedido do senador veio um dia depois que um painel unânime de três juízes do Tribunal de Apelações do 11º Circuito de Atlanta rejeitou sua tentativa de lançar a intimação, mas estreitou o escopo das perguntas que Graham poderia fazer.
Willis está buscando o testemunho de Graham relacionado a telefonemas que ele teve com o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, nas semanas após a derrota de Trump em 2020 no Estado de Peach.
O senador sustenta que as ligações com Raffensperger faziam parte de uma missão de “apuração de fatos legislativos”.
Assim que Willis apresentar sua resposta no final desta semana, Thomas poderá decidir a questão por conta própria ou – como é mais provável – encaminhar o assunto para o tribunal completo.
O juiz da Suprema Corte Clarence Thomas bloqueou temporariamente a senadora Lindsey Graham de testemunhar perante um grande júri que investiga se o ex-presidente Donald Trump e seus aliados agiram ilegalmente na tentativa de anular o resultado das eleições de 2020 na Geórgia.
Thomas emitiu uma suspensão administrativa impedindo a promotora do condado de Fulton, Fani Willis, de obrigar Graham (R-SC) a testemunhar perante um grande júri. Willis tem até quinta-feira para apresentar um breve justificando sua intimação do legislador republicano de longa data.
Graham pediu à Suprema Corte na sexta-feira que anule a intimação, alegando imunidade de testemunhar sob o discurso da Constituição ou a cláusula de debate.
O pedido do senador veio um dia depois que um painel unânime de três juízes do Tribunal de Apelações do 11º Circuito de Atlanta rejeitou sua tentativa de lançar a intimação, mas estreitou o escopo das perguntas que Graham poderia fazer.
Willis está buscando o testemunho de Graham relacionado a telefonemas que ele teve com o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, nas semanas após a derrota de Trump em 2020 no Estado de Peach.
O senador sustenta que as ligações com Raffensperger faziam parte de uma missão de “apuração de fatos legislativos”.
Assim que Willis apresentar sua resposta no final desta semana, Thomas poderá decidir a questão por conta própria ou – como é mais provável – encaminhar o assunto para o tribunal completo.
Discussão sobre isso post