WASHINGTON – O chefe de gabinete da Casa Branca, Ron Klain, violou o Hatch Act e foi avisado para não fazê-lo novamente, de acordo com um documento obtido pelo The Post.
O Gabinete do Conselho Especial do Departamento de Justiça disse em uma carta datada de quarta-feira que Klain, um usuário prolífico do Twitter, violou a lei que restringe as atividades políticas de certos funcionários ao retweetar uma mensagem pedindo às pessoas que comprassem mercadorias “Democrats Deliver”.
Ana Galindo-Marrone, chefe da Unidade Hatch Act da OSC, descreveu a avaliação oficial da infração de Klain em uma carta à America First Legal Foundation, um grupo pró-Donald Trump que apresentou uma queixa contra Klain.
“Embora a OSC tenha concluído que o Sr. Klain violou a Hatch Act, conforme explicado abaixo, decidimos não perseguir uma ação disciplinar e, em vez disso, emitimos uma carta de advertência”, escreveu Galindo-Marrone.
As violações da Hatch Act geralmente atraem atenção negativa indesejada e porta-vozes da Casa Branca frequentemente citam a lei e o desejo de evitar uma palmada no pulso por evitar certas perguntas – especialmente depois que a então secretária de imprensa Jen Psaki recebeu uma repreensão no ano passado.
Galindo-Marrone escreveu à America First Legal Foundation que “A OSC confirmou que o Sr. Klain retweetou uma mensagem de 22 de maio de 2022 do Strike PAC (@StrikePAC) de sua conta oficial no Twitter (@WHCOS). O tweet dizia: “A Operação Fly Formula fornece 70.000 libras de fórmula infantil para mães americanas e seus bebês. Obrigado @POTUS.’ O tweet também dizia: ‘Receba seus produtos Democrats Delivery hoje!’ e incluiu um link para a loja online do Strike PAC e uma imagem da camiseta ‘Democrats Deliver’ do grupo.”
O Strike PAC “é um grupo político partidário e, segundo seu site, ‘apóia
reforma do financiamento de campanha e ajudará a eleger democratas que apoiem essas políticas vitais.’ Também tem uma ‘estratégia nacionalizada’ destinada a promover o Partido Democrata por ‘dizer[ing] histórias de como os democratas cumprem suas promessas de melhorar a vida dos eleitores’”, observa a carta da OSC.
“Nessa linha, a mensagem do Strike PAC agradecendo ao presidente Biden serviu para promover a estratégia nacionalizada do grupo de promover os democratas como o partido que cumpre suas promessas aos eleitores. Ao retweetar esta mensagem, o Sr. Klain usou sua conta oficial no Twitter para promover os interesses de um grupo político partidário e, portanto, a OSC concluiu que ele violou a proibição de uso de autoridade oficial do Hatch Act.
Galindo-Marrone continuou: “Além disso, o tweet do Strike PAC constituiu uma solicitação de contribuições políticas porque encorajou outros a comprar as mercadorias do grupo. Uma contribuição política é definida como qualquer presente, assinatura, empréstimo, adiantamento ou depósito de dinheiro ou qualquer coisa de valor, feito para qualquer propósito político (ou seja, para promover ou se opor a um grupo político partidário). A venda das mercadorias do Strike PAC apóia o objetivo do grupo de eleger os democratas e, portanto, o preço de compra é uma contribuição política para fins do Hatch Act. Assim, o tweet do Strike PAC solicitou contribuições políticas e, como o Sr. Klain retweetou esta mensagem, ele também violou a proibição de solicitação do Hatch Act”.
Klain é um dos principais usuários do Twitter do governo Biden, muitas vezes usando a plataforma para amplificar as opiniões dos aliados de Biden e desenvolvimentos de notícias positivas.
Embora tenha sido descoberto que ele violou o Hatch Act, a carta da OSC dizia que “entendemos que ele removeu prontamente o retuíte ao ser notificado sobre esta reclamação. Assim, decidimos não perseguir uma ação disciplinar e encerraremos este assunto”.
“Senhor. Klain foi avisado de que, se no futuro ele se envolver em atividades proibidas pela Hatch Act enquanto estiver empregado em uma posição coberta, a OSC consideraria tal atividade uma violação intencional e consciente da lei que poderia resultar em ação disciplinar”, concluiu. .
A Casa Branca não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do Post.
WASHINGTON – O chefe de gabinete da Casa Branca, Ron Klain, violou o Hatch Act e foi avisado para não fazê-lo novamente, de acordo com um documento obtido pelo The Post.
O Gabinete do Conselho Especial do Departamento de Justiça disse em uma carta datada de quarta-feira que Klain, um usuário prolífico do Twitter, violou a lei que restringe as atividades políticas de certos funcionários ao retweetar uma mensagem pedindo às pessoas que comprassem mercadorias “Democrats Deliver”.
Ana Galindo-Marrone, chefe da Unidade Hatch Act da OSC, descreveu a avaliação oficial da infração de Klain em uma carta à America First Legal Foundation, um grupo pró-Donald Trump que apresentou uma queixa contra Klain.
“Embora a OSC tenha concluído que o Sr. Klain violou a Hatch Act, conforme explicado abaixo, decidimos não perseguir uma ação disciplinar e, em vez disso, emitimos uma carta de advertência”, escreveu Galindo-Marrone.
As violações da Hatch Act geralmente atraem atenção negativa indesejada e porta-vozes da Casa Branca frequentemente citam a lei e o desejo de evitar uma palmada no pulso por evitar certas perguntas – especialmente depois que a então secretária de imprensa Jen Psaki recebeu uma repreensão no ano passado.
Galindo-Marrone escreveu à America First Legal Foundation que “A OSC confirmou que o Sr. Klain retweetou uma mensagem de 22 de maio de 2022 do Strike PAC (@StrikePAC) de sua conta oficial no Twitter (@WHCOS). O tweet dizia: “A Operação Fly Formula fornece 70.000 libras de fórmula infantil para mães americanas e seus bebês. Obrigado @POTUS.’ O tweet também dizia: ‘Receba seus produtos Democrats Delivery hoje!’ e incluiu um link para a loja online do Strike PAC e uma imagem da camiseta ‘Democrats Deliver’ do grupo.”
O Strike PAC “é um grupo político partidário e, segundo seu site, ‘apóia
reforma do financiamento de campanha e ajudará a eleger democratas que apoiem essas políticas vitais.’ Também tem uma ‘estratégia nacionalizada’ destinada a promover o Partido Democrata por ‘dizer[ing] histórias de como os democratas cumprem suas promessas de melhorar a vida dos eleitores’”, observa a carta da OSC.
“Nessa linha, a mensagem do Strike PAC agradecendo ao presidente Biden serviu para promover a estratégia nacionalizada do grupo de promover os democratas como o partido que cumpre suas promessas aos eleitores. Ao retweetar esta mensagem, o Sr. Klain usou sua conta oficial no Twitter para promover os interesses de um grupo político partidário e, portanto, a OSC concluiu que ele violou a proibição de uso de autoridade oficial do Hatch Act.
Galindo-Marrone continuou: “Além disso, o tweet do Strike PAC constituiu uma solicitação de contribuições políticas porque encorajou outros a comprar as mercadorias do grupo. Uma contribuição política é definida como qualquer presente, assinatura, empréstimo, adiantamento ou depósito de dinheiro ou qualquer coisa de valor, feito para qualquer propósito político (ou seja, para promover ou se opor a um grupo político partidário). A venda das mercadorias do Strike PAC apóia o objetivo do grupo de eleger os democratas e, portanto, o preço de compra é uma contribuição política para fins do Hatch Act. Assim, o tweet do Strike PAC solicitou contribuições políticas e, como o Sr. Klain retweetou esta mensagem, ele também violou a proibição de solicitação do Hatch Act”.
Klain é um dos principais usuários do Twitter do governo Biden, muitas vezes usando a plataforma para amplificar as opiniões dos aliados de Biden e desenvolvimentos de notícias positivas.
Embora tenha sido descoberto que ele violou o Hatch Act, a carta da OSC dizia que “entendemos que ele removeu prontamente o retuíte ao ser notificado sobre esta reclamação. Assim, decidimos não perseguir uma ação disciplinar e encerraremos este assunto”.
“Senhor. Klain foi avisado de que, se no futuro ele se envolver em atividades proibidas pela Hatch Act enquanto estiver empregado em uma posição coberta, a OSC consideraria tal atividade uma violação intencional e consciente da lei que poderia resultar em ação disciplinar”, concluiu. .
A Casa Branca não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do Post.
Discussão sobre isso post