O que deveria ter sido um processo simples para recuperar o carro clássico de um cliente se transformou em um pesadelo legal. Foto / 123rf
Um advogado foi suspenso por um ano depois que sua conduta “lamentável” levou seu amigo e cliente a uma dívida de US$ 15.000 e falência.
A repreensão de Stephen Potter começou com uma tentativa de ajudar seu amigo com a logística legal de recuperar um carro clássico de uma garagem que não lhe dava acesso ao veículo.
O que se seguiu foi uma série de audiências no tribunal que eventualmente levaram Potter ao Tribunal Disciplinar de Advogados e Transportadores.
De acordo com a decisão divulgada hoje, Potter estava desorganizado, não compareceu às audiências judiciais e deixou de apresentar os documentos relevantes.
Não é a primeira vez que Potter está perante o tribunal, tendo sido temporariamente proibido de praticar em 2014 depois de não cooperar com a Law Society, e novamente em 2018.
Foi nessa época que ele tentou ajudar um amigo com uma disputa de propriedade de relacionamento, contornando sua suspensão efetiva preparando os documentos para que o homem pudesse então se representar.
Seu amigo estava guardando seu carro clássico em uma garagem fechada e quando a empresa proprietária da garagem não o deixou entrar, o homem foi até Potter, que o aconselhou a enviar uma fatura e aplicá-la se não o fizessem. não pague.
Seguindo o conselho de Potter, o homem então entrou com um processo de liquidação contra a empresa e perdeu, deixando-o devendo quase US$ 9.000 em custas judiciais.
A empresa então levou o homem ao tribunal por não pagar esses custos.
Mas o companheiro de Potter fez outra reclamação contra a empresa por enriquecimento sem causa de US$ 26.000 mais juros, que ela defendeu.
Potter preparou documentos, mas eles não tinham uma declaração juramentada. Ele também não compareceu à audiência, que custou ao cliente US$ 4.000.
A empresa então abriu um processo de falência contra o homem por sua falta de pagamento dos custos.
Em última análise, o homem pediu para anular o aviso de falência, mas o tribunal rejeitou isso e ele foi condenado a pagar mais US $ 2.000.
Os processos judiciais restantes foram anulados ou arquivados e o homem foi então declarado falido pelo Supremo Tribunal.
Potter também enfrentou outras acusações em relação à sua falta de representação de um cliente em um caso de tribunal de família, por não entregar os documentos ao novo advogado e por lidar com uma disputa trabalhista.
Em uma audiência realizada no início deste mês, o tribunal considerou Potter culpado de conduta insatisfatória e má conduta. Ele foi suspenso de praticar por 12 meses.
“O Sr. Potter não tinha apoio ou orientação de um mentor, e ele falhou em reconhecer e observar os limites profissionais”, afirmou a decisão.
“O que começou como ajudar um amigo se tornou um desastre.”
As descobertas disseram que até mesmo algumas das apresentações feitas ao tribunal por Potter, que atualmente está estudando para um mestrado em direito, foram desorganizadas.
“Se ele não pode reunir material neste fórum, onde seus próprios interesses estão em jogo, nos perguntamos como ele pode gerenciá-lo para os clientes”, disse.
Ele observou que esta foi sua terceira aparição perante o tribunal, com as duas primeiras decorrentes de “faltas tolas” pelas quais ele ainda deve à Law Society mais de US $ 20.000.
“Uma terceira aparição perante o tribunal quando um praticante ainda se apresenta como desorganizado e sem evidências para apoiar suas representações é preocupante.”
O tribunal disse que queria administrar o retorno de Potter à lei de uma maneira que fosse segura para o público, mas alertou que se ele voltasse com acusações semelhantes, ele poderia ser impedido de praticar completamente.
Ele também foi condenado a pagar mais de US $ 30.000 em custos, US $ 5.000 dos quais foram restituídos ao seu cliente.
O que deveria ter sido um processo simples para recuperar o carro clássico de um cliente se transformou em um pesadelo legal. Foto / 123rf
Um advogado foi suspenso por um ano depois que sua conduta “lamentável” levou seu amigo e cliente a uma dívida de US$ 15.000 e falência.
A repreensão de Stephen Potter começou com uma tentativa de ajudar seu amigo com a logística legal de recuperar um carro clássico de uma garagem que não lhe dava acesso ao veículo.
O que se seguiu foi uma série de audiências no tribunal que eventualmente levaram Potter ao Tribunal Disciplinar de Advogados e Transportadores.
De acordo com a decisão divulgada hoje, Potter estava desorganizado, não compareceu às audiências judiciais e deixou de apresentar os documentos relevantes.
Não é a primeira vez que Potter está perante o tribunal, tendo sido temporariamente proibido de praticar em 2014 depois de não cooperar com a Law Society, e novamente em 2018.
Foi nessa época que ele tentou ajudar um amigo com uma disputa de propriedade de relacionamento, contornando sua suspensão efetiva preparando os documentos para que o homem pudesse então se representar.
Seu amigo estava guardando seu carro clássico em uma garagem fechada e quando a empresa proprietária da garagem não o deixou entrar, o homem foi até Potter, que o aconselhou a enviar uma fatura e aplicá-la se não o fizessem. não pague.
Seguindo o conselho de Potter, o homem então entrou com um processo de liquidação contra a empresa e perdeu, deixando-o devendo quase US$ 9.000 em custas judiciais.
A empresa então levou o homem ao tribunal por não pagar esses custos.
Mas o companheiro de Potter fez outra reclamação contra a empresa por enriquecimento sem causa de US$ 26.000 mais juros, que ela defendeu.
Potter preparou documentos, mas eles não tinham uma declaração juramentada. Ele também não compareceu à audiência, que custou ao cliente US$ 4.000.
A empresa então abriu um processo de falência contra o homem por sua falta de pagamento dos custos.
Em última análise, o homem pediu para anular o aviso de falência, mas o tribunal rejeitou isso e ele foi condenado a pagar mais US $ 2.000.
Os processos judiciais restantes foram anulados ou arquivados e o homem foi então declarado falido pelo Supremo Tribunal.
Potter também enfrentou outras acusações em relação à sua falta de representação de um cliente em um caso de tribunal de família, por não entregar os documentos ao novo advogado e por lidar com uma disputa trabalhista.
Em uma audiência realizada no início deste mês, o tribunal considerou Potter culpado de conduta insatisfatória e má conduta. Ele foi suspenso de praticar por 12 meses.
“O Sr. Potter não tinha apoio ou orientação de um mentor, e ele falhou em reconhecer e observar os limites profissionais”, afirmou a decisão.
“O que começou como ajudar um amigo se tornou um desastre.”
As descobertas disseram que até mesmo algumas das apresentações feitas ao tribunal por Potter, que atualmente está estudando para um mestrado em direito, foram desorganizadas.
“Se ele não pode reunir material neste fórum, onde seus próprios interesses estão em jogo, nos perguntamos como ele pode gerenciá-lo para os clientes”, disse.
Ele observou que esta foi sua terceira aparição perante o tribunal, com as duas primeiras decorrentes de “faltas tolas” pelas quais ele ainda deve à Law Society mais de US $ 20.000.
“Uma terceira aparição perante o tribunal quando um praticante ainda se apresenta como desorganizado e sem evidências para apoiar suas representações é preocupante.”
O tribunal disse que queria administrar o retorno de Potter à lei de uma maneira que fosse segura para o público, mas alertou que se ele voltasse com acusações semelhantes, ele poderia ser impedido de praticar completamente.
Ele também foi condenado a pagar mais de US $ 30.000 em custos, US $ 5.000 dos quais foram restituídos ao seu cliente.
Discussão sobre isso post