O fundador e presidente da empresa de private equity Terra Firma, afirmou que o acordo do Brexit precisava ser renegociado, pois é “completamente sem esperança” e deixou a economia “francamente condenada”.
Ele disse ao programa Today da BBC Radio 4 na segunda-feira, 24 de outubro: “Os britânicos não queriam e não votaram em [former Prime Minister Liz] O Brexit Thatcherista extremista de Truss”.
Seus comentários foram feitos antes de Rishi Sunak se tornar primeiro-ministro e ele pediu que o governo “saia de lutar contra suas próprias guerras internas e realmente se concentre no que precisa ser feito na economia”.
Hands acrescentou que a Grã-Bretanha está caminhando para “aumentar constantemente os impostos, reduzir constantemente os benefícios e serviços sociais, taxas de juros mais altas e, eventualmente, a necessidade de um resgate do FMI. [International Monetary Fund] como nós [had] nos anos setenta”.
LEIA MAIS: Tory Remainer aproveita o caos da liderança para exigir a reviravolta do Brexit
Em resposta, o Express.co.uk fez uma enquete das 14h30 da quarta-feira, 26 de outubro, às 16h30 da quinta-feira, 27 de outubro, o Express.co.uk perguntando aos leitores: “O Reino Unido deve renegociar o Brexit para salvar os ‘condenados’ economia?”
No geral, 6.183 votos foram dados com a grande maioria, 86% (5.340 pessoas) respondendo “não”, o Brexit não deve ser renegociado.
Outros 13% (816 pessoas) disseram “sim” que o Brexit deveria ser renegociado, enquanto apenas 27 pessoas disseram que não sabiam.
Nos mil comentários deixados abaixo da matéria que acompanha, os leitores participaram de um animado debate sobre a influência do Brexit na economia.
Muitos leitores argumentaram que o acordo do Brexit não deveria ser renegociado, pois não está relacionado à situação econômica atual, com o nome de usuário onion escrito: “Brexit não tem absolutamente nada a ver com a economia”.
O nome de usuário kevinshw disse: “A UE NÃO tem nenhum benefício para nossa situação financeira, na verdade, eles a piorariam querendo mais apoio do Reino Unido”.
Outro, com o nome de usuário faraway27, disse: “Por que salvaria a economia? O mundo está no mesmo barco! As economias do mundo estão todas em queda livre desde a pandemia e todas têm que pagar não apenas o Reino Unido. Esta é outra noção dissimulada para tentar reverter o Brexit.
Enquanto o nome de usuário Virago escreveu: “Nossa economia não está condenada, somos melhores em muitos aspectos do que a UE. Não partimos para a economia em nenhum caso. Saímos para retomar o controle e confiar em nós mesmos, não em 27 outras nações com agendas diferentes”.
NÃO PERCA:
Sunak visa juntar-se à bonança comercial de £ 8,4 TRN após ligação com a Aus [REPORT]
Starmer é espetado quando SNP critica trabalhistas por reversão do Brexit [VIDEO]
Plano de Sturgeon em frangalhos como UE para proibir a Escócia, a menos que se junte ao Euro [INSIGHT]
Hands, também disse ao i esta semana que Sunak deveria admitir que as negociações do Brexit foram um “completo desastre”.
Ele disse: “Será necessário que Rishi seja muito, muito corajoso, esteja disposto a dizer a verdade ao eleitorado e admitir que eles mentiram sobre o Brexit, que era realmente sobre a introdução de uma agenda de direita libertária radical e Pouco mais.”
Três anos desde que a Grã-Bretanha deixou o bloco, a O Protocolo da Irlanda do Norte ainda não foi resolvido. Truss reabriu as negociações com Bruxelas antes de sua renúncia, e Sunak já havia criticado o controverso protocolo.
O líder do DUP, Sir Jeffrey Donaldson, instou o Sr. Sunak a abandonar o Protocolo para restaurar o compartilhamento de poder. Ele disse: “O Protocolo é incompatível com a restauração do governo descentralizado na Irlanda do Norte – se o primeiro-ministro quer ver um Stormont em pleno funcionamento, então ele deve lidar com isso de uma vez por todas”.
Discussão sobre isso post