Promotores da Geórgia instaram na quinta-feira a Suprema Corte a obrigar a senadora Lindsey Graham (R-SC) a testemunhar perante um grande júri que investiga as tentativas do ex-presidente Donald Trump de anular o resultado das eleições presidenciais de 2020 no estado.
A promotora do condado de Fulton, Fani Willis, pediu ao tribunal superior que rejeitasse o pedido de Graham para bloquear uma intimação por seu testemunho, argumentando que, sem a entrevista do senador, as descobertas de sua equipe poderiam ser “adiadas indefinidamente”.
“Se o pedido do senador for concedido … informações que possam esclarecer os inocentes de suspeitas ou aumentar o escrutínio dos culpados continuarão fora do alcance do Grande Júri”, escreve Willis no arquivamento de 27 páginas.
O mandato do grande júri deve expirar em abril de 2023. Willis disse no arquivamento que o prazo pode precisar ser estendido se Graham puder evitar testemunhar.
“Uma suspensão criaria a possibilidade, ou talvez a certeza, de que o Grande Júri teria que buscar uma extensão de seu mandato indefinidamente para aguardar o depoimento de uma única testemunha ou emitir um relatório sem receber qualquer depoimento ou informação do Senador em todos”, afirma o documento.
Na semana passada, Graham entrou com um pedido de emergência com o juiz Clarence Thomas peticionando a Suprema Corte para bloquear a intimação depois que um painel de três juízes do 11º Circuito de Apelações rejeitou por unanimidade sua moção para descartar a intimação.
Na segunda-feira, Thomas emitiu uma suspensão administrativa impedindo Willis de forçar Graham a enfrentar um interrogatório. Willis teve até hoje para apresentar um breve justificando sua intimação.
Willis está buscando o testemunho de Graham relacionado a telefonemas que ele teve com o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, nas semanas após a derrota de Trump por Joe Biden no Estado Peach.
O senador sustenta que as ligações com Raffensperger faziam parte de uma missão de “apuração de fatos legislativos”.
Espera-se agora que Thomas encaminhe o pedido de permanência de Graham ao Supremo Tribunal.
Graham está sendo representado pelo ex-conselheiro da Casa Branca de Trump, Don McGahn, no caso.
Promotores da Geórgia instaram na quinta-feira a Suprema Corte a obrigar a senadora Lindsey Graham (R-SC) a testemunhar perante um grande júri que investiga as tentativas do ex-presidente Donald Trump de anular o resultado das eleições presidenciais de 2020 no estado.
A promotora do condado de Fulton, Fani Willis, pediu ao tribunal superior que rejeitasse o pedido de Graham para bloquear uma intimação por seu testemunho, argumentando que, sem a entrevista do senador, as descobertas de sua equipe poderiam ser “adiadas indefinidamente”.
“Se o pedido do senador for concedido … informações que possam esclarecer os inocentes de suspeitas ou aumentar o escrutínio dos culpados continuarão fora do alcance do Grande Júri”, escreve Willis no arquivamento de 27 páginas.
O mandato do grande júri deve expirar em abril de 2023. Willis disse no arquivamento que o prazo pode precisar ser estendido se Graham puder evitar testemunhar.
“Uma suspensão criaria a possibilidade, ou talvez a certeza, de que o Grande Júri teria que buscar uma extensão de seu mandato indefinidamente para aguardar o depoimento de uma única testemunha ou emitir um relatório sem receber qualquer depoimento ou informação do Senador em todos”, afirma o documento.
Na semana passada, Graham entrou com um pedido de emergência com o juiz Clarence Thomas peticionando a Suprema Corte para bloquear a intimação depois que um painel de três juízes do 11º Circuito de Apelações rejeitou por unanimidade sua moção para descartar a intimação.
Na segunda-feira, Thomas emitiu uma suspensão administrativa impedindo Willis de forçar Graham a enfrentar um interrogatório. Willis teve até hoje para apresentar um breve justificando sua intimação.
Willis está buscando o testemunho de Graham relacionado a telefonemas que ele teve com o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, nas semanas após a derrota de Trump por Joe Biden no Estado Peach.
O senador sustenta que as ligações com Raffensperger faziam parte de uma missão de “apuração de fatos legislativos”.
Espera-se agora que Thomas encaminhe o pedido de permanência de Graham ao Supremo Tribunal.
Graham está sendo representado pelo ex-conselheiro da Casa Branca de Trump, Don McGahn, no caso.
Discussão sobre isso post