O Partido Verde está propondo um imposto inesperado visando lucros excessivos. Foto / 123rf
O Partido Verde está pedindo um imposto único para grandes empresas que obtiveram lucros recordes nos últimos tempos devido à alta inflação alimentada pela pandemia, crise energética e invasão da Ucrânia pela Rússia.
De acordo com a proposta de imposto inesperado, o dinheiro arrecadado apoiaria as pessoas que lutam com a crise do custo de vida.
“Um imposto sobre lucros excessivos seria uma maneira simples e eficaz para as grandes corporações pagarem sua parte justa, liberando os recursos que todos nós precisamos para viver com dignidade, colocar um teto sobre nossas cabeças e comida na mesa”, disse a porta-voz de finanças do Partido Verde. Julie Anne Genter disse.
Um imposto inesperado é uma alta taxa de imposto em um determinado setor quando, de repente, obtém grandes lucros devido a algo pelo qual eles não eram responsáveis.
Um foi introduzido para empresas de energia no Reino Unido, que lucram com o aumento dos preços do petróleo e do gás devido à interrupção causada pela invasão da Ucrânia pela Rússia.
Lá, as empresas de energia pagarão um imposto adicional de 25% pelos próximos 12 meses sobre seus lucros inesperados, gerando £ 5 bilhões ou NZ$ 9,6 bilhões.
Na Nova Zelândia, os lucros corporativos devem subir 60% nos últimos dois anos.
O maior banco da Nova Zelândia, o ANZ New Zealand, divulgou na semana passada um aumento de US$ 2,3 bilhões no lucro líquido do ano encerrado em setembro de US$ 2,3 bilhões.
Genter também apontou para os enormes lucros dos supermercados, arrecadando mais de US$ 1 milhão por dia, e do setor bancário.
“Enquanto as pessoas lutam para pagar a hipoteca e o aluguel, os bancos australianos estão obtendo lucros recordes de mais de US$ 6 bilhões.
“Enquanto o tamariki dorme tremendo, as empresas de energia estão gerando lucros de dar água nos olhos.
“E, no entanto, não tendo feito nada para ganhá-lo, quase cada dólar de lucro corporativo excedente está indo direto para os bolsos acolchoados de acionistas e executivos corporativos – em vez de ser compartilhado entre todos nós.”
O partido lançou hoje um documento de discussão sobre como esse imposto sobre o lucro excedente poderia ser projetado – e como a receita adicional deveria ser gasta.
Sugere que um imposto inesperado poderia ser aplicado a bancos, empresas de combustível, supermercados, fornecedores de produtos de construção e geradores/varejistas de energia (gentailers).
Não há nenhuma alíquota específica mencionada, mas uma sugestão é de 11 por cento para preencher a lacuna entre a alíquota de imposto da empresa – 28 por cento – e a alíquota máxima de imposto de renda ou defini-la mais próxima de 50 por cento, reconhecendo a “natureza efetivamente não merecida da lucros excessivos”.
O documento sugere uma série de métodos de redistribuição dos fundos, incluindo a extensão do pagamento do custo de vida, uma série de subsídios pontuais e até a criação de um fundo soberano que poderia fornecer subsídios para “programas ambientalmente e socialmente benéficos”. .
Genter disse que também está considerando a alternativa de aumentar as alíquotas de impostos das empresas para que todos os lucros sejam tributados mais. O documento de discussão sugere que o atual imposto da empresa pode ser aumentado para 33%, gerando mais de US$ 3 bilhões em receita anual.
Na Austrália, a principal taxa de imposto sobre as empresas é de 30%.
O co-líder dos verdes, James Shaw, já havia pedido um imposto inesperado para as empresas de combustíveis fósseis, que estavam obtendo lucros extraordinários como resultado da “crise de oferta”.
Seus comentários vieram depois que o secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, pediu às economias desenvolvidas que “tributem os lucros inesperados das empresas de combustíveis fósseis” e enviem receita para os países que sofrem com a crise climática e aqueles que lutam com os altos preços dos alimentos.
Questionado recentemente sobre um imposto inesperado, o ministro das Finanças, Grant Robertson, não o rejeitou, mas também não o apoiou diretamente.
Ele disse que o Partido Trabalhista ainda está trabalhando em sua política tributária para a próxima eleição.
“Na Nova Zelândia, tivemos algumas falhas no que poderíamos fazer para ter um sistema tributário mais amplo, mas para este mandato, assumimos o compromisso que fizemos (sem novos impostos) e estamos cumprindo isso. ”
A porta-voz de finanças do Partido Nacional, Nicola Willis, já havia rejeitado a ideia de um imposto inesperado, dizendo que seu partido “não apoiava um novo super imposto sobre os negócios”. Sua principal preocupação era a “volatilidade e variabilidade” dos lucros entre e dentro de diferentes setores da economia.
A National está fazendo campanha por cortes de impostos em todos os níveis – incluindo a eliminação da taxa de 39% do Governo Trabalhista para aqueles que ganham mais de US$ 180.000 por ano. A National argumenta que os neozelandeses merecem mais dinheiro no bolso em meio à crise do custo de vida.
O líder da lei e porta-voz das finanças, David Seymour, disse anteriormente ao Herald que achava que um imposto sobre lucros excessivos não funcionaria.
“Para que um imposto sobre o lucro excedente funcione, o estado precisa saber o que é um retorno razoável para quem assume o risco. Se ultrapassar e desencorajar a tomada de riscos, acabamos com menos investimento.”
O anúncio vem depois que um relatório recente da Oxfam classificou a Nova Zelândia em 136º lugar no mundo sobre a justiça de seu sistema tributário.
A Oxfam pediu ao governo que introduza um imposto sobre a riqueza, que também é apoiado pelo Partido Verde.
Os Verdes sugeriram que um imposto sobre a riqueza de 1% poderia ser aplicado àqueles com uma riqueza líquida de mais de US$ 1 milhão.
Discussão sobre isso post