O ex-presidente Donald Trump resolveu um processo acusando seguranças de agredir manifestantes do lado de fora da Trump Tower, em Manhattan, em 2015 – pouco antes de o caso ser julgado em um tribunal do Bronx.
Cinco ativistas de imigração alegaram que três seguranças da Trump Tower tentaram impedi-los de se manifestarem do lado de fora do icônico prédio da 5ª Avenida em 3 de setembro de 2015, empurrando-os, roubando e rasgando seus cartazes e socando um deles, alega o processo.
O acordo foi fechado na quarta-feira, depois que cinco jurados foram selecionados no início desta semana para o julgamento – com mais um jurado e quatro suplentes a serem escolhidos, disse o advogado de acusação Benjamin Dictor ao The Post.
Os termos do acordo não foram divulgados.
Mas uma declaração conjunta afirmou: “Todas as partes concordam que os demandantes da ação, e todas as pessoas, têm o direito de se envolver em protestos pacíficos nas calçadas públicas”.
A advogada de Trump, Alina Habba, disse que seu campo está feliz por finalmente ter encerrado o caso.
“Embora estivéssemos ansiosos para prosseguir com o julgamento para demonstrar a frivolidade deste caso, as partes finalmente conseguiram chegar a uma resolução amigável”, disse Habba em comunicado. “Estamos muito satisfeitos com este resultado e felizes por finalmente encerrar este assunto de uma vez por todas.”
O advogado dos manifestantes disse que o outro lado estava “olhando para o cano de um júri do Bronx que estava prestes a receber provas contundentes em apoio às reivindicações dos queixosos”.
“No entanto, os queixosos estão orgulhosos de ter resolvido suas reivindicações e de ter obtido o reconhecimento por escrito de Donald Trump de seu direito de protestar na calçada pública”, disse ele ao The Post. “Homens poderosos podem colocar seus nomes em prédios, mas a calçada sempre pertencerá ao povo.”
Os jurados teriam visto o vídeo do depoimento de Trump no caso, depois que um juiz decidiu que o ex-presidente não seria obrigado a testemunhar pessoalmente.
Os queixosos também planejaram fazer um depoimento do ex-advogado pessoal de Trump e “consertador” Michael Cohen, que alegou ter ouvido Trump dizendo à equipe para “se livrar” dos manifestantes. Trump alegou que só soube do protesto um ou dois dias após o fato.
A confusão foi capturada em vídeo pela mídia que estava presente em uma entrevista coletiva que Trump estava realizando sobre sua candidatura à presidência.
Enquanto o caso estava para se desenrolar na Suprema Corte do Bronx, a Trump Organization está sendo julgada em um tribunal de Manhattan por acusações criminais de fraude fiscal.
Trump não é acusado nesse caso, que acusa sua empresa homônima de ajudar altos executivos a evitar impostos de renda sobre benefícios de trabalho.
O ex-presidente Donald Trump resolveu um processo acusando seguranças de agredir manifestantes do lado de fora da Trump Tower, em Manhattan, em 2015 – pouco antes de o caso ser julgado em um tribunal do Bronx.
Cinco ativistas de imigração alegaram que três seguranças da Trump Tower tentaram impedi-los de se manifestarem do lado de fora do icônico prédio da 5ª Avenida em 3 de setembro de 2015, empurrando-os, roubando e rasgando seus cartazes e socando um deles, alega o processo.
O acordo foi fechado na quarta-feira, depois que cinco jurados foram selecionados no início desta semana para o julgamento – com mais um jurado e quatro suplentes a serem escolhidos, disse o advogado de acusação Benjamin Dictor ao The Post.
Os termos do acordo não foram divulgados.
Mas uma declaração conjunta afirmou: “Todas as partes concordam que os demandantes da ação, e todas as pessoas, têm o direito de se envolver em protestos pacíficos nas calçadas públicas”.
A advogada de Trump, Alina Habba, disse que seu campo está feliz por finalmente ter encerrado o caso.
“Embora estivéssemos ansiosos para prosseguir com o julgamento para demonstrar a frivolidade deste caso, as partes finalmente conseguiram chegar a uma resolução amigável”, disse Habba em comunicado. “Estamos muito satisfeitos com este resultado e felizes por finalmente encerrar este assunto de uma vez por todas.”
O advogado dos manifestantes disse que o outro lado estava “olhando para o cano de um júri do Bronx que estava prestes a receber provas contundentes em apoio às reivindicações dos queixosos”.
“No entanto, os queixosos estão orgulhosos de ter resolvido suas reivindicações e de ter obtido o reconhecimento por escrito de Donald Trump de seu direito de protestar na calçada pública”, disse ele ao The Post. “Homens poderosos podem colocar seus nomes em prédios, mas a calçada sempre pertencerá ao povo.”
Os jurados teriam visto o vídeo do depoimento de Trump no caso, depois que um juiz decidiu que o ex-presidente não seria obrigado a testemunhar pessoalmente.
Os queixosos também planejaram fazer um depoimento do ex-advogado pessoal de Trump e “consertador” Michael Cohen, que alegou ter ouvido Trump dizendo à equipe para “se livrar” dos manifestantes. Trump alegou que só soube do protesto um ou dois dias após o fato.
A confusão foi capturada em vídeo pela mídia que estava presente em uma entrevista coletiva que Trump estava realizando sobre sua candidatura à presidência.
Enquanto o caso estava para se desenrolar na Suprema Corte do Bronx, a Trump Organization está sendo julgada em um tribunal de Manhattan por acusações criminais de fraude fiscal.
Trump não é acusado nesse caso, que acusa sua empresa homônima de ajudar altos executivos a evitar impostos de renda sobre benefícios de trabalho.
Discussão sobre isso post