Um claro eco do assassinato da ex-primeira-ministra Benazir Bhutto em 2007, o atentado contra a vida de Imran Khan na quinta-feira causou ondas de choque em todo o espectro político, não apenas no Paquistão, mas no mundo. O homem de 70 anos está estável depois de sofrer um ferimento de bala na perna em um comício político perto de Gujranwala, enquanto um funcionário do partido foi morto e três líderes seniores e alguns outros ficaram feridos.
A ex-estrela do críquete lidera um comboio de milhares desde sexta-feira de Lahore para a capital Islamabad, em campanha por novas eleições depois de ter sido destituída do cargo em abril.
Há, no entanto, uma série de perguntas sem resposta.
Três vídeos principais
Existem principalmente três vídeos que mostram o atirador ou apontam para tiros.
O primeiro a surgir mostra um homem com uma pistola sendo derrubado por outro homem na multidão. O homem segurando a pistola é então atacado pelos partidários de Imran Khan. Mais tarde, ele foi preso.
O segundo vídeo é desse atirador preso sob custódia policial, no qual ele está dizendo aos policiais que estava “agindo sozinho” e queria matar Khan porque “ele está enganando as pessoas”. Os policiais foram suspensos por liberar este vídeo.
O terceiro vídeo levanta a suspeita de que houve disparo de fuzil automático – pessoas foram vistas se abaixando também – mas esse possível segundo atirador não é visto na câmera. No entanto, os líderes do partido de Khan, como Fawad Chaudhry, também afirmaram que havia um homem com um AK-47, que também disparou.
O número bastante grande de pessoas atingidas – 15, incluindo Khan – apoia a teoria de que pode ter havido vários atiradores. Os investigadores ainda não confirmaram isso.
Natureza da lesão
A natureza da lesão de Khan também dá credibilidade ao fato de haver mais no incidente do que é visto no vídeo.
Como o atirador estava muitos metros abaixo de Khan, que estava em cima de um caminhão-contêiner, há dúvidas sobre o ângulo em que o tiro foi disparado para ele se ferir na perna.
Apoiadores na multidão tentaram arrebatar a arma do agressor. “Naquela briga, ele errou o alvo”, disse um líder sênior do partido.
Um inquérito foi lançado sobre o ataque, mas o ex-primeiro-ministro do Paquistão afirmou que o primeiro-ministro Shehbaz Sharif e o exército paquistanês estavam envolvidos no ataque.
Quem está por trás do ‘ataque’?
Seu partido, o Paquistão Tehreek-e-Insaf, chamou isso de “clara tentativa de assassinato”.
Sua marcha em busca da “verdadeira justiça” começou no final do mês passado, apenas seis meses depois que ele foi destituído do cargo de primeiro-ministro depois de perder a confiança do establishment do exército. Desde então, seus rivais – o PML-N do PM Shehbaz Sharif e o PPP liderado pelo ministro das Relações Exteriores Bilawal Bhutto Zardari – estão no poder, com aparente apoio do estado profundo.
Khan, antes visto como um “fantoche” do exército, agora é colocado contra o establishment de defesa que continua sendo o poder por trás da fachada de um governo democrático. Isso leva a apontar dedos para o exército e a agência de inteligência, ISI, que o criticam abertamente desde antes do ataque.
Tanto o primeiro-ministro Sharif quanto o ministro Bilawal Bhutto condenaram o ataque e disseram que o governo federal está comprometido em garantir um inquérito justo.
Mas a retórica, até agora, sugere que o partido de Khan será difícil de convencer. Também levantou dúvidas sobre o governo provincial de Punjab, que é dirigido por outro partido.
Leia todos os Últimas notícias aqui
Um claro eco do assassinato da ex-primeira-ministra Benazir Bhutto em 2007, o atentado contra a vida de Imran Khan na quinta-feira causou ondas de choque em todo o espectro político, não apenas no Paquistão, mas no mundo. O homem de 70 anos está estável depois de sofrer um ferimento de bala na perna em um comício político perto de Gujranwala, enquanto um funcionário do partido foi morto e três líderes seniores e alguns outros ficaram feridos.
A ex-estrela do críquete lidera um comboio de milhares desde sexta-feira de Lahore para a capital Islamabad, em campanha por novas eleições depois de ter sido destituída do cargo em abril.
Há, no entanto, uma série de perguntas sem resposta.
Três vídeos principais
Existem principalmente três vídeos que mostram o atirador ou apontam para tiros.
O primeiro a surgir mostra um homem com uma pistola sendo derrubado por outro homem na multidão. O homem segurando a pistola é então atacado pelos partidários de Imran Khan. Mais tarde, ele foi preso.
O segundo vídeo é desse atirador preso sob custódia policial, no qual ele está dizendo aos policiais que estava “agindo sozinho” e queria matar Khan porque “ele está enganando as pessoas”. Os policiais foram suspensos por liberar este vídeo.
O terceiro vídeo levanta a suspeita de que houve disparo de fuzil automático – pessoas foram vistas se abaixando também – mas esse possível segundo atirador não é visto na câmera. No entanto, os líderes do partido de Khan, como Fawad Chaudhry, também afirmaram que havia um homem com um AK-47, que também disparou.
O número bastante grande de pessoas atingidas – 15, incluindo Khan – apoia a teoria de que pode ter havido vários atiradores. Os investigadores ainda não confirmaram isso.
Natureza da lesão
A natureza da lesão de Khan também dá credibilidade ao fato de haver mais no incidente do que é visto no vídeo.
Como o atirador estava muitos metros abaixo de Khan, que estava em cima de um caminhão-contêiner, há dúvidas sobre o ângulo em que o tiro foi disparado para ele se ferir na perna.
Apoiadores na multidão tentaram arrebatar a arma do agressor. “Naquela briga, ele errou o alvo”, disse um líder sênior do partido.
Um inquérito foi lançado sobre o ataque, mas o ex-primeiro-ministro do Paquistão afirmou que o primeiro-ministro Shehbaz Sharif e o exército paquistanês estavam envolvidos no ataque.
Quem está por trás do ‘ataque’?
Seu partido, o Paquistão Tehreek-e-Insaf, chamou isso de “clara tentativa de assassinato”.
Sua marcha em busca da “verdadeira justiça” começou no final do mês passado, apenas seis meses depois que ele foi destituído do cargo de primeiro-ministro depois de perder a confiança do establishment do exército. Desde então, seus rivais – o PML-N do PM Shehbaz Sharif e o PPP liderado pelo ministro das Relações Exteriores Bilawal Bhutto Zardari – estão no poder, com aparente apoio do estado profundo.
Khan, antes visto como um “fantoche” do exército, agora é colocado contra o establishment de defesa que continua sendo o poder por trás da fachada de um governo democrático. Isso leva a apontar dedos para o exército e a agência de inteligência, ISI, que o criticam abertamente desde antes do ataque.
Tanto o primeiro-ministro Sharif quanto o ministro Bilawal Bhutto condenaram o ataque e disseram que o governo federal está comprometido em garantir um inquérito justo.
Mas a retórica, até agora, sugere que o partido de Khan será difícil de convencer. Também levantou dúvidas sobre o governo provincial de Punjab, que é dirigido por outro partido.
Leia todos os Últimas notícias aqui
Discussão sobre isso post