Uma nova pesquisa do Herald mostra que o custo de vida é de longe a questão mais importante para os neozelandeses no momento, bem à frente das mudanças climáticas, crime e Covid-19.
Mas a pesquisa também mostrou que, apesar do aumento do custo dos itens essenciais e de dois anos de Covid-19, os neozelandeses estavam bastante otimistas em relação aos próximos 12 meses.
A pesquisa, realizada em meados de outubro, ocorreu em meio a tempos turbulentos, incluindo a morte da monarca mais antiga do país, a rainha Elizabeth II. Mas eles não foram suficientes para influenciar a nação de uma forma ou de outra sobre se a Nova Zelândia deveria permanecer com a monarquia ou dividir-se pelo republicanismo.
Instituições de caridade que trabalham diretamente com algumas das pessoas mais desfavorecidas e marginalizadas dizem que o aumento do custo de alimentos, gasolina e outros itens básicos aumentou a demanda por seus serviços, enquanto os defensores dizem que é preciso fazer mais para ajudar os necessitados.
A fundadora da Kidscan, Julie Chapman, disse que mais 10.000 alunos precisam de apoio alimentar em comparação com o mesmo período do ano passado, o maior aumento ano a ano já registrado.
“Foi um choque real… está completamente conectado [to the cost-of-living].”
Enquanto isso, Natalie Vincent, da organização sem fins lucrativos de microcrédito Ngā Tāngata Microfinance, diz que, pela primeira vez, os clientes assalariados e assalariados parciais superam os beneficiários.
“É bastante alarmante.”
A pesquisa faz parte de uma nova série importante do Herald lançada hoje, The New New Zealand: Rebuilding Better. O projeto examinará nossos problemas sociais e econômicos de longa data e como, após mais de dois anos de interrupção do Covid-19, podemos abordá-los e começar a reconstruir uma Nova Zelândia melhor.
A série examinará várias questões, incluindo economia, saúde e divisão social, através das lentes da equidade e do clima para garantir que nossos planos para o futuro sejam sustentáveis e apoiem todos os neozelandeses.
O pesquisador e escritor Max Harris, que contribuirá para a série, disse que agora temos a oportunidade de abordar questões de longa data em Aotearoa, aplicando as lições aprendidas durante o surto de Covid-19.
“No início do período do Covid, havia uma vontade de fazer grandes e sondagens perguntas sobre a economia e a sociedade… o quanto realmente mudou nesses dois anos e ainda há vontade política e social de perguntar e responder a essas perguntas? “
“Os primeiros meses de Covid trouxeram algumas respostas de políticas públicas encorajadoras, criativas e generosas, como um esquema eficaz de subsídio salarial, boas mensagens coletivas em torno da equipe de cinco milhões, uma forte resposta de saúde pública para manter o país livre de Covid.
“Mas essas intervenções foram de curto prazo e agora seguimos em frente sem transformar parte dessa criatividade e generosidade em mudanças permanentes”.
Oliver Hartwich, executivo-chefe do think-tank NZ Initiative, tem uma visão diferente, argumentando que, mesmo que aceitemos que a Nova Zelândia se saiu bem em sua resposta inicial à pandemia, isso não significa que essa abordagem centralizada e pesada do Estado seja um plano. para o futuro.
“é a prescrição errada em tempo de paz”, disse ele.
A pesquisa do Herald perguntou aos entrevistados o que eles achavam ser a questão mais importante que a Nova Zelândia enfrenta no momento. Cinquenta e seis por cento disseram que o custo de vida, 12 por cento, as mudanças climáticas, 11 por cento, o crime, 8 por cento, a pandemia de Covid e 8 por cento, a divisão social.
Proporções mais altas de mulheres (65%) do que homens (46%) disseram que o custo de vida era a questão mais importante no momento, enquanto os homens estavam mais preocupados com as mudanças climáticas (18%) e Covid-19 (12%). do que as mulheres (7 por cento e 5 por cento, respectivamente).
A segunda questão mais premente para as mulheres foi o crime, com 12%.
A pesquisa com 1.000 pessoas, incluindo 480 homens e 520 mulheres, foi realizada pela Dynata para o Herald de 13 a 16 de outubro e tem uma margem de erro de 3,1%.
É importante notar que a coorte de mulheres da amostra tem rendimentos ligeiramente mais baixos e tem menos trabalho em tempo integral do que os homens da amostra, e mais homens mais jovens do que mulheres mais jovens foram incluídos na amostra.
Harris disse que os resultados da pesquisa apoiam o caso de estender iniciativas como transporte pela metade do preço e a necessidade de mais alívio para pessoas em dificuldades, como aumento do apoio à renda, expansão de moradias públicas ou serviços básicos gratuitos mais acessíveis, como atendimento odontológico.
Brooke Stanley Pao, da Auckland Action Against Poverty, também disse que serviços básicos como atendimento odontológico, energia e transporte público precisam ser gratuitos, enquanto os benefícios precisam ser aumentados. Essas medidas tangíveis eram o “mínimo mínimo”, disse ela, mas também havia a necessidade de uma mudança social holística abrangente.
“É deixar de acreditar que nosso valor intrínseco está ligado ao nosso trabalho quando na verdade está ligado à nossa existência. Se você colocar dessa forma, então somos todos iguais. Ninguém é mais importante do que ninguém, mas todos somos importantes. mas não é à custa um do outro ou papatūānuku.
“Está além da estrutura política e do jargão. Tem a ver com… nossa humanidade. Como é isso aqui em Aotearoa? Nós realmente acreditamos que essas coisas estão bem?”
Em agosto, os preços anuais dos alimentos subiram mais rápido do que em qualquer outro momento nos 13 anos anteriores, com frutas e vegetais, por exemplo, aumentando 4,1% em comparação com o mês anterior. A inflação para o trimestre de setembro foi de 7,2 por cento, um pouco abaixo da alta de 30 anos de 7,3 por cento no trimestre anterior.
No início do ano, o ministro das Finanças, Grant Robertson, disse que não havia solução fácil para o custo de vida e o problema da inflação global, mas o governo estava tomando uma série de medidas para aliviar a pressão sobre as famílias. Isso incluiu um pagamento de alívio de US $ 350, reduzindo pela metade o custo do transporte público e cortando o imposto especial sobre a gasolina e as taxas de uso das estradas.
A professora de pesquisa e diretora interina do Centro de Sustentabilidade da Universidade de Otago, Janet Stephenson, ficou surpresa que 12% dos entrevistados classificaram as mudanças climáticas como a questão mais importante no momento, apesar do aumento dos custos.
No entanto, se a pergunta foi formulada de forma diferente, como omitir o termo “agora”, a mudança climática pode ter uma classificação mais alta, disse ela.
“Nós operamos muito aqui e agora em nossas vidas cotidianas. O que quer que esteja nos pressionando agora é o que vai receber mais atenção.
“Infelizmente, temos problemas de longo prazo que podem ter impactos muito maiores em nossas vidas nos próximos anos e nas vidas de nossas gerações futuras”.
A mudança climática e o custo de vida estavam ligados e as políticas que abordavam um – como acesso mais fácil a bicicletas elétricas ou melhor isolamento das casas na Nova Zelândia – por sua vez, abordariam o outro, disse ela.
A pesquisa do Herald teve como objetivo fornecer um instantâneo de como os neozelandeses estavam se sentindo após dois anos de Covid e convulsão global, incluindo a crise do custo de vida, a invasão da Ucrânia pela Rússia e a morte da rainha Elizabeth II.
Apesar dos eventos perturbadores, os neozelandeses estavam bastante otimistas em relação ao próximo ano.
Questionados se acreditavam que sua vida seria melhor ou pior nos próximos 12 meses, 48% responderam com otimismo à pergunta, 38% disseram que não esperavam nenhuma mudança e 15% responderam com pessimismo.
Os homens eram mais otimistas do que as mulheres com 56% dos homens, em comparação com 39% das mulheres, esperando que sua vida fosse “muito melhor” ou “melhor” nos próximos 12 meses.
O otimismo foi maior entre os mais jovens, com 93% dos jovens de 18 a 24 anos respondendo de forma neutra ou positiva, em comparação com cerca de 78% dos de 55 a 64 anos e 79% da coorte com mais de 65 anos.
No mês seguinte à morte da rainha, os entrevistados também foram questionados se agora era a hora de romper com a monarquia britânica. Trinta e sete por cento responderam que sim, 41 por cento disseram que não e 22 por cento não sabiam.
A pesquisa mostrou que quanto mais jovem a coorte de idade, maior a proporção de entrevistados que acreditavam que agora era a hora de se separar da coroa. Setenta e quatro por cento dos 18-24 em comparação com 23 por cento daqueles com mais de 65 anos responderam sim.
Homens e mulheres estavam divididos sobre o assunto, com metade ou homens em comparação com um quarto das mulheres dizendo sim. Por outro lado, pouco menos da metade das mulheres e um terço dos homens disseram não.
O sociólogo da Universidade de Massey, professor Paul Spoonley, disse estar surpreso e incapaz de explicar a divisão de gênero. No entanto, havia várias coisas que poderiam estar por trás do efeito da idade.
“As gerações mais velhas estão muito mais inclinadas a ver a Grã-Bretanha como uma pátria… Embora tivéssemos nossos próprios passaportes no início do século passado, na verdade continuamos membros do império britânico até a década de 1970.
“A história de ser uma colônia britânica ainda era bastante poderosa até os anos 60 e 70. Há muita bagagem cultural que fazia parte de quem éramos, mas que… mudou drasticamente ao longo dos anos 80 e 90.”
Spoonley disse que ainda não havia uma maioria clara para deixar de ter o membro da família real como chefe da Nova Zelândia, mas a pergunta era: quando esse momento chegará?
Discussão sobre isso post