Um grupo de vigilância está pedindo uma investigação federal sobre um tweet que a Casa Branca excluiu nesta semana, argumentando que o governo Biden pode ter violado a Lei de Registros Presidenciais.
A Protect the Public’s Trust, uma organização apartidária, argumentou que há “sérias questões” sobre se os protocolos presidenciais de manutenção de registros foram devidamente seguidos antes de a Casa Branca excluir na quarta-feira o tweet amplamente ridicularizado, levando o crédito por um aumento nos cheques da Previdência Social dos aposentados.
O tweet de 1º de novembro é “quase certamente um registro que pertence ao público e está sujeito ao protocolo de destruição da Lei”, escreveu o grupo em um comunicado. carta enviado aos chefes da Administração Nacional de Arquivos e Registros e ao Escritório de Ética Governamental na sexta-feira.
“Fora a dependência sem precedentes da Lei para apoiar uma intimação para vasculhar a casa de um ex-presidente dos EUA, a Lei e sua aplicação historicamente receberam pouca atenção”, escreveu Michael Chamberlain, diretor da Protect the Public’s Trust, referindo-se à invasão do FBI. da propriedade de Mar-a-Lago do ex-presidente Donald Trump para procurar registros presidenciais.
“No entanto, agora que a aplicação rigorosa da lei parece ser uma alta prioridade para o arquivista dos Estados Unidos e, por extensão, para o Departamento de Justiça, gostaríamos de chamar sua atenção para um assunto de séria preocupação, pois se aplica à preservação o registro histórico do presidente Joseph Biden”, acrescenta Chamberlain.
O governo Biden excluiu o tweet depois que usuários de mídia social apontaram que o aumento dos benefícios da Previdência Social estava vinculado à inflação de décadas.
“Os idosos estão recebendo o maior aumento em seus cheques da Previdência Social em 10 anos através da liderança do presidente Biden”, dizia o tweet da conta oficial da Casa Branca.
O Twitter anexou uma nota ao tweet, esclarecendo que “os idosos receberão um grande aumento no benefício da Previdência Social devido ao reajuste anual do custo de vida, que é baseado na taxa de inflação”, e a empresa de mídia social adicionou um link para o Site da Administração da Segurança Social para mais explicações.
De acordo com a Lei de Registros Presidenciais, um comandante-chefe só pode descartar os registros da Casa Branca “uma vez que as opiniões do arquivista dos Estados Unidos sobre a disposição proposta tenham sido obtidas por escrito”.
A Protect the Public’s Trust argumenta que a explicação da Casa Branca para a exclusão do tweet, alegando que ele estava “incompleto” e sem “contexto”, deixa “sérias questões se ele foi excluído para salvar o governo em constrangimento ou evitar críticas e se os protocolos adequados foram seguidos”.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, disse na quarta-feira sobre o incidente: “O tweet não estava completo. Normalmente, quando publicamos um tweet, publicamos com contexto, e não tinha esse contexto.”
Um grupo de vigilância está pedindo uma investigação federal sobre um tweet que a Casa Branca excluiu nesta semana, argumentando que o governo Biden pode ter violado a Lei de Registros Presidenciais.
A Protect the Public’s Trust, uma organização apartidária, argumentou que há “sérias questões” sobre se os protocolos presidenciais de manutenção de registros foram devidamente seguidos antes de a Casa Branca excluir na quarta-feira o tweet amplamente ridicularizado, levando o crédito por um aumento nos cheques da Previdência Social dos aposentados.
O tweet de 1º de novembro é “quase certamente um registro que pertence ao público e está sujeito ao protocolo de destruição da Lei”, escreveu o grupo em um comunicado. carta enviado aos chefes da Administração Nacional de Arquivos e Registros e ao Escritório de Ética Governamental na sexta-feira.
“Fora a dependência sem precedentes da Lei para apoiar uma intimação para vasculhar a casa de um ex-presidente dos EUA, a Lei e sua aplicação historicamente receberam pouca atenção”, escreveu Michael Chamberlain, diretor da Protect the Public’s Trust, referindo-se à invasão do FBI. da propriedade de Mar-a-Lago do ex-presidente Donald Trump para procurar registros presidenciais.
“No entanto, agora que a aplicação rigorosa da lei parece ser uma alta prioridade para o arquivista dos Estados Unidos e, por extensão, para o Departamento de Justiça, gostaríamos de chamar sua atenção para um assunto de séria preocupação, pois se aplica à preservação o registro histórico do presidente Joseph Biden”, acrescenta Chamberlain.
O governo Biden excluiu o tweet depois que usuários de mídia social apontaram que o aumento dos benefícios da Previdência Social estava vinculado à inflação de décadas.
“Os idosos estão recebendo o maior aumento em seus cheques da Previdência Social em 10 anos através da liderança do presidente Biden”, dizia o tweet da conta oficial da Casa Branca.
O Twitter anexou uma nota ao tweet, esclarecendo que “os idosos receberão um grande aumento no benefício da Previdência Social devido ao reajuste anual do custo de vida, que é baseado na taxa de inflação”, e a empresa de mídia social adicionou um link para o Site da Administração da Segurança Social para mais explicações.
De acordo com a Lei de Registros Presidenciais, um comandante-chefe só pode descartar os registros da Casa Branca “uma vez que as opiniões do arquivista dos Estados Unidos sobre a disposição proposta tenham sido obtidas por escrito”.
A Protect the Public’s Trust argumenta que a explicação da Casa Branca para a exclusão do tweet, alegando que ele estava “incompleto” e sem “contexto”, deixa “sérias questões se ele foi excluído para salvar o governo em constrangimento ou evitar críticas e se os protocolos adequados foram seguidos”.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, disse na quarta-feira sobre o incidente: “O tweet não estava completo. Normalmente, quando publicamos um tweet, publicamos com contexto, e não tinha esse contexto.”
Discussão sobre isso post