A juíza da Suprema Corte de inclinação conservadora, ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, Amy Coney Barrett rejeitou na sexta-feira um segundo desafio ao plano de alívio de empréstimos estudantis do presidente Joe Biden.
O plano de alívio de empréstimos estudantis ainda não foi implementado, pois uma decisão do tribunal de apelações suspendeu a implementação da política. A Suprema Corte não deu uma razão por trás da rejeição do pedido.
No início de outubro, o juiz da Suprema Corte rejeitou um pedido semelhante.
O programa de alívio da dívida estudantil de Biden permite que os mutuários qualificados cancelem até US$ 20.000 de dívidas de empréstimos estudantis. Ele permanece em espera depois que um tribunal de apelações interrompeu a implementação em um caso separado.
Há também outras ações judiciais movidas contra o plano em muitos tribunais menores nos EUA, mas o governo Biden incentivou as pessoas a se inscreverem.
O caso foi apresentado por dois advogados de Indiana, Frank Garrison e Noel Johnson, que dizem que o plano não foi autorizado pelo Congresso dos EUA e que o plano também é um abuso do poder presidencial. Esses advogados são membros da Pacific Legal Foundation e da Public Interest Legal Foundation, respectivamente.
O plano deve entrar em vigor neste outono e os desafiantes argumentam que ele viola a Constituição e a lei federal, pois evita o Congresso, que tem o poder de criar leis aplicáveis ao perdão de empréstimos estudantis.
Os desafiantes, de acordo com um relatório da MSNBC, enfrentam um desafio para mostrar que foram prejudicados pelo programa para ter legitimidade legal para processar. Esses advogados argumentaram que poderiam ter seus empréstimos aliviados por meio do programa de Perdão de Empréstimo do Serviço Público.
O programa de Perdão de Empréstimo de Serviço Público cancela a dívida para aqueles empregados por um governo federal, estadual, local ou tribal ou uma organização sem fins lucrativos.
Os advogados alegaram que o plano de perdão de empréstimos estudantis de Biden colocará ambos e milhões de outros em uma posição em que estarão sujeitos ao imposto de renda em Indiana e pelo menos cinco outros estados.
O Departamento de Educação disse que as pessoas que não desejam ter seus empréstimos perdoados podem optar por não participar do programa e isso desafia a legitimidade de Garrison e Johnson. Críticos do programa acusam o governo Biden de fazer mudanças nos termos do plano para que os tribunais possam ser impedidos de alcançar méritos legais, informou a NBC News.
O programa de alívio da dívida fornecerá até US$ 10.000 em cancelamento de dívida para aqueles que ganham menos de US$ 125.000 por ano. Também se aplica a casais que declaram impostos em conjunto e têm uma renda anual inferior a US$ 250.000.
Os destinatários do Pell Grant – que de acordo com a reportagem da NBC News são a maioria dos mutuários – serão elegíveis para um adicional de US $ 10.000 em alívio da dívida. O governo diz que vai ajudar mais de 40 milhões de mutuários.
O plano custaria ao erário nacional US$ 400 bilhões, de acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso, apartidário, enquanto o Departamento de Educação disse que custaria US$ 379 bilhões.
Leia todos os Últimas notícias aqui
A juíza da Suprema Corte de inclinação conservadora, ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, Amy Coney Barrett rejeitou na sexta-feira um segundo desafio ao plano de alívio de empréstimos estudantis do presidente Joe Biden.
O plano de alívio de empréstimos estudantis ainda não foi implementado, pois uma decisão do tribunal de apelações suspendeu a implementação da política. A Suprema Corte não deu uma razão por trás da rejeição do pedido.
No início de outubro, o juiz da Suprema Corte rejeitou um pedido semelhante.
O programa de alívio da dívida estudantil de Biden permite que os mutuários qualificados cancelem até US$ 20.000 de dívidas de empréstimos estudantis. Ele permanece em espera depois que um tribunal de apelações interrompeu a implementação em um caso separado.
Há também outras ações judiciais movidas contra o plano em muitos tribunais menores nos EUA, mas o governo Biden incentivou as pessoas a se inscreverem.
O caso foi apresentado por dois advogados de Indiana, Frank Garrison e Noel Johnson, que dizem que o plano não foi autorizado pelo Congresso dos EUA e que o plano também é um abuso do poder presidencial. Esses advogados são membros da Pacific Legal Foundation e da Public Interest Legal Foundation, respectivamente.
O plano deve entrar em vigor neste outono e os desafiantes argumentam que ele viola a Constituição e a lei federal, pois evita o Congresso, que tem o poder de criar leis aplicáveis ao perdão de empréstimos estudantis.
Os desafiantes, de acordo com um relatório da MSNBC, enfrentam um desafio para mostrar que foram prejudicados pelo programa para ter legitimidade legal para processar. Esses advogados argumentaram que poderiam ter seus empréstimos aliviados por meio do programa de Perdão de Empréstimo do Serviço Público.
O programa de Perdão de Empréstimo de Serviço Público cancela a dívida para aqueles empregados por um governo federal, estadual, local ou tribal ou uma organização sem fins lucrativos.
Os advogados alegaram que o plano de perdão de empréstimos estudantis de Biden colocará ambos e milhões de outros em uma posição em que estarão sujeitos ao imposto de renda em Indiana e pelo menos cinco outros estados.
O Departamento de Educação disse que as pessoas que não desejam ter seus empréstimos perdoados podem optar por não participar do programa e isso desafia a legitimidade de Garrison e Johnson. Críticos do programa acusam o governo Biden de fazer mudanças nos termos do plano para que os tribunais possam ser impedidos de alcançar méritos legais, informou a NBC News.
O programa de alívio da dívida fornecerá até US$ 10.000 em cancelamento de dívida para aqueles que ganham menos de US$ 125.000 por ano. Também se aplica a casais que declaram impostos em conjunto e têm uma renda anual inferior a US$ 250.000.
Os destinatários do Pell Grant – que de acordo com a reportagem da NBC News são a maioria dos mutuários – serão elegíveis para um adicional de US $ 10.000 em alívio da dívida. O governo diz que vai ajudar mais de 40 milhões de mutuários.
O plano custaria ao erário nacional US$ 400 bilhões, de acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso, apartidário, enquanto o Departamento de Educação disse que custaria US$ 379 bilhões.
Leia todos os Últimas notícias aqui
Discussão sobre isso post