Um homem acusado de ameaçar matar membros não-muçulmanos da comunidade se declarou culpado dias antes de seu julgamento começar. Foto / NZME
Um homem de 20 anos de Auckland que deveria ir a julgamento na próxima semana por ameaçar matar membros não-muçulmanos da comunidade e distribuir materiais censuráveis optou por se declarar culpado.
O morador de North Shore compareceu ao Supremo Tribunal de Auckland esta tarde perante a juíza Rebecca Edwards, que permitiu que sua supressão provisória de nome permanecesse em vigor até a sentença do próximo ano.
O homem estava no banco dos réus ao lado de três guardas enquanto se declarava culpado de uma acusação de ameaça de morte, duas acusações de fornecimento de publicações censuráveis e seis acusações de posse de publicações censuráveis.
O então adolescente foi preso em setembro do ano passado, uma semana após um frenesi de esfaqueamento não relacionado em um supermercado de New Lynn por Ahamed Aathil Mohamed Samsudeen, 32, que estava sob vigilância 24 horas e estava em uma lista de terrorismo.
A polícia alegou que o adolescente fez a ameaça contra não-muçulmanos entre agosto e setembro de 2021. Os materiais censuráveis incluíam vídeos e artigos com links para o ISIS e fabricação de bombas.
A acusação de ameaça acarreta uma pena máxima de sete anos de prisão, enquanto a posse de materiais censuráveis tem uma pena máxima de 10 anos e a distribuição de tais materiais é punível com até 14 anos de prisão.
Durante sua primeira aparição no tribunal, o advogado de defesa do homem na época pediu a supressão provisória do nome com base no fato de que a família de seu cliente poderia se tornar alvo de vitríolo ou ameaças. A supressão foi estendida uma semana depois, depois que a juíza do Tribunal Distrital de North Shore, Clare Bennett, se referiu a preocupações na comunidade após o ataque a New Lynn.
O advogado Peter Syddall também argumentou que a supressão de nomes era necessária para dar ao seu cliente a melhor chance de desradicalização. O adolescente não estava na mesma posição que o agressor de New Lynn, disse ele na época.
“Temos uma chance aqui. Precisamos fazer tudo o que pudermos”, disse Syddall. “Se o nome dele for divulgado, essa chance será perdida.”
Detalhes sobre as alegações contra o homem, além da ampla descrição das acusações que ele enfrentou, também foram inicialmente suprimidos.
A advogada de defesa Annabel Cresswell indicou hoje que pode buscar a supressão permanente do nome quando o homem for sentenciado.
Um homem acusado de ameaçar matar membros não-muçulmanos da comunidade se declarou culpado dias antes de seu julgamento começar. Foto / NZME
Um homem de 20 anos de Auckland que deveria ir a julgamento na próxima semana por ameaçar matar membros não-muçulmanos da comunidade e distribuir materiais censuráveis optou por se declarar culpado.
O morador de North Shore compareceu ao Supremo Tribunal de Auckland esta tarde perante a juíza Rebecca Edwards, que permitiu que sua supressão provisória de nome permanecesse em vigor até a sentença do próximo ano.
O homem estava no banco dos réus ao lado de três guardas enquanto se declarava culpado de uma acusação de ameaça de morte, duas acusações de fornecimento de publicações censuráveis e seis acusações de posse de publicações censuráveis.
O então adolescente foi preso em setembro do ano passado, uma semana após um frenesi de esfaqueamento não relacionado em um supermercado de New Lynn por Ahamed Aathil Mohamed Samsudeen, 32, que estava sob vigilância 24 horas e estava em uma lista de terrorismo.
A polícia alegou que o adolescente fez a ameaça contra não-muçulmanos entre agosto e setembro de 2021. Os materiais censuráveis incluíam vídeos e artigos com links para o ISIS e fabricação de bombas.
A acusação de ameaça acarreta uma pena máxima de sete anos de prisão, enquanto a posse de materiais censuráveis tem uma pena máxima de 10 anos e a distribuição de tais materiais é punível com até 14 anos de prisão.
Durante sua primeira aparição no tribunal, o advogado de defesa do homem na época pediu a supressão provisória do nome com base no fato de que a família de seu cliente poderia se tornar alvo de vitríolo ou ameaças. A supressão foi estendida uma semana depois, depois que a juíza do Tribunal Distrital de North Shore, Clare Bennett, se referiu a preocupações na comunidade após o ataque a New Lynn.
O advogado Peter Syddall também argumentou que a supressão de nomes era necessária para dar ao seu cliente a melhor chance de desradicalização. O adolescente não estava na mesma posição que o agressor de New Lynn, disse ele na época.
“Temos uma chance aqui. Precisamos fazer tudo o que pudermos”, disse Syddall. “Se o nome dele for divulgado, essa chance será perdida.”
Detalhes sobre as alegações contra o homem, além da ampla descrição das acusações que ele enfrentou, também foram inicialmente suprimidos.
A advogada de defesa Annabel Cresswell indicou hoje que pode buscar a supressão permanente do nome quando o homem for sentenciado.
Discussão sobre isso post