A Câmara dos Lordes da Grã-Bretanha compartilha algumas características com o Congresso Nacional do Povo Chinês: suas cores de assinatura são vermelhas, e nenhuma delas é eleita pelo voto popular.
Eles também são as duas maiores legislaturas do mundo.
Após as saídas rápidas deste ano de Boris Johnson e Liz Truss da 10 Downing Street, a Câmara dos Lordes deve crescer ainda mais, apesar das demandas por uma redução.
Com cerca de 800 membros, a câmara alta do parlamento do Reino Unido fica atrás dos quase 3.000 delegados que compõem o congresso unicameral da China.
Mas a Câmara dos Lordes é confortavelmente maior do que qualquer outra câmara em uma democracia. A Índia, com uma população de 1,4 bilhão, limita o número de membros de sua câmara alta em 250.
Há muito que os Lordes são alvo de exigências de reforma para torná-lo mais representativo e menos “uma câmara apodrecida de grotescos e antigos”, nas palavras de um redator parlamentar do jornal The Times.
No entanto, por convenção, os primeiros-ministros que deixam o cargo têm o direito de nomear uma “lista de honra da renúncia” – tipicamente aliados, assessores e associados que são elevados a pares.
A lista de 20 demissões de Johnson está sendo revisada por um comitê de verificação, e algumas de suas escolhas provavelmente serão controversas.
Truss tem o mesmo direito de recompensar seus seguidores, apesar de servir apenas 49 dias.
Seu sucessor, Rishi Sunak, respeitará a convenção e não se intrometerá em suas escolhas, disse seu porta-voz oficial a repórteres na terça-feira.
Barão da Sibéria
Antes de renunciar, Johnson já havia promovido cerca de 90 pares durante seus três anos no cargo, incluindo seu irmão Jo, desrespeitando uma recomendação oficial de reduzir a câmara.
Em 2020, Johnson instalou seu amigo nascido em Moscou Evgeny Lebedev como “Barão Lebedev de Hampton no bairro londrino de Richmond upon Thames e da Sibéria na Federação Russa”, apesar das objeções relatadas dos chefes de inteligência do Reino Unido ao magnata do jornal.
Uma vez dominada por pares hereditários, a câmara hoje é composta por nomeados políticos vitalícios, juntamente com pessoas nomeadas após servir em cargos públicos ou privados proeminentes, e clérigos da Igreja da Inglaterra.
Muitos foram doadores para os conservadores no poder, incluindo Peter Cruddas, que foi nomeado par por Johnson contra o conselho do órgão de verificação dos Lordes após um escândalo político de “dinheiro por acesso”.
Uma comissão de reforma, incluindo Lordes Conservadores seniores, recomendou em 2017 que a câmara fosse reduzida para 600 membros, permitindo apenas um participante para cada duas partidas.
O relatório definhou desde então, com sucessivos governos se mostrando relutantes em dispensar seus poderes de clientelismo, especialmente quando a Câmara dos Lordes está ocupada frustrando sua agenda legislativa.
Mas todos os lados defendem da boca para fora a ideia de mudança. Apenas 29% dos Lordes são mulheres, e seus membros dificilmente são nacionais, com pouco menos da metade vindo de Londres e do sudeste da Inglaterra.
O Partido Trabalhista, de oposição, prometeu ressuscitar uma campanha de reforma iniciada pelo governo de Tony Blair no final dos anos 1990.
Uma ideia seria ver a Câmara dos Lordes substituída por uma assembléia de regiões e nações do Reino Unido eleita indiretamente, com o poder de encaminhar o governo à Suprema Corte no caso de violações constitucionais.
‘Democraticamente inaceitável’
“O sistema é o problema – não é apenas a recente turbulência da mudança de primeiros-ministros”, disse Jess Garland, diretor de política da Electoral Reform Society.
“O plano para a reforma está aí. Há uma necessidade democrática real de que os senhores sejam nomeados pelas pessoas que são afetadas por suas leis”, disse ela à AFP.
“Podemos ver uma lista de lordes de Liz Truss em algum momento. Mas não ter voz sobre quem se senta lá é democraticamente inaceitável”.
Tal como está, a câmara alta não pode anular a legislação enviada pela Câmara dos Comuns popularmente eleita. Mas pode alterar e atrasar contas.
A Câmara dos Lordes goza de muito mais influência do que o ornamentado Congresso Nacional do Povo, que deve carimbar a decisão do Partido Comunista no mês passado de conceder um terceiro mandato histórico ao presidente Xi Jinping.
Desde que Xi assumiu o controle da China em 2012, a Grã-Bretanha está em seu quinto primeiro-ministro.
O mais recente, Sunak, acredita que a câmara alta desempenha um “papel de vital importância” na democracia do Reino Unido, de acordo com seu porta-voz.
Mas ele disse que a reforma constitucional não é uma “prioridade imediata”, já que o novo primeiro-ministro enfrenta uma crise econômica herdada de Truss – alguns dos quais autores podem agora ser recompensados com títulos.
Leia todas as Últimas notícias aqui
A Câmara dos Lordes da Grã-Bretanha compartilha algumas características com o Congresso Nacional do Povo Chinês: suas cores de assinatura são vermelhas, e nenhuma delas é eleita pelo voto popular.
Eles também são as duas maiores legislaturas do mundo.
Após as saídas rápidas deste ano de Boris Johnson e Liz Truss da 10 Downing Street, a Câmara dos Lordes deve crescer ainda mais, apesar das demandas por uma redução.
Com cerca de 800 membros, a câmara alta do parlamento do Reino Unido fica atrás dos quase 3.000 delegados que compõem o congresso unicameral da China.
Mas a Câmara dos Lordes é confortavelmente maior do que qualquer outra câmara em uma democracia. A Índia, com uma população de 1,4 bilhão, limita o número de membros de sua câmara alta em 250.
Há muito que os Lordes são alvo de exigências de reforma para torná-lo mais representativo e menos “uma câmara apodrecida de grotescos e antigos”, nas palavras de um redator parlamentar do jornal The Times.
No entanto, por convenção, os primeiros-ministros que deixam o cargo têm o direito de nomear uma “lista de honra da renúncia” – tipicamente aliados, assessores e associados que são elevados a pares.
A lista de 20 demissões de Johnson está sendo revisada por um comitê de verificação, e algumas de suas escolhas provavelmente serão controversas.
Truss tem o mesmo direito de recompensar seus seguidores, apesar de servir apenas 49 dias.
Seu sucessor, Rishi Sunak, respeitará a convenção e não se intrometerá em suas escolhas, disse seu porta-voz oficial a repórteres na terça-feira.
Barão da Sibéria
Antes de renunciar, Johnson já havia promovido cerca de 90 pares durante seus três anos no cargo, incluindo seu irmão Jo, desrespeitando uma recomendação oficial de reduzir a câmara.
Em 2020, Johnson instalou seu amigo nascido em Moscou Evgeny Lebedev como “Barão Lebedev de Hampton no bairro londrino de Richmond upon Thames e da Sibéria na Federação Russa”, apesar das objeções relatadas dos chefes de inteligência do Reino Unido ao magnata do jornal.
Uma vez dominada por pares hereditários, a câmara hoje é composta por nomeados políticos vitalícios, juntamente com pessoas nomeadas após servir em cargos públicos ou privados proeminentes, e clérigos da Igreja da Inglaterra.
Muitos foram doadores para os conservadores no poder, incluindo Peter Cruddas, que foi nomeado par por Johnson contra o conselho do órgão de verificação dos Lordes após um escândalo político de “dinheiro por acesso”.
Uma comissão de reforma, incluindo Lordes Conservadores seniores, recomendou em 2017 que a câmara fosse reduzida para 600 membros, permitindo apenas um participante para cada duas partidas.
O relatório definhou desde então, com sucessivos governos se mostrando relutantes em dispensar seus poderes de clientelismo, especialmente quando a Câmara dos Lordes está ocupada frustrando sua agenda legislativa.
Mas todos os lados defendem da boca para fora a ideia de mudança. Apenas 29% dos Lordes são mulheres, e seus membros dificilmente são nacionais, com pouco menos da metade vindo de Londres e do sudeste da Inglaterra.
O Partido Trabalhista, de oposição, prometeu ressuscitar uma campanha de reforma iniciada pelo governo de Tony Blair no final dos anos 1990.
Uma ideia seria ver a Câmara dos Lordes substituída por uma assembléia de regiões e nações do Reino Unido eleita indiretamente, com o poder de encaminhar o governo à Suprema Corte no caso de violações constitucionais.
‘Democraticamente inaceitável’
“O sistema é o problema – não é apenas a recente turbulência da mudança de primeiros-ministros”, disse Jess Garland, diretor de política da Electoral Reform Society.
“O plano para a reforma está aí. Há uma necessidade democrática real de que os senhores sejam nomeados pelas pessoas que são afetadas por suas leis”, disse ela à AFP.
“Podemos ver uma lista de lordes de Liz Truss em algum momento. Mas não ter voz sobre quem se senta lá é democraticamente inaceitável”.
Tal como está, a câmara alta não pode anular a legislação enviada pela Câmara dos Comuns popularmente eleita. Mas pode alterar e atrasar contas.
A Câmara dos Lordes goza de muito mais influência do que o ornamentado Congresso Nacional do Povo, que deve carimbar a decisão do Partido Comunista no mês passado de conceder um terceiro mandato histórico ao presidente Xi Jinping.
Desde que Xi assumiu o controle da China em 2012, a Grã-Bretanha está em seu quinto primeiro-ministro.
O mais recente, Sunak, acredita que a câmara alta desempenha um “papel de vital importância” na democracia do Reino Unido, de acordo com seu porta-voz.
Mas ele disse que a reforma constitucional não é uma “prioridade imediata”, já que o novo primeiro-ministro enfrenta uma crise econômica herdada de Truss – alguns dos quais autores podem agora ser recompensados com títulos.
Leia todas as Últimas notícias aqui
Discussão sobre isso post