Uma mulher estava pagando £ 60.000 por ano para financiar os cuidados de sua mãe com demência. A ex-contadora viúva Sheila Rawdon, de 93 anos, foi diagnosticada com demência mista em 2012, mas inicialmente morava em casa com cuidadores. Ela morreu em agosto de 2020 sozinha nas garras do Covid. Sheila entrou em sua primeira casa em 2013, mas foi removida por sua família depois de dois anos em meio a preocupações sobre a capacidade da instalação de cuidar dela.
As taxas em sua última casa – que foi fechada para visitantes durante a pandemia – chegaram a £ 5.000 por mês.
A aposentada Pam Pritchard, 63 anos, de Titchfield, Hampshire, recebeu uma anuidade de £ 140.000 em 2014, que pagou £ 25.000 por ano. Mas as taxas das casas de repouso eram tão astronomicamente caras que ela usou as pensões de sua mãe e os rendimentos da venda de sua casa de £ 360.000 para cobrir os custos crescentes.
Ela disse: “Estou sentada aqui pensando que isso não é justo. A saúde de mamãe estava muito boa, era apenas sua mente que estava sofrendo. Ela não tinha memória de um minuto para o outro. Ela não conseguia se lembrar de nada”.
Sheila e seu marido Stan se casaram em 1953 e comemoraram seu aniversário de Bodas de Ouro em 2003. Ele morreu em 2008.
Mãe de dois filhos, Pam acrescentou: “Se não tivéssemos vendido a casa da mãe, ela teria ficado sem dinheiro e nós simplesmente não teríamos condições de pagar por seus cuidados.
“O governo deveria estar ajudando com as finanças, porque a demência é uma doença médica – assim como o câncer – mas o sistema não é certo ou justo. O sistema precisa de uma reforma geral.”
Isso ocorre depois que as autoridades pediram a introdução de um limite de £ 86.000 nos custos das casas de repouso para impedir que os aposentados vendam suas casas para cobrir suas despesas de cuidados ‘catastróficas’.
Na quinta-feira, Sir Andrew Dilnot lançou um ataque contundente a possíveis movimentos do governo de Rishi Sunak para retroceder a política.
LEIA MAIS: Idade de reforma do Estado volta a subir para 67 anos
Sir Andrew, que como presidente da Dilnot Commission on the Funding of Care and Support planejou um teto para os custos de cuidados há 12 anos, disse que ficaria “surpreso e muito, muito desgostoso” se o chanceler Jeremy Hunt anunciasse um atraso no corte de custos na declaração de outono da próxima semana.
“Mais uma vez, os aposentados que precisam de assistência social e suas famílias saberiam que estão no fundo da lista de prioridades.
“Já aconteceu antes, não deve acontecer novamente. Não se trata apenas do limite dos custos do lar de idosos ou do lar de idosos, é também sobre o limite mais generoso em que as contribuições se tornam obrigatórias.”
Sir Andrew, agora diretor do Nuffield College, da Universidade de Oxford, estava falando com o Daily Express.
NÃO PERCA: Pensionistas podem ganhar dinheiro extra para aquecimento
Aviso previdenciário estadual: ex-ministros condenam aumento ‘vergonhoso’
Pensão: Muitas mulheres com mais de 50 anos pioram em £ 449 por mês – tome medidas
Nossa campanha Respeito aos Idosos sempre pediu um acordo mais justo para os idosos frágeis do país, muitos dos quais tiveram que vender suas casas para pagar por seus cuidados.
Ele disse: “O objetivo do limite de cuidados era proteger algumas das pessoas mais vulneráveis da nossa sociedade.
“Qualquer movimento para adiar seria um retrocesso atingindo os mais necessitados e suas famílias. Os ministros deveriam se envergonhar. Retirar a política agora seria uma tragédia e quebrar uma promessa na qual as pessoas confiam desde setembro passado, quando a política foi anunciada.
“Retirar essa ajuda e apoio agora é muito, muito difícil de defender. Um atraso de dois anos não faria diferença para as finanças públicas e seria surpreendente e espero que nada disso esteja sendo planejado. incrível e um motivo de consternação.”
Há uma preocupação crescente de que Hunt e o primeiro-ministro Rishi Sunak recuem no lançamento do limite de assistência definido para setembro de 2023, em uma tentativa de tapar um suposto buraco negro de £ 30 bilhões nas finanças do Reino Unido.
Fontes do Tesouro não negaram a especulação de que a introdução será adiada até 2025.
Atrasar o limite de £ 86.000 e a reforma associada de tornar o teste de recursos para cuidados mais generosos por dois anos economizaria cerca de £ 2 bilhões.
Se o governo também adiasse sua campanha de acompanhamento para garantir que os conselhos pagassem aos provedores um custo justo de atendimento, economizaria mais 1,2 bilhão de libras entre 2023/25.
Uma mulher estava pagando £ 60.000 por ano para financiar os cuidados de sua mãe com demência. A ex-contadora viúva Sheila Rawdon, de 93 anos, foi diagnosticada com demência mista em 2012, mas inicialmente morava em casa com cuidadores. Ela morreu em agosto de 2020 sozinha nas garras do Covid. Sheila entrou em sua primeira casa em 2013, mas foi removida por sua família depois de dois anos em meio a preocupações sobre a capacidade da instalação de cuidar dela.
As taxas em sua última casa – que foi fechada para visitantes durante a pandemia – chegaram a £ 5.000 por mês.
A aposentada Pam Pritchard, 63 anos, de Titchfield, Hampshire, recebeu uma anuidade de £ 140.000 em 2014, que pagou £ 25.000 por ano. Mas as taxas das casas de repouso eram tão astronomicamente caras que ela usou as pensões de sua mãe e os rendimentos da venda de sua casa de £ 360.000 para cobrir os custos crescentes.
Ela disse: “Estou sentada aqui pensando que isso não é justo. A saúde de mamãe estava muito boa, era apenas sua mente que estava sofrendo. Ela não tinha memória de um minuto para o outro. Ela não conseguia se lembrar de nada”.
Sheila e seu marido Stan se casaram em 1953 e comemoraram seu aniversário de Bodas de Ouro em 2003. Ele morreu em 2008.
Mãe de dois filhos, Pam acrescentou: “Se não tivéssemos vendido a casa da mãe, ela teria ficado sem dinheiro e nós simplesmente não teríamos condições de pagar por seus cuidados.
“O governo deveria estar ajudando com as finanças, porque a demência é uma doença médica – assim como o câncer – mas o sistema não é certo ou justo. O sistema precisa de uma reforma geral.”
Isso ocorre depois que as autoridades pediram a introdução de um limite de £ 86.000 nos custos das casas de repouso para impedir que os aposentados vendam suas casas para cobrir suas despesas de cuidados ‘catastróficas’.
Na quinta-feira, Sir Andrew Dilnot lançou um ataque contundente a possíveis movimentos do governo de Rishi Sunak para retroceder a política.
LEIA MAIS: Idade de reforma do Estado volta a subir para 67 anos
Sir Andrew, que como presidente da Dilnot Commission on the Funding of Care and Support planejou um teto para os custos de cuidados há 12 anos, disse que ficaria “surpreso e muito, muito desgostoso” se o chanceler Jeremy Hunt anunciasse um atraso no corte de custos na declaração de outono da próxima semana.
“Mais uma vez, os aposentados que precisam de assistência social e suas famílias saberiam que estão no fundo da lista de prioridades.
“Já aconteceu antes, não deve acontecer novamente. Não se trata apenas do limite dos custos do lar de idosos ou do lar de idosos, é também sobre o limite mais generoso em que as contribuições se tornam obrigatórias.”
Sir Andrew, agora diretor do Nuffield College, da Universidade de Oxford, estava falando com o Daily Express.
NÃO PERCA: Pensionistas podem ganhar dinheiro extra para aquecimento
Aviso previdenciário estadual: ex-ministros condenam aumento ‘vergonhoso’
Pensão: Muitas mulheres com mais de 50 anos pioram em £ 449 por mês – tome medidas
Nossa campanha Respeito aos Idosos sempre pediu um acordo mais justo para os idosos frágeis do país, muitos dos quais tiveram que vender suas casas para pagar por seus cuidados.
Ele disse: “O objetivo do limite de cuidados era proteger algumas das pessoas mais vulneráveis da nossa sociedade.
“Qualquer movimento para adiar seria um retrocesso atingindo os mais necessitados e suas famílias. Os ministros deveriam se envergonhar. Retirar a política agora seria uma tragédia e quebrar uma promessa na qual as pessoas confiam desde setembro passado, quando a política foi anunciada.
“Retirar essa ajuda e apoio agora é muito, muito difícil de defender. Um atraso de dois anos não faria diferença para as finanças públicas e seria surpreendente e espero que nada disso esteja sendo planejado. incrível e um motivo de consternação.”
Há uma preocupação crescente de que Hunt e o primeiro-ministro Rishi Sunak recuem no lançamento do limite de assistência definido para setembro de 2023, em uma tentativa de tapar um suposto buraco negro de £ 30 bilhões nas finanças do Reino Unido.
Fontes do Tesouro não negaram a especulação de que a introdução será adiada até 2025.
Atrasar o limite de £ 86.000 e a reforma associada de tornar o teste de recursos para cuidados mais generosos por dois anos economizaria cerca de £ 2 bilhões.
Se o governo também adiasse sua campanha de acompanhamento para garantir que os conselhos pagassem aos provedores um custo justo de atendimento, economizaria mais 1,2 bilhão de libras entre 2023/25.
Discussão sobre isso post