O ex-primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan, mais uma vez se abriu sobre a nomeação do chefe do Exército, dizendo que ele foi acusado de tornar o processo controverso. O chefe do PTI, de 70 anos, que teve um relacionamento conturbado com o exército todo-poderoso após sua deposição em abril, disse que sempre quis que a nomeação fosse por mérito.
“Fui acusado de tornar controverso o processo de nomeação do chefe do Exército. Mas, eu não fiz nada. Sempre quis uma nomeação por mérito, e quem for superior deve ser nomeado”, disse Khan, que caiu em desgraça com o exército que é considerado o rei no Paquistão.
Em meio a uma situação política de pernas para o ar, alimentada por um atentado contra sua vida na semana passada, o Paquistão foi levado à beira da anarquia. Cenas caóticas foram testemunhadas após o ataque a Khan, com seus apoiadores recorrendo à violência em várias ocasiões. O jogador de críquete que virou político tornou as coisas mais complicadas quando acusou seu sucessor Shehbaz Sharif, o ministro do Interior Rana Sanaullah e o major-general Faisal Naseer de conspirar para matá-lo.
Khan não ofereceu nenhuma evidência para apoiar suas alegações, com o exército rejeitando suas alegações como “infundadas e irresponsáveis” e o governo declarando que o processará por difamação.
“Não quero meu chefe do exército, juiz ou inspetor geral de polícia de minha escolha, mas Shehbaz Sharif e sua família querem sua pessoa favorita em todas as posições importantes”, disse Khan, mesmo quando o primeiro-ministro concluía uma reunião com o irmão e a PML. -N supremo Nawaz Sharif para discutir a escolha do chefe do exército entre outros assuntos.
Sobre a reunião em Londres, e as decisões tomadas sob o que está sendo chamado de “Plano de Londres”, ele disse que tudo foi apenas um “show”. “O primeiro-ministro do Paquistão e outras pessoas foram a Londres por três a quatro dias e vão decidir quem se tornará o chefe do exército do Paquistão”, acrescentou.
Khan, que foi deposto por um voto de desconfiança quando a economia do Paquistão entrou em espiral, perguntou ao “Estabelecimento” por que o ritmo de desenvolvimento no país havia parado. “Não podemos pagar as parcelas de nossos empréstimos. Os manipuladores não veem isso? Eu pergunto aos manipuladores, eles não amam o país que eles impuseram tais ladrões à nação?” ele perguntou.
Khan aparentemente abandonou suas tentativas de influenciar a seleção do chefe do exército. Enquanto estava no poder, a oposição o acusou muitas vezes de tentar trazer um chefe do exército de sua escolha que pudesse apoiar sua agenda de “vitimizar” os líderes da oposição. Mas a situação mudou desde que Khan perdeu o poder com ele dizendo que o governo de coalizão quer instalar um chefe próprio.
De acordo com a agência de notícias PTI, rejeitou como “inverídicas” as alegações do primeiro-ministro de que lhe tinha enviado uma mensagem a expressar o desejo de uma consulta sobre a nomeação do chefe do exército e as eleições. Shehbaz alegou que havia rejeitado categoricamente a proposta.
O chefe do PTI havia admitido na semana passada que ofereceu uma extensão ao general Bajwa em março, um mês antes de seu governo ser derrubado. Dois dias atrás, no entanto, ele disse que suas relações com o COAS de saída despencaram depois que surgiram divergências sobre a nomeação do ministro-chefe da província de Punjab.
“Sempre imaginei que, porque o exército é tão poderoso e organizado, quando eu tentasse trazer o estado de direito no país, eles teriam um papel importante”, disse ele em entrevista ao jornal. Alvorecer jornal.
O general Bajwa, de 61 anos, deve se aposentar em 29 de novembro, depois que Khan lhe concedeu uma extensão de três anos quando era primeiro-ministro. O exército paquistanês, que governou o país propenso ao golpe por mais da metade de seus mais de 75 anos de existência, até agora exerceu um poder considerável em questões de segurança e política externa.
Leia todos os Últimas notícias aqui
O ex-primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan, mais uma vez se abriu sobre a nomeação do chefe do Exército, dizendo que ele foi acusado de tornar o processo controverso. O chefe do PTI, de 70 anos, que teve um relacionamento conturbado com o exército todo-poderoso após sua deposição em abril, disse que sempre quis que a nomeação fosse por mérito.
“Fui acusado de tornar controverso o processo de nomeação do chefe do Exército. Mas, eu não fiz nada. Sempre quis uma nomeação por mérito, e quem for superior deve ser nomeado”, disse Khan, que caiu em desgraça com o exército que é considerado o rei no Paquistão.
Em meio a uma situação política de pernas para o ar, alimentada por um atentado contra sua vida na semana passada, o Paquistão foi levado à beira da anarquia. Cenas caóticas foram testemunhadas após o ataque a Khan, com seus apoiadores recorrendo à violência em várias ocasiões. O jogador de críquete que virou político tornou as coisas mais complicadas quando acusou seu sucessor Shehbaz Sharif, o ministro do Interior Rana Sanaullah e o major-general Faisal Naseer de conspirar para matá-lo.
Khan não ofereceu nenhuma evidência para apoiar suas alegações, com o exército rejeitando suas alegações como “infundadas e irresponsáveis” e o governo declarando que o processará por difamação.
“Não quero meu chefe do exército, juiz ou inspetor geral de polícia de minha escolha, mas Shehbaz Sharif e sua família querem sua pessoa favorita em todas as posições importantes”, disse Khan, mesmo quando o primeiro-ministro concluía uma reunião com o irmão e a PML. -N supremo Nawaz Sharif para discutir a escolha do chefe do exército entre outros assuntos.
Sobre a reunião em Londres, e as decisões tomadas sob o que está sendo chamado de “Plano de Londres”, ele disse que tudo foi apenas um “show”. “O primeiro-ministro do Paquistão e outras pessoas foram a Londres por três a quatro dias e vão decidir quem se tornará o chefe do exército do Paquistão”, acrescentou.
Khan, que foi deposto por um voto de desconfiança quando a economia do Paquistão entrou em espiral, perguntou ao “Estabelecimento” por que o ritmo de desenvolvimento no país havia parado. “Não podemos pagar as parcelas de nossos empréstimos. Os manipuladores não veem isso? Eu pergunto aos manipuladores, eles não amam o país que eles impuseram tais ladrões à nação?” ele perguntou.
Khan aparentemente abandonou suas tentativas de influenciar a seleção do chefe do exército. Enquanto estava no poder, a oposição o acusou muitas vezes de tentar trazer um chefe do exército de sua escolha que pudesse apoiar sua agenda de “vitimizar” os líderes da oposição. Mas a situação mudou desde que Khan perdeu o poder com ele dizendo que o governo de coalizão quer instalar um chefe próprio.
De acordo com a agência de notícias PTI, rejeitou como “inverídicas” as alegações do primeiro-ministro de que lhe tinha enviado uma mensagem a expressar o desejo de uma consulta sobre a nomeação do chefe do exército e as eleições. Shehbaz alegou que havia rejeitado categoricamente a proposta.
O chefe do PTI havia admitido na semana passada que ofereceu uma extensão ao general Bajwa em março, um mês antes de seu governo ser derrubado. Dois dias atrás, no entanto, ele disse que suas relações com o COAS de saída despencaram depois que surgiram divergências sobre a nomeação do ministro-chefe da província de Punjab.
“Sempre imaginei que, porque o exército é tão poderoso e organizado, quando eu tentasse trazer o estado de direito no país, eles teriam um papel importante”, disse ele em entrevista ao jornal. Alvorecer jornal.
O general Bajwa, de 61 anos, deve se aposentar em 29 de novembro, depois que Khan lhe concedeu uma extensão de três anos quando era primeiro-ministro. O exército paquistanês, que governou o país propenso ao golpe por mais da metade de seus mais de 75 anos de existência, até agora exerceu um poder considerável em questões de segurança e política externa.
Leia todos os Últimas notícias aqui
Discussão sobre isso post