Um juiz federal concordou “COM GRANDE RELUTÂNCIA” na quarta-feira em dar ao governo Biden mais cinco semanas para encerrar a política do Título 42 da era Trump, enquanto autoridades policiais e especialistas em imigração alertaram que suspender a ordem pioraria uma situação já caótica nos EUA. -Fronteira do México
Depois que o juiz distrital Emmet Sullivan anulou a política na terça-feira, chamando-a de “arbitrária e caprichosa” e uma violação da lei reguladora federal, o Departamento de Justiça pediu uma suspensão até 21 de dezembro para dar ao governo tempo para encerrar a política.
“Este período de transição é fundamental para garantir que [the Department of Homeland Security] pode continuar cumprindo sua missão de proteger as fronteiras da nação e conduzir suas operações de fronteira de maneira ordenada”, escreveram os advogados do governo.
Sullivan, nomeado pelo ex-presidente Bill Clinton, atendeu ao pedido do governo na quarta-feira para permitir que o DHS mobilizasse recursos e trabalhasse com governos locais e estaduais e organizações sem fins lucrativos durante a transição para que “possasse continuar a cumprir sua missão de garantir a Fronteiras da nação”.
Mas Sullivan disse que concedeu o pedido “COM GRANDE RELUTÂNCIA,” escrevendo a frase em letras maiúsculas.
DHS disse em um comunicado que usará as cinco semanas para uma “transição ordenada para novas políticas na fronteira”.
“Enquanto a suspensão estiver em vigor, o DHS continuará processando indivíduos de acordo com a ordem de saúde pública do Título 42 do CDC e expulsando adultos solteiros e unidades familiares encontradas na fronteira sudoeste”, disse o comunicado.
Sullivan observou que a American Civil Liberties Union, que entrou com a ação do Título 42 em nome de um grupo de requerentes de asilo, não se opôs à suspensão.
O governo Trump adotou o Título 42 em março de 2020 para permitir que as autoridades de fronteira removam imediatamente os migrantes no início da pandemia de COVID-19 sem primeiro ouvir suas reivindicações, a fim de impedir a propagação do vírus mortal.
Desde então, a política contenciosa foi usada para expulsar mais de 2,3 milhões de migrantes da fronteira dos EUA, de acordo com Alfândega e Proteção de Fronteiras.
A proibição foi usada principalmente contra migrantes do México e dos países centro-americanos Guatemala, Honduras e El Salvador, porque o México permitiu que eles permanecessem no país até que seus pedidos de asilo pudessem ser resolvidos nos tribunais dos EUA.
No mês passado, diante de um influxo de migrantes fugindo da Venezuela, o governo Biden ampliou o Título 42 para cobri-los também.
O governo também instou o México a receber mais venezuelanos depois que um juiz federal na Louisiana rejeitou seu pedido para suspender as restrições do Título 42 em maio deste ano.
O conservador Centro de Estudos de Imigração, reagindo à ordem de Sullivan, alertou que as travessias estão “prestes a piorar muito” e previu até 18.000 migrantes “por dia [could] derramar através da fronteira sudoeste.”
”Isso seria um 173[%] aumentar em relação aos números sombrios de outubro e acabaria efetivamente com qualquer esperança de controlar a fronteira. Na verdade, acabaria com a fronteira como qualquer tipo de fronteira”, escreveu Andrew Arthur, membro do Centro, na quarta-feira.
Brandon Judd, chefe do Conselho Nacional de Patrulha de Fronteira, disse ao The Post na terça-feira que o fim da política poderia desencadear uma “explosão” de migrantes tentando entrar nos EUA.
“Basta olhar para os venezuelanos. Todos que conseguimos o Título 42, vimos uma queda drástica nessa população [at the border]”, disse Judd.
“Agora que o Título 42 acabou, podemos esperar que a população venezuelana volte lá”, continuou ele. “E todas as outras populações em que estávamos exercendo o Título 42, podemos esperar uma explosão completa.”
Após a ordem de Sullivan, o união twittou Quarta-feira que uma “nova onda massiva de estrangeiros ilegais que atingirá nosso país é trazida a você por cortesia da ACLU”.
Observando a permanência, também disparou contra o governo Biden, dizendo que “estava liderando por trás”.
Um juiz federal concordou “COM GRANDE RELUTÂNCIA” na quarta-feira em dar ao governo Biden mais cinco semanas para encerrar a política do Título 42 da era Trump, enquanto autoridades policiais e especialistas em imigração alertaram que suspender a ordem pioraria uma situação já caótica nos EUA. -Fronteira do México
Depois que o juiz distrital Emmet Sullivan anulou a política na terça-feira, chamando-a de “arbitrária e caprichosa” e uma violação da lei reguladora federal, o Departamento de Justiça pediu uma suspensão até 21 de dezembro para dar ao governo tempo para encerrar a política.
“Este período de transição é fundamental para garantir que [the Department of Homeland Security] pode continuar cumprindo sua missão de proteger as fronteiras da nação e conduzir suas operações de fronteira de maneira ordenada”, escreveram os advogados do governo.
Sullivan, nomeado pelo ex-presidente Bill Clinton, atendeu ao pedido do governo na quarta-feira para permitir que o DHS mobilizasse recursos e trabalhasse com governos locais e estaduais e organizações sem fins lucrativos durante a transição para que “possasse continuar a cumprir sua missão de garantir a Fronteiras da nação”.
Mas Sullivan disse que concedeu o pedido “COM GRANDE RELUTÂNCIA,” escrevendo a frase em letras maiúsculas.
DHS disse em um comunicado que usará as cinco semanas para uma “transição ordenada para novas políticas na fronteira”.
“Enquanto a suspensão estiver em vigor, o DHS continuará processando indivíduos de acordo com a ordem de saúde pública do Título 42 do CDC e expulsando adultos solteiros e unidades familiares encontradas na fronteira sudoeste”, disse o comunicado.
Sullivan observou que a American Civil Liberties Union, que entrou com a ação do Título 42 em nome de um grupo de requerentes de asilo, não se opôs à suspensão.
O governo Trump adotou o Título 42 em março de 2020 para permitir que as autoridades de fronteira removam imediatamente os migrantes no início da pandemia de COVID-19 sem primeiro ouvir suas reivindicações, a fim de impedir a propagação do vírus mortal.
Desde então, a política contenciosa foi usada para expulsar mais de 2,3 milhões de migrantes da fronteira dos EUA, de acordo com Alfândega e Proteção de Fronteiras.
A proibição foi usada principalmente contra migrantes do México e dos países centro-americanos Guatemala, Honduras e El Salvador, porque o México permitiu que eles permanecessem no país até que seus pedidos de asilo pudessem ser resolvidos nos tribunais dos EUA.
No mês passado, diante de um influxo de migrantes fugindo da Venezuela, o governo Biden ampliou o Título 42 para cobri-los também.
O governo também instou o México a receber mais venezuelanos depois que um juiz federal na Louisiana rejeitou seu pedido para suspender as restrições do Título 42 em maio deste ano.
O conservador Centro de Estudos de Imigração, reagindo à ordem de Sullivan, alertou que as travessias estão “prestes a piorar muito” e previu até 18.000 migrantes “por dia [could] derramar através da fronteira sudoeste.”
”Isso seria um 173[%] aumentar em relação aos números sombrios de outubro e acabaria efetivamente com qualquer esperança de controlar a fronteira. Na verdade, acabaria com a fronteira como qualquer tipo de fronteira”, escreveu Andrew Arthur, membro do Centro, na quarta-feira.
Brandon Judd, chefe do Conselho Nacional de Patrulha de Fronteira, disse ao The Post na terça-feira que o fim da política poderia desencadear uma “explosão” de migrantes tentando entrar nos EUA.
“Basta olhar para os venezuelanos. Todos que conseguimos o Título 42, vimos uma queda drástica nessa população [at the border]”, disse Judd.
“Agora que o Título 42 acabou, podemos esperar que a população venezuelana volte lá”, continuou ele. “E todas as outras populações em que estávamos exercendo o Título 42, podemos esperar uma explosão completa.”
Após a ordem de Sullivan, o união twittou Quarta-feira que uma “nova onda massiva de estrangeiros ilegais que atingirá nosso país é trazida a você por cortesia da ACLU”.
Observando a permanência, também disparou contra o governo Biden, dizendo que “estava liderando por trás”.
Discussão sobre isso post