Andrew Neil acredita que esta foi a semana em que todos os benefícios do Brexit foram eliminados por Rishi Sunak e a Declaração de Outono de Jeremy Hunt. O veterano comentarista e apresentador escreveu no Correio Online que todos os remédios econômicos conservadores típicos foram “sacrificados no altar” do anúncio financeiro de quinta-feira. Neil disse que a “camisa fiscal” de uma estratégia orçamentária abandonou a maioria dos ideais conservadores, como impostos mais baixos e governo menor, mas a “maior vítima” foi o Brexit. Ele escreve: “O governo deveria criar um ambiente econômico pós-Brexit de baixo imposto, baixa regulamentação e liberdade que libertaria empreendedores locais e transformaria a Grã-Bretanha em um farol para investimentos estrangeiros, com empresários empreendedores inundando nossas costas. . Depois de quinta-feira, isso não vai acontecer.”
As políticas financeiras destacadas na Declaração de Outono do Sr. Neil incluem a redução da taxa de imposto de renda de 45p de £ 150.000 para £ 125.000 e o aumento do imposto corporativo (sobre os lucros da empresa) de 19% para 25%.
Ele aponta: “A média na Ásia e na UE é de 20%. Na OCDE, um clube de nações ricas, é de 23%. Não me lembro de ter ouvido para votar no Brexit para obter uma taxa de imposto sobre as sociedades mais alta do que a Europa.”
O apresentador do Andrew Neil Show disse acreditar que o curso atual da economia britânica está transformando a nação em “uma social-democracia europeia padrão” e, em vez de se tornar “Cingapura no Tâmisa, estamos nos tornando a Grã-Bretanha no Reno”. .
Neil conclui que nunca disse como votou no Brexit, mas que “entende o quão frustrados os Brexiters devem se sentir” sobre a Declaração de Outono e que aqueles que apoiaram o Brexit foram “traídos pelos próprios políticos conservadores que lhes disseram para votar no Brexit no primeiro lugar”.
Jeremy Hunt, que conversou com a diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, na sexta-feira, disse que descreveu os planos econômicos do Reino Unido como “equilibrados e justos”.
“A diretora-gerente do FMI, Kristalina Georgieva, diz que hoje nosso plano para enfrentar o aumento dos preços é equilibrado e justo”, tuitou a chanceler.
Na sexta-feira, economistas alertaram que os impostos recordes da chanceler “vieram para ficar”. O Instituto de Estudos Fiscais (IFS) disse que a maior queda nos padrões de vida “atingirá a todos”, mas que “o centro da Inglaterra está prestes a sofrer um choque”, pois os impostos aumentam à medida que os salários caem.
O diretor do think tank econômico, Paul Johnson, disse: “A verdade é que ficamos muito mais pobres”. Ele listou as feridas autoinfligidas ao crescimento como incluindo o Brexit, os cortes da era da austeridade nos gastos com educação e o miniorçamento desastroso de Liz Truss, que ele descreveu como um “grande gol contra”, bem como o caos político geral dos últimos meses.
LEIA MAIS: Primeiro-ministro alertou que “o relógio está correndo” para aproveitar ao máximo o Brexit
Enquanto isso, os resultados de uma pesquisa do Express.co.uk mostram que os eleitores não acreditam que o governo esteja se movendo rápido o suficiente para aproveitar ao máximo o Brexit. O parlamentar conservador Marco Longhi alertou Rishi Sunak que “o relógio está correndo” para que ele tome medidas para aproveitar ao máximo.
Ele alertou que o governo não “cumpriu os benefícios do Brexit” e o instou a fazer uma “fogueira das leis da UE”. Acho que o governo do Sr. Sunak está se movendo rápido o suficiente para implementar os benefícios do Brexit.
Apenas 32 por cento acreditam que o governo está agindo com rapidez suficiente, enquanto 16 por cento disseram que não sabem. Dos que votaram para deixar a UE em 2016, 29% disseram que o governo não está agindo rápido o suficiente no Brexit, enquanto 41% disseram que sim.
Entre os eleitores do Remain, a proporção daqueles que acreditam que o governo não está se movendo rápido o suficiente foi muito maior, com 61% achando que deveriam ir mais rápido para colher os benefícios.
Andrew Neil acredita que esta foi a semana em que todos os benefícios do Brexit foram eliminados por Rishi Sunak e a Declaração de Outono de Jeremy Hunt. O veterano comentarista e apresentador escreveu no Correio Online que todos os remédios econômicos conservadores típicos foram “sacrificados no altar” do anúncio financeiro de quinta-feira. Neil disse que a “camisa fiscal” de uma estratégia orçamentária abandonou a maioria dos ideais conservadores, como impostos mais baixos e governo menor, mas a “maior vítima” foi o Brexit. Ele escreve: “O governo deveria criar um ambiente econômico pós-Brexit de baixo imposto, baixa regulamentação e liberdade que libertaria empreendedores locais e transformaria a Grã-Bretanha em um farol para investimentos estrangeiros, com empresários empreendedores inundando nossas costas. . Depois de quinta-feira, isso não vai acontecer.”
As políticas financeiras destacadas na Declaração de Outono do Sr. Neil incluem a redução da taxa de imposto de renda de 45p de £ 150.000 para £ 125.000 e o aumento do imposto corporativo (sobre os lucros da empresa) de 19% para 25%.
Ele aponta: “A média na Ásia e na UE é de 20%. Na OCDE, um clube de nações ricas, é de 23%. Não me lembro de ter ouvido para votar no Brexit para obter uma taxa de imposto sobre as sociedades mais alta do que a Europa.”
O apresentador do Andrew Neil Show disse acreditar que o curso atual da economia britânica está transformando a nação em “uma social-democracia europeia padrão” e, em vez de se tornar “Cingapura no Tâmisa, estamos nos tornando a Grã-Bretanha no Reno”. .
Neil conclui que nunca disse como votou no Brexit, mas que “entende o quão frustrados os Brexiters devem se sentir” sobre a Declaração de Outono e que aqueles que apoiaram o Brexit foram “traídos pelos próprios políticos conservadores que lhes disseram para votar no Brexit no primeiro lugar”.
Jeremy Hunt, que conversou com a diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, na sexta-feira, disse que descreveu os planos econômicos do Reino Unido como “equilibrados e justos”.
“A diretora-gerente do FMI, Kristalina Georgieva, diz que hoje nosso plano para enfrentar o aumento dos preços é equilibrado e justo”, tuitou a chanceler.
Na sexta-feira, economistas alertaram que os impostos recordes da chanceler “vieram para ficar”. O Instituto de Estudos Fiscais (IFS) disse que a maior queda nos padrões de vida “atingirá a todos”, mas que “o centro da Inglaterra está prestes a sofrer um choque”, pois os impostos aumentam à medida que os salários caem.
O diretor do think tank econômico, Paul Johnson, disse: “A verdade é que ficamos muito mais pobres”. Ele listou as feridas autoinfligidas ao crescimento como incluindo o Brexit, os cortes da era da austeridade nos gastos com educação e o miniorçamento desastroso de Liz Truss, que ele descreveu como um “grande gol contra”, bem como o caos político geral dos últimos meses.
LEIA MAIS: Primeiro-ministro alertou que “o relógio está correndo” para aproveitar ao máximo o Brexit
Enquanto isso, os resultados de uma pesquisa do Express.co.uk mostram que os eleitores não acreditam que o governo esteja se movendo rápido o suficiente para aproveitar ao máximo o Brexit. O parlamentar conservador Marco Longhi alertou Rishi Sunak que “o relógio está correndo” para que ele tome medidas para aproveitar ao máximo.
Ele alertou que o governo não “cumpriu os benefícios do Brexit” e o instou a fazer uma “fogueira das leis da UE”. Acho que o governo do Sr. Sunak está se movendo rápido o suficiente para implementar os benefícios do Brexit.
Apenas 32 por cento acreditam que o governo está agindo com rapidez suficiente, enquanto 16 por cento disseram que não sabem. Dos que votaram para deixar a UE em 2016, 29% disseram que o governo não está agindo rápido o suficiente no Brexit, enquanto 41% disseram que sim.
Entre os eleitores do Remain, a proporção daqueles que acreditam que o governo não está se movendo rápido o suficiente foi muito maior, com 61% achando que deveriam ir mais rápido para colher os benefícios.
Discussão sobre isso post