Os ministros não devem desperdiçar as liberdades do Brexit cometendo o “erro grave” de assinar um relacionamento no estilo suíço com a UE, declararam os defensores do Brexit na noite de domingo. Fontes do governo sugeriram em particular avançar para o acordo nos próximos 10 anos para buscar um comércio sem atrito com o bloco.
O veterano parlamentar eurocético Sir Bill Cash classificou a ideia de “completamente absurda”, enquanto o backbener Peter Bone declarou que o povo britânico não permitiria isso depois de votar para deixar a UE em 2016.
O ex-ministro de oportunidades do Brexit, Jacob Rees-Mogg, disse que tornaria os acordos comerciais com outros países ao redor do mundo “ineficazes”, já que o Reino Unido estaria vinculado às leis da UE.
Alguns parlamentares também temem que a disputa possa reabrir velhas feridas dentro do partido após anos de disputas internas.
Sir Bill alertou que a Suíça “odeia absolutamente” seu acordo com Bruxelas, dizendo que eles foram “assediados e intimidados” pelo bloco por “décadas”.
A Suíça tem acesso ao mercado único europeu por meio de uma série de acordos bilaterais.
Mas Berna também contribui para o orçamento da UE e tem regras de migração mais liberais. Bruxelas também está pressionando para que o Tribunal Europeu de Justiça tenha maior supervisão no relacionamento.
Downing Street disse: “Este governo está focado em usar nossas liberdades do Brexit para criar oportunidades que impulsionem o crescimento e fortaleçam nossa economia.
“O Brexit significa que nunca mais teremos que aceitar um relacionamento com a Europa que veria um retorno à liberdade de movimento, pagamentos desnecessários à União Europeia ou comprometeria todos os benefícios dos acordos comerciais que agora podemos fechar em todo o mundo.”
Os defensores do Brexit alertaram no domingo o primeiro-ministro Rishi Sunak que ele não deve ceder às pessoas dentro de Whitehall que desejam um alinhamento regulatório próximo com a UE.
Eles alertaram que o governo poderia fazer isso “espelhando” as leis da UE dentro da lei do Reino Unido ou deixando de remover as leis da UE mantidas.
Sir Bill Cash disse: “É inconcebível que consideremos um acordo no estilo suíço. Os suíços absolutamente odeiam isso. Eles resistiram à subjugação à UE. Esta é uma ideia completamente absurda. Eles foram assediados e intimidados pela UE por décadas”.
O ex-ministro das oportunidades do Brexit, Jacob Rees-Mogg, disse: “Seria um erro grave e presumo que não seja verdade.
“A vantagem do Brexit é que podemos divergir das regras anticompetitivas e economicamente prejudiciais da UE.
“Isso nos amarraria às regras da UE, tornando ineficazes os acordos de livre comércio em outros lugares, além de impedir as reformas do lado da oferta de que precisamos para o crescimento econômico.
“Portanto, seria uma política de não crescimento.”
O backbencher sênior Peter Bone disse: “Certamente há pessoas no governo que permanecem e seriam atraídas por esse tipo de coisa.
“Eu simplesmente não acho que os parlamentares conservadores, ou o povo britânico, permitiriam isso porque votaram para sair.
“É um lembrete para os Brexiters de que devemos sempre estar atentos para não sermos levados de volta pela porta dos fundos. O Partido Conservador se dividiria e seríamos expulsos na próxima eleição.
“Somos de fato o partido do Brexit. Mesmo insinuando que ministros seniores não acreditam nisso teria consequências extraordinariamente sombrias.
“Certamente no meu próprio círculo eleitoral, não detecto qualquer movimento de aproximação à UE.
“Precisamos de uma declaração clara do primeiro-ministro de que o relatório é um absurdo.”
O Reino Unido está em negociações de longa data com a UE sobre o Protocolo da Irlanda do Norte, um acordo pós-Brexit para a região projetado para evitar uma fronteira na ilha da Irlanda.
Os sindicalistas se opuseram ao protocolo por impedir o comércio entre a Irlanda do Norte e a Grã-Bretanha, colocando uma fronteira no Mar da Irlanda.
Isso resultou no colapso da Assembleia Stormont, com os principais funcionários públicos deixados para administrar os departamentos do governo.
No entanto, houve esperanças renovadas nas últimas semanas de que um acordo possa ser garantido e o relacionamento melhorado entre o Reino Unido e a UE após anos de tensões.
Alguns na UE sugeriram um acordo no estilo suíço como solução para a disputa sobre o protocolo da Irlanda do Norte.
O ex-secretário de Defesa, Dr. Liam Fox: “Sempre houve alguns ‘ministros seniores’ que preferiram uma solução suíça pós-Brexit. Essa não era nossa política estabelecida. Hora de colocar essas ideias na cama e continuar com o trabalho em mãos.”
A ex-secretária de trabalho e pensões, Chloe Smith, disse que buscar um novo acordo no estilo suíço não seria um “caminho sábio” para o governo.
“Não acho que seria um caminho particularmente sábio neste momento”, disse ela à Times Radio.
Simon Clarke, o ex-secretário de nivelamento, também estava entre os que criticaram a ideia.
O parlamentar conservador twittou: “Espero e acredito muito que isso não seja algo em consideração. Resolvemos a questão de deixar a União Europeia, definitivamente, em 2019.”
O secretário de saúde Steve Barclay, ele próprio ex-secretário do Brexit, rejeitou as alegações de que o governo estava buscando um relacionamento no estilo suíço.
Ele disse: “Temos um primeiro-ministro que apoiou o Brexit.
“Eu mesmo fiz e fui secretário do Brexit, e trabalhei muito para maximizar nosso controle de nossas leis, nossas fronteiras e nosso dinheiro”, disse o ex-secretário do Brexit ao programa Sophy Ridge on Sunday na Sky News.
“Portanto, é absolutamente importante, particularmente nos setores de alto crescimento, como serviços financeiros, ciências da vida e indústrias verdes, que realmente usemos as liberdades do Brexit que temos.
“Então, eu não reconheço essa história.”
Questionado se poderia apoiar um relacionamento no estilo suíço, ele disse: “Bem, eu não apoiei isso. Quero maximizar as oportunidades que o Brexit oferece.”
Falando no programa Today da Radio 4 no início desta semana, Hunt rejeitou a perspectiva de voltar ao mercado único, mas apoiou o trabalho para fortalecer o relacionamento da Grã-Bretanha com Bruxelas.
Ele disse: “Acho que ter um comércio irrestrito com nossos vizinhos e países de todo o mundo é muito benéfico para o crescimento.
“Tenho grande confiança de que nos próximos anos descobriremos, fora do mercado único, que somos capazes de remover a grande maioria das barreiras comerciais que existem entre nós e a UE.”
Os ministros não devem desperdiçar as liberdades do Brexit cometendo o “erro grave” de assinar um relacionamento no estilo suíço com a UE, declararam os defensores do Brexit na noite de domingo. Fontes do governo sugeriram em particular avançar para o acordo nos próximos 10 anos para buscar um comércio sem atrito com o bloco.
O veterano parlamentar eurocético Sir Bill Cash classificou a ideia de “completamente absurda”, enquanto o backbener Peter Bone declarou que o povo britânico não permitiria isso depois de votar para deixar a UE em 2016.
O ex-ministro de oportunidades do Brexit, Jacob Rees-Mogg, disse que tornaria os acordos comerciais com outros países ao redor do mundo “ineficazes”, já que o Reino Unido estaria vinculado às leis da UE.
Alguns parlamentares também temem que a disputa possa reabrir velhas feridas dentro do partido após anos de disputas internas.
Sir Bill alertou que a Suíça “odeia absolutamente” seu acordo com Bruxelas, dizendo que eles foram “assediados e intimidados” pelo bloco por “décadas”.
A Suíça tem acesso ao mercado único europeu por meio de uma série de acordos bilaterais.
Mas Berna também contribui para o orçamento da UE e tem regras de migração mais liberais. Bruxelas também está pressionando para que o Tribunal Europeu de Justiça tenha maior supervisão no relacionamento.
Downing Street disse: “Este governo está focado em usar nossas liberdades do Brexit para criar oportunidades que impulsionem o crescimento e fortaleçam nossa economia.
“O Brexit significa que nunca mais teremos que aceitar um relacionamento com a Europa que veria um retorno à liberdade de movimento, pagamentos desnecessários à União Europeia ou comprometeria todos os benefícios dos acordos comerciais que agora podemos fechar em todo o mundo.”
Os defensores do Brexit alertaram no domingo o primeiro-ministro Rishi Sunak que ele não deve ceder às pessoas dentro de Whitehall que desejam um alinhamento regulatório próximo com a UE.
Eles alertaram que o governo poderia fazer isso “espelhando” as leis da UE dentro da lei do Reino Unido ou deixando de remover as leis da UE mantidas.
Sir Bill Cash disse: “É inconcebível que consideremos um acordo no estilo suíço. Os suíços absolutamente odeiam isso. Eles resistiram à subjugação à UE. Esta é uma ideia completamente absurda. Eles foram assediados e intimidados pela UE por décadas”.
O ex-ministro das oportunidades do Brexit, Jacob Rees-Mogg, disse: “Seria um erro grave e presumo que não seja verdade.
“A vantagem do Brexit é que podemos divergir das regras anticompetitivas e economicamente prejudiciais da UE.
“Isso nos amarraria às regras da UE, tornando ineficazes os acordos de livre comércio em outros lugares, além de impedir as reformas do lado da oferta de que precisamos para o crescimento econômico.
“Portanto, seria uma política de não crescimento.”
O backbencher sênior Peter Bone disse: “Certamente há pessoas no governo que permanecem e seriam atraídas por esse tipo de coisa.
“Eu simplesmente não acho que os parlamentares conservadores, ou o povo britânico, permitiriam isso porque votaram para sair.
“É um lembrete para os Brexiters de que devemos sempre estar atentos para não sermos levados de volta pela porta dos fundos. O Partido Conservador se dividiria e seríamos expulsos na próxima eleição.
“Somos de fato o partido do Brexit. Mesmo insinuando que ministros seniores não acreditam nisso teria consequências extraordinariamente sombrias.
“Certamente no meu próprio círculo eleitoral, não detecto qualquer movimento de aproximação à UE.
“Precisamos de uma declaração clara do primeiro-ministro de que o relatório é um absurdo.”
O Reino Unido está em negociações de longa data com a UE sobre o Protocolo da Irlanda do Norte, um acordo pós-Brexit para a região projetado para evitar uma fronteira na ilha da Irlanda.
Os sindicalistas se opuseram ao protocolo por impedir o comércio entre a Irlanda do Norte e a Grã-Bretanha, colocando uma fronteira no Mar da Irlanda.
Isso resultou no colapso da Assembleia Stormont, com os principais funcionários públicos deixados para administrar os departamentos do governo.
No entanto, houve esperanças renovadas nas últimas semanas de que um acordo possa ser garantido e o relacionamento melhorado entre o Reino Unido e a UE após anos de tensões.
Alguns na UE sugeriram um acordo no estilo suíço como solução para a disputa sobre o protocolo da Irlanda do Norte.
O ex-secretário de Defesa, Dr. Liam Fox: “Sempre houve alguns ‘ministros seniores’ que preferiram uma solução suíça pós-Brexit. Essa não era nossa política estabelecida. Hora de colocar essas ideias na cama e continuar com o trabalho em mãos.”
A ex-secretária de trabalho e pensões, Chloe Smith, disse que buscar um novo acordo no estilo suíço não seria um “caminho sábio” para o governo.
“Não acho que seria um caminho particularmente sábio neste momento”, disse ela à Times Radio.
Simon Clarke, o ex-secretário de nivelamento, também estava entre os que criticaram a ideia.
O parlamentar conservador twittou: “Espero e acredito muito que isso não seja algo em consideração. Resolvemos a questão de deixar a União Europeia, definitivamente, em 2019.”
O secretário de saúde Steve Barclay, ele próprio ex-secretário do Brexit, rejeitou as alegações de que o governo estava buscando um relacionamento no estilo suíço.
Ele disse: “Temos um primeiro-ministro que apoiou o Brexit.
“Eu mesmo fiz e fui secretário do Brexit, e trabalhei muito para maximizar nosso controle de nossas leis, nossas fronteiras e nosso dinheiro”, disse o ex-secretário do Brexit ao programa Sophy Ridge on Sunday na Sky News.
“Portanto, é absolutamente importante, particularmente nos setores de alto crescimento, como serviços financeiros, ciências da vida e indústrias verdes, que realmente usemos as liberdades do Brexit que temos.
“Então, eu não reconheço essa história.”
Questionado se poderia apoiar um relacionamento no estilo suíço, ele disse: “Bem, eu não apoiei isso. Quero maximizar as oportunidades que o Brexit oferece.”
Falando no programa Today da Radio 4 no início desta semana, Hunt rejeitou a perspectiva de voltar ao mercado único, mas apoiou o trabalho para fortalecer o relacionamento da Grã-Bretanha com Bruxelas.
Ele disse: “Acho que ter um comércio irrestrito com nossos vizinhos e países de todo o mundo é muito benéfico para o crescimento.
“Tenho grande confiança de que nos próximos anos descobriremos, fora do mercado único, que somos capazes de remover a grande maioria das barreiras comerciais que existem entre nós e a UE.”
Discussão sobre isso post