Tampax está enfrentando uma reação enojada por causa de um tweet grosseiro – que os críticos criticaram como “sexualizando mulheres”.
“Você está em seus DMs. Estamos neles. Não somos iguais”, a empresa de produtos menstruais escreveu segunda-feira.
A postagem de levantar a sobrancelha é uma paródia atrevida da gíria online “slide into the DMs”, que é quando alguém envia mensagens diretas para outra pessoa – normalmente uma pessoa por quem se sente atraído – nas redes sociais.
A Tampax, que atualmente pertence ao conglomerado Procter & Gamble, quase imediatamente enfrentou uma reação negativa ao tweet sugestivo.
“Caramba!” um comentarista respondeu. “Isso é ALÉM de inapropriado para uma corporação.”
“Realmente estranho para uma empresa que vende produtos feitos para as funções corporais naturais da mulher fazer um tweet sexualizando a mulher por usar seus produtos,” outro disse.
Poucas horas depois, no entanto, a empresa dobrou o post polêmico, retuitando a paródia com o nota adicionada que eles “se recusaram a deixar o Twitter fechar antes de compartilharmos este tweet”.
Em resposta, milhares de usuários de mídia social horrorizados adotaram a hashtag “#BoycottTampax”, instando outros a abandonar a marca por “sexualizar” grande parte de sua base de clientes.
“Pare de apoiar marcas que não apóiam as mulheres” disse um usuário do Twitter. “Este é um tweet nojento e misógino. Os produtos femininos não devem ser sexualizados nunca.”
Outros apontaram que muitas pessoas que menstruam são menores de idade, tornando o tweet não apenas assustador, mas potencialmente predatório.
“Considerando [you] estão sexualizando todos que menstruam, incluindo meninas menores de idade, você provavelmente deveria ter uma atitude diferente sobre seus (antigos?) clientes”, um comentarista notado.
Mas, à medida que o movimento de boicote ganhou força, os apoiadores de Tampax alegaram que a reação era transfóbica.
Tampax já ganhou as manchetes em 2020 por twittar que “nem todas as pessoas com menstruação são mulheres”. A marca também foi associada aos influenciadores trans Dylan Mulvaney e Jeffrey Marsh.
“Toda essa coisa de #BoycottTampax é apenas encontrar alguma coisinha para boicotar uma empresa que apóia pessoas trans,” um usuário de mídia social ponderou.
TERFs referem-se a feministas radicais transexclusivas.
“Olha, os fanáticos querem #BoycottTampax por apoiar mulheres transgêneros,” outro comentário lido. “A transfobia está na moda nesta temporada.”
Tampax ainda não emitiu uma declaração sobre a controvérsia. A conta do Twitter da empresa está silenciosa desde segunda-feira.
Procter & Gamble, Dylan Mulvaney e Jeffrey Marsh também não responderam imediatamente aos pedidos de comentários do Post.
Tampax está enfrentando uma reação enojada por causa de um tweet grosseiro – que os críticos criticaram como “sexualizando mulheres”.
“Você está em seus DMs. Estamos neles. Não somos iguais”, a empresa de produtos menstruais escreveu segunda-feira.
A postagem de levantar a sobrancelha é uma paródia atrevida da gíria online “slide into the DMs”, que é quando alguém envia mensagens diretas para outra pessoa – normalmente uma pessoa por quem se sente atraído – nas redes sociais.
A Tampax, que atualmente pertence ao conglomerado Procter & Gamble, quase imediatamente enfrentou uma reação negativa ao tweet sugestivo.
“Caramba!” um comentarista respondeu. “Isso é ALÉM de inapropriado para uma corporação.”
“Realmente estranho para uma empresa que vende produtos feitos para as funções corporais naturais da mulher fazer um tweet sexualizando a mulher por usar seus produtos,” outro disse.
Poucas horas depois, no entanto, a empresa dobrou o post polêmico, retuitando a paródia com o nota adicionada que eles “se recusaram a deixar o Twitter fechar antes de compartilharmos este tweet”.
Em resposta, milhares de usuários de mídia social horrorizados adotaram a hashtag “#BoycottTampax”, instando outros a abandonar a marca por “sexualizar” grande parte de sua base de clientes.
“Pare de apoiar marcas que não apóiam as mulheres” disse um usuário do Twitter. “Este é um tweet nojento e misógino. Os produtos femininos não devem ser sexualizados nunca.”
Outros apontaram que muitas pessoas que menstruam são menores de idade, tornando o tweet não apenas assustador, mas potencialmente predatório.
“Considerando [you] estão sexualizando todos que menstruam, incluindo meninas menores de idade, você provavelmente deveria ter uma atitude diferente sobre seus (antigos?) clientes”, um comentarista notado.
Mas, à medida que o movimento de boicote ganhou força, os apoiadores de Tampax alegaram que a reação era transfóbica.
Tampax já ganhou as manchetes em 2020 por twittar que “nem todas as pessoas com menstruação são mulheres”. A marca também foi associada aos influenciadores trans Dylan Mulvaney e Jeffrey Marsh.
“Toda essa coisa de #BoycottTampax é apenas encontrar alguma coisinha para boicotar uma empresa que apóia pessoas trans,” um usuário de mídia social ponderou.
TERFs referem-se a feministas radicais transexclusivas.
“Olha, os fanáticos querem #BoycottTampax por apoiar mulheres transgêneros,” outro comentário lido. “A transfobia está na moda nesta temporada.”
Tampax ainda não emitiu uma declaração sobre a controvérsia. A conta do Twitter da empresa está silenciosa desde segunda-feira.
Procter & Gamble, Dylan Mulvaney e Jeffrey Marsh também não responderam imediatamente aos pedidos de comentários do Post.
Discussão sobre isso post