WASHINGTON – O Dr. Anthony Fauci foi interrogado por várias horas na quarta-feira pelos procuradores-gerais republicanos de dois estados como parte de um processo alegando que ele e outros funcionários da Casa Branca se apoiaram em empresas de mídia social para limitar o debate sobre o COVID-19 durante o auge do pandemia.
Eric Schmitt e Jeff Landry, os principais policiais do Missouri e da Louisiana, respectivamente, anunciaram na terça-feira que o interrogatório de Fauci prosseguiria depois que um juiz federal abriu caminho para eles prosseguirem no mês passado.
“Desde que entramos com nosso processo histórico, descobrimos documentos e descobertas que mostram uma coordenação clara entre o governo Biden e as empresas de mídia social na censura de discurso, mas ainda não terminamos”, disse Schmitt em um comunicado. “Planejamos obter respostas em nome do povo americano. Fique ligado.”
“Todos nós merecemos saber o quão envolvido o Dr. Fauci estava na censura do povo americano durante a pandemia de COVID”, acrescentou Landry. “E continuarei lutando pela verdade no que se refere ao grande conluio do governo com a Big Tech para reprimir discurso livre.”
O depoimento de Fauci, que começou às 8h, será selado por ordem judicial, Fox News informou quarta-feira.
O processo movido por Schmitt e Landry em maio alega que a Casa Branca se envolveu em um “empreendimento de censura” no qual funcionários federais trabalharam em conjunto com gigantes da mídia social como Facebook e Twitter para restringir a circulação de declarações consideradas “desinformação” sobre tópicos como o coronavírus, a eleição de 2020 e as reportagens do The Post sobre os interesses comerciais estrangeiros de Hunter Biden.
No final de agosto, Schmitt e Landry acusaram de que “dezenas de funcionários federais em pelo menos onze agências federais”, incluindo os departamentos de Saúde e Serviços Humanos e Segurança Interna – bem como o Census Bureau, a Food and Drug Administration, o FBI, o Departamento de Estado e o Departamento do Tesouro — tiveram conhecimento ou participaram da iniciativa.
Em outubro, o juiz distrital da Louisiana, Terry Doughty, concordou com Schmitt e Landry que tanto Fauci quanto a ex-secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, deveriam ser depostos.
“Os queixosos afirmam que não deveriam ser obrigados a simplesmente aceitar as ‘negações gerais egoístas’ do Dr. Fauci que foram emitidas por alguém que não ele mesmo”, escreveu Doughty. “O Tribunal concorda.”
O juiz acrescentou que Fauci “sem dúvida” se comunicou com “funcionários de alto escalão da mídia social”, enquanto Psaki admitiu durante um briefing em julho de 2021 que o governo estava “sinalizando postagens problemáticas para o Facebook que espalham desinformação”.
“’As principais plataformas têm a responsabilidade relacionada à saúde e segurança de todos os americanos para parar de amplificar conteúdo não confiável, desinformação e desinformação, especialmente relacionados ao COVID-19, vacinas e eleições’”, escreveu Doughty em seu pedido, citando Psaki de um briefing de maio de 2021.
Na segunda-feira, o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito, com sede em Nova Orleans, bloqueou a ordem de Doughty de que o cirurgião-geral Vivek Murthy, a diretora da agência de segurança cibernética e de infraestrutura Jen Easterly e o diretor de estratégia digital da Casa Branca, Rob Flaherty, também fossem depostos como parte do processo.
O painel de três juízes decidiu que o tribunal de primeira instância não examinou adequadamente se as informações solicitadas por Schmitt e Landry poderiam ser obtidas por outros meios, “como novas descobertas por escrito ou depoimentos de funcionários de escalão inferior”.
“Não é suficiente, como concluiu o tribunal distrital, que esses funcionários possam ter ‘conhecimento pessoal’ sobre certas comunicações”, acrescentou o tribunal de apelações. “Esse conhecimento pode ser amplamente compartilhado ou ter apenas importância marginal em comparação com o ‘fardo potencial’ imposto ao depoente.”
O depoimento de Psaki está marcado para 8 de dezembro, embora o agora apresentador da MSNBC tenha iniciado uma batalha legal para impedir que a entrevista ocorra.
WASHINGTON – O Dr. Anthony Fauci foi interrogado por várias horas na quarta-feira pelos procuradores-gerais republicanos de dois estados como parte de um processo alegando que ele e outros funcionários da Casa Branca se apoiaram em empresas de mídia social para limitar o debate sobre o COVID-19 durante o auge do pandemia.
Eric Schmitt e Jeff Landry, os principais policiais do Missouri e da Louisiana, respectivamente, anunciaram na terça-feira que o interrogatório de Fauci prosseguiria depois que um juiz federal abriu caminho para eles prosseguirem no mês passado.
“Desde que entramos com nosso processo histórico, descobrimos documentos e descobertas que mostram uma coordenação clara entre o governo Biden e as empresas de mídia social na censura de discurso, mas ainda não terminamos”, disse Schmitt em um comunicado. “Planejamos obter respostas em nome do povo americano. Fique ligado.”
“Todos nós merecemos saber o quão envolvido o Dr. Fauci estava na censura do povo americano durante a pandemia de COVID”, acrescentou Landry. “E continuarei lutando pela verdade no que se refere ao grande conluio do governo com a Big Tech para reprimir discurso livre.”
O depoimento de Fauci, que começou às 8h, será selado por ordem judicial, Fox News informou quarta-feira.
O processo movido por Schmitt e Landry em maio alega que a Casa Branca se envolveu em um “empreendimento de censura” no qual funcionários federais trabalharam em conjunto com gigantes da mídia social como Facebook e Twitter para restringir a circulação de declarações consideradas “desinformação” sobre tópicos como o coronavírus, a eleição de 2020 e as reportagens do The Post sobre os interesses comerciais estrangeiros de Hunter Biden.
No final de agosto, Schmitt e Landry acusaram de que “dezenas de funcionários federais em pelo menos onze agências federais”, incluindo os departamentos de Saúde e Serviços Humanos e Segurança Interna – bem como o Census Bureau, a Food and Drug Administration, o FBI, o Departamento de Estado e o Departamento do Tesouro — tiveram conhecimento ou participaram da iniciativa.
Em outubro, o juiz distrital da Louisiana, Terry Doughty, concordou com Schmitt e Landry que tanto Fauci quanto a ex-secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, deveriam ser depostos.
“Os queixosos afirmam que não deveriam ser obrigados a simplesmente aceitar as ‘negações gerais egoístas’ do Dr. Fauci que foram emitidas por alguém que não ele mesmo”, escreveu Doughty. “O Tribunal concorda.”
O juiz acrescentou que Fauci “sem dúvida” se comunicou com “funcionários de alto escalão da mídia social”, enquanto Psaki admitiu durante um briefing em julho de 2021 que o governo estava “sinalizando postagens problemáticas para o Facebook que espalham desinformação”.
“’As principais plataformas têm a responsabilidade relacionada à saúde e segurança de todos os americanos para parar de amplificar conteúdo não confiável, desinformação e desinformação, especialmente relacionados ao COVID-19, vacinas e eleições’”, escreveu Doughty em seu pedido, citando Psaki de um briefing de maio de 2021.
Na segunda-feira, o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito, com sede em Nova Orleans, bloqueou a ordem de Doughty de que o cirurgião-geral Vivek Murthy, a diretora da agência de segurança cibernética e de infraestrutura Jen Easterly e o diretor de estratégia digital da Casa Branca, Rob Flaherty, também fossem depostos como parte do processo.
O painel de três juízes decidiu que o tribunal de primeira instância não examinou adequadamente se as informações solicitadas por Schmitt e Landry poderiam ser obtidas por outros meios, “como novas descobertas por escrito ou depoimentos de funcionários de escalão inferior”.
“Não é suficiente, como concluiu o tribunal distrital, que esses funcionários possam ter ‘conhecimento pessoal’ sobre certas comunicações”, acrescentou o tribunal de apelações. “Esse conhecimento pode ser amplamente compartilhado ou ter apenas importância marginal em comparação com o ‘fardo potencial’ imposto ao depoente.”
O depoimento de Psaki está marcado para 8 de dezembro, embora o agora apresentador da MSNBC tenha iniciado uma batalha legal para impedir que a entrevista ocorra.
Discussão sobre isso post