O governo está prestes a mudar sua decisão de proibir parques eólicos em terra esta semana, já que Sunak enfrenta crescente pressão de parlamentares conservadores. Os ministros poderiam fazer um anúncio sobre possíveis “ajustes” no projeto de lei de nivelamento, o que poderia acabar com a proibição de fato de parques eólicos onshore no Reino Unido. Desde que se tornou primeiro-ministro, Sunak voltou atrás nos planos de sua antecessora, Liz Truss, de impulsionar o crescimento eliminando a burocracia em torno dos parques eólicos terrestres na Grã-Bretanha. Sob esses planos descartados, a construção de parques eólicos em solo britânico estaria alinhada com outros projetos de infraestrutura, permitindo ao país aproveitar uma nova e importante fonte de energia renovável.
Pelo menos 34 deputados pediram a Sunak que mudasse de rumo nas leis planejadas para parques eólicos onshore, já que uma ala do partido sente que a proibição de novos empreendimentos é uma atitude errada em meio a uma crise energética.
Enquanto o governo a princípio parecia recuar contra a pressão, na segunda-feira, a secretária de cultura, Michelle Donelan, deu o indício mais forte de que o governo estava preparado para suspender a proibição.
Esta campanha foi liderada pelo ex-secretário de nivelamento Simon Clarke e recebeu apoio dos ex-primeiros-ministros Boris Johnson e Liz Truss, bem como da ex-chefe de chicote Wendy Morton.
Falando ao GB News, a Sra. Donelan disse que as mudanças no projeto de lei de nivelamento e regeneração foram definidas para serem anunciadas pelo ministro do nivelamento, Michael Gove, antes que o projeto seja devolvido ao parlamento.
Ela disse: “O governo está ouvindo os colegas sobre esta emenda e tenho certeza de que haverá alguns anúncios feitos pelo secretário nivelador nos próximos dias.
“Membros de toda a casa apresentam emendas, incluindo membros seniores do parlamento, e depois há discussões entre ministros e esses membros.
“E às vezes há ajustes nos projetos de lei, às vezes as pessoas retiram suas emendas porque não perceberam os outros elementos da legislação. Tudo faz parte do processo legislativo.”
O Guardian relatou que 34 MPs apoiaram a emenda, o que ameaçaria a maioria do primeiro-ministro, já que os trabalhistas apóiam a emenda, colocando Sunak em risco de uma derrota na Câmara dos Comuns.
LEIA MAIS: Rishi Sunak deve proibir usinas eólicas onshore? VOTAÇÃO
Reagindo a esses relatórios, o chefe de políticas da Friends of the Earth, Mike Childs, disse: “Retirar a proibição do vento terrestre na Inglaterra é óbvio. É barato, limpo, abundante e popular com o público – e tem um papel fundamental para desempenham no combate ao custo de vida e às crises climáticas.
“No início deste mês, Rishi Sunak prometeu fazer do Reino Unido uma superpotência de energia limpa. É hora de começar a entregar.”
Na segunda-feira, o secretário de negócios e energia, Grant Shapps, disse que haveria mais projetos eólicos onshore construídos em áreas “onde as comunidades são a favor”.
No entanto, pesquisas recentes sugerem que mais comunidades seriam a favor de parques eólicos próximos do que o governo acredita. Uma pesquisa recente da YouGov descobriu que 9 em cada 10 (87%) pessoas apoiariam uma turbina eólica em sua comunidade se isso significasse energia mais barata.
De acordo com a pesquisa mais recente da BloombergNEF, a energia eólica onshore é uma das formas de energia mais baratas e rápidas de construir, custando cerca de US$ 46/MWh.
Alice Harrison, líder da campanha de combustíveis fósseis da Global Witness, disse: “É ultrajante que, em meio a uma crise econômica, uma crise climática e a guerra da Rússia na Ucrânia – todas as crises causadas por nossa dependência de combustíveis fósseis – que esteja sendo debatido se o Reino Unido deve aumentar o investimento em energia renovável.
“Não deveria ser preciso luta política interna para que este governo seja arrastado para uma posição descaradamente de bom senso. Se este governo leva a sério a transição verde, ele precisa ir além.
“Ele precisa implantar quaisquer receitas adicionais coletadas sob nosso imposto inesperado sobre empresas de energia para uma expansão massiva de energia limpa e apoiar nosso apelo para fechar as brechas de isenção fiscal em grandes empresas de petróleo e gás no Mar do Norte”.
O governo está prestes a mudar sua decisão de proibir parques eólicos em terra esta semana, já que Sunak enfrenta crescente pressão de parlamentares conservadores. Os ministros poderiam fazer um anúncio sobre possíveis “ajustes” no projeto de lei de nivelamento, o que poderia acabar com a proibição de fato de parques eólicos onshore no Reino Unido. Desde que se tornou primeiro-ministro, Sunak voltou atrás nos planos de sua antecessora, Liz Truss, de impulsionar o crescimento eliminando a burocracia em torno dos parques eólicos terrestres na Grã-Bretanha. Sob esses planos descartados, a construção de parques eólicos em solo britânico estaria alinhada com outros projetos de infraestrutura, permitindo ao país aproveitar uma nova e importante fonte de energia renovável.
Pelo menos 34 deputados pediram a Sunak que mudasse de rumo nas leis planejadas para parques eólicos onshore, já que uma ala do partido sente que a proibição de novos empreendimentos é uma atitude errada em meio a uma crise energética.
Enquanto o governo a princípio parecia recuar contra a pressão, na segunda-feira, a secretária de cultura, Michelle Donelan, deu o indício mais forte de que o governo estava preparado para suspender a proibição.
Esta campanha foi liderada pelo ex-secretário de nivelamento Simon Clarke e recebeu apoio dos ex-primeiros-ministros Boris Johnson e Liz Truss, bem como da ex-chefe de chicote Wendy Morton.
Falando ao GB News, a Sra. Donelan disse que as mudanças no projeto de lei de nivelamento e regeneração foram definidas para serem anunciadas pelo ministro do nivelamento, Michael Gove, antes que o projeto seja devolvido ao parlamento.
Ela disse: “O governo está ouvindo os colegas sobre esta emenda e tenho certeza de que haverá alguns anúncios feitos pelo secretário nivelador nos próximos dias.
“Membros de toda a casa apresentam emendas, incluindo membros seniores do parlamento, e depois há discussões entre ministros e esses membros.
“E às vezes há ajustes nos projetos de lei, às vezes as pessoas retiram suas emendas porque não perceberam os outros elementos da legislação. Tudo faz parte do processo legislativo.”
O Guardian relatou que 34 MPs apoiaram a emenda, o que ameaçaria a maioria do primeiro-ministro, já que os trabalhistas apóiam a emenda, colocando Sunak em risco de uma derrota na Câmara dos Comuns.
LEIA MAIS: Rishi Sunak deve proibir usinas eólicas onshore? VOTAÇÃO
Reagindo a esses relatórios, o chefe de políticas da Friends of the Earth, Mike Childs, disse: “Retirar a proibição do vento terrestre na Inglaterra é óbvio. É barato, limpo, abundante e popular com o público – e tem um papel fundamental para desempenham no combate ao custo de vida e às crises climáticas.
“No início deste mês, Rishi Sunak prometeu fazer do Reino Unido uma superpotência de energia limpa. É hora de começar a entregar.”
Na segunda-feira, o secretário de negócios e energia, Grant Shapps, disse que haveria mais projetos eólicos onshore construídos em áreas “onde as comunidades são a favor”.
No entanto, pesquisas recentes sugerem que mais comunidades seriam a favor de parques eólicos próximos do que o governo acredita. Uma pesquisa recente da YouGov descobriu que 9 em cada 10 (87%) pessoas apoiariam uma turbina eólica em sua comunidade se isso significasse energia mais barata.
De acordo com a pesquisa mais recente da BloombergNEF, a energia eólica onshore é uma das formas de energia mais baratas e rápidas de construir, custando cerca de US$ 46/MWh.
Alice Harrison, líder da campanha de combustíveis fósseis da Global Witness, disse: “É ultrajante que, em meio a uma crise econômica, uma crise climática e a guerra da Rússia na Ucrânia – todas as crises causadas por nossa dependência de combustíveis fósseis – que esteja sendo debatido se o Reino Unido deve aumentar o investimento em energia renovável.
“Não deveria ser preciso luta política interna para que este governo seja arrastado para uma posição descaradamente de bom senso. Se este governo leva a sério a transição verde, ele precisa ir além.
“Ele precisa implantar quaisquer receitas adicionais coletadas sob nosso imposto inesperado sobre empresas de energia para uma expansão massiva de energia limpa e apoiar nosso apelo para fechar as brechas de isenção fiscal em grandes empresas de petróleo e gás no Mar do Norte”.
Discussão sobre isso post