O restaurateur Leo Molloy é condenado pela supressão do nome do assassino Jesse Kempson.
O empresário de Auckland, Leo Molloy, perdeu uma apelação para anular sua condenação por violação de uma ordem de supressão do tribunal quando citou o assassino de Grace Millane online.
Mas o candidato a prefeito de Auckland diz que ainda mantém a moral elevada.
O proprietário do bar Viaduct HeadQuarters é a única pessoa acusada pela polícia da Nova Zelândia após dezenas de violações de supressão antes e depois do julgamento de assassinato de alto perfil de Jesse Kempson em novembro de 2019.
A repressão do assassino durou vários meses depois que ele foi condenado à prisão perpétua por assassinar o mochileiro britânico, porque ele enfrentou mais dois julgamentos por crime sexual violento contra duas outras mulheres.
No entanto, enquanto o júri de Kempson estava deliberando sobre a acusação de assassinato, Molloy notificou as pessoas em um fórum no site da NZ Premier Racing Community quem era o assassino e por que ele tinha supressão de nome.
Depois de ser acusado, Molloy se confessou culpado de violação consciente ou imprudente das disposições de supressão da Lei de Procedimento Criminal e buscou uma dispensa sem condenação.
Mas o juiz Peter Winter condenou Molloy, multou-o em US $ 15.000 e ordenou 350 horas de trabalho comunitário em abril.
Este mês, Molloy pediu à Suprema Corte de Auckland que revogasse a decisão do juiz Winter.
Mas em uma decisão divulgada hoje, o juiz Timothy Brewer rejeitou o recurso.
“Não foi do nosso jeito, mas essa é a opinião do tribunal e respeitamos essa decisão”, disse Molloy ao Herald.
“Devemos continuar com nossas vidas e começar a punição conforme descrito.”
No entanto, Molloy disse esperar que o julgamento de assassinato altamente divulgado possa levar a melhores proteções para a privacidade das vítimas. Muitos dos interesses sexuais de Millane foram apresentados como evidência durante o julgamento e relatados na mídia.
“Grace Millane merecia a proteção dos tribunais e do sistema judiciário. Acho que o autor do crime não merecia essa proteção”, disse o homem de 65 anos.
“Para mim, tenho uma posição moral elevada. Dito isso, aceito que transgredi e agora prosseguirei com o cumprimento de minha sentença.”
Documentos judiciais divulgados para o programa Herald Molloy iniciou a discussão online no fórum chamado “Main Street Cafe” – com 2.483 membros na época – em 22 de novembro de 2019.
Às 4h54, com o nome de usuário “poundforpound”, ele postou: “Esta é a Grace Mullane [sic] assassino.
“Ele foi suprimido porque também está sob outra acusação de estupro independente … ele precisa de uma bala.
“… eu coloquei aqui porque este fórum tem tráfego e as pessoas precisam saber sobre esse cachorro.”
Mais tarde naquela noite, Kempson foi considerado culpado pelo assassinato de Millane e às 20h58 Molloy fez outra postagem nomeando o agora condenado assassino, mostram documentos do tribunal.
“Jesse Kempson era um funcionário das minhas irmãs no bar do restaurante dela, Oyster & Chop, e ele bateu com a minha sobrinha por um curto período antes de ser convidado a sair devido ao seu comportamento inadequado”, disse Molloy.
“Só estou dizendo, e isso é um fato.”
Quando falado pela polícia, Molloy disse: “Por que ele deveria ser protegido se esta pobre menina não era, e sua família não era.”
Em seu julgamento, o juiz Brewer aceitou que o site “era um especialista” e Molloy não esperava que suas postagens fossem vistas pelo público em geral.
“No entanto, as informações postadas nas redes sociais podem ser compartilhadas amplamente e facilmente até mesmo por um único leitor que decide fazê-lo. Não há alegação de que isso tenha ocorrido, mas o risco estava lá”, disse o juiz Brewer.
Houve várias violações da supressão do nome de Kempson nas redes sociais, na imprensa britânica e em um e-mail em massa do Google após sua prisão e primeira audiência no tribunal em dezembro de 2018.
As violações flagrantes levaram a um alerta da polícia e chamaram a ira do então ministro da Justiça, Andrew Little, da Ordem dos Advogados, e levaram a primeira-ministra Jacinda Ardern a comentar quando questionada sobre a eficácia das leis de repressão na era da internet.
O juiz Brewer reconheceu que o motivo de Mollloy não era impedir Kempson de receber um julgamento justo, mas, como evidenciado por seu depoimento, ele queria impedir que o assassino “fosse protegido pela lei”.
Molloy, um veterinário qualificado, e seu advogado David Jones, QC, levantaram preocupações de que uma condenação possa impedi-lo de viajar para o exterior.
Mas o juiz Brewer não considerou que houvesse um risco real de que a condenação de Molloy impedisse qualquer viagem à Austrália e aos Estados Unidos por interesses veterinários, nem uma grande probabilidade de o dono do bar perder a licença de gerente geral.
O juiz da Suprema Corte também considerou uma sentença de trabalho comunitário apropriado para o delito de Molloy.
“Sua ofensa foi diretamente para prejudicar a comunidade ao minar o sistema de justiça que sustenta nossa sociedade”, disse o juiz Brewer.
“Não aceito a afirmação de que o envolvimento do Sr. Molloy na comunidade e suas atividades de caridade significam que uma sentença de trabalho comunitário é inadequada. O bom caráter do Sr. Molloy é principalmente a razão pela qual a sentença foi comutada da prisão. A sentença de trabalho comunitário responde diretamente à sua ofensa e não tem nada a ver com as outras atividades de espírito comunitário do Sr. Molloy. “
O juiz Brewer acrescentou que 350 horas de trabalho comunitário estavam dentro do intervalo disponível para o juiz Winter.
“A renúncia da prisão exigia que a sentença não-custodial fosse significativa.”
Kempson foi considerado culpado de todas as nove acusações que enfrentou em seus outros dois julgamentos, mas está apelando. As sentenças para todos os seus crimes serão cumpridas concomitantemente, o que inclui um período sem liberdade condicional de 17 anos.
.
Discussão sobre isso post