Um juiz declarou a anulação do julgamento no caso de estupro de Danny Masterson na quarta-feira, já que o júri não conseguiu chegar a uma decisão sobre se o ator era inocente ou culpado.
Masterson, 46, estava acusado de três acusações de estupro forçado sobre incidentes ocorridos entre 2001 e 2003 envolvendo três acusadores.
Durante o julgamento de cinco semanas, os jurados ouviram depoimentos, incluindo uma mulher que disse que pensou que iria “morrer” quando alegou que o ex-astro de “That ’70s Show” a sufocou e estuprou em abril de 2003.
Após a anulação do julgamento, os promotores devem agora tomar uma decisão sobre o novo julgamento de Masterson, uma decisão que eles devem tomar até março de 2023.
Embora Scientology não fosse réu no julgamento, as vítimas – que eram membros da religião na época dos incidentes – testemunharam sobre o medo e a alienação que sentiram ao denunciar Masterson, um membro proeminente da Igreja.
As supostas vítimas também alegaram que as práticas religiosas que seguiam na época não lhes permitiam pensar que os incidentes eram estupro.
Uma das mulheres, Jen B., testemunhou quando tentou denunciar Masterson a outros membros da Igreja. Disseram-lhe para “parar de culpá-lo” porque, de acordo com a Cientologia, “você nunca pode ser uma vítima. Nada nunca acontece com você sem que seja sua culpa.
Jen B. também testemunhou que estava inconsciente e acordei com Masterson em cima dela, seu pênis em sua vagina. Ela disse que tentou empurrar o ator, mas ele puxou seu cabelo. Em algum momento, Masterson colocou a mão em volta da garganta dela.
Jen B. disse que pensou que iria “morrer. Que ele ia me matar.
Jen B. também testemunhou que teve uma escolha após o incidente – assinar um acordo de não divulgação de $ 400.000 ou correr o risco de ser excomungada de Scientology, sua família e amigos.
Chrissie B., outra acusadora que foi ex-namorada do ator, disse aos jurados que conheceu Masterson em uma festa em 1996, quando tinha acabado de completar 18 anos. Com cerca de um ano de relacionamento, ela disse que Masterson se tornou emocional e sexualmente abusivo.
Ela disse que Masterson a estuprou duas vezes na casa de Hollywood Hills que eles compartilharam em 2001. Durante um dos incidentes, Chrissie B. disse que acordou com todo o peso de Masterson em cima dela. Apesar de gritar e se opor, Chrissie B. disse que Masterson continuou a estuprá-la.
Os advogados de defesa de Masterson argumentaram que os três acusadores mudaram suas histórias ao longo dos anos e questionaram o motivo e o caráter das supostas vítimas.
O advogado de defesa Philip Cohen disse que, apesar dos repetidos avisos dos investigadores do Departamento de Polícia de Los Angeles, os três acusadores conversaram entre si e já “contaminaram” o caso ao trocar detalhes de seus encontros com Masterson.
No depoimento, ele também fez perguntas que levaram os acusadores a se contradizerem. O próprio Masterson não testemunhou durante o julgamento.
Cohen apontou como os promotores descreveram seu cliente como um “monstro assustador e abusivo”, mas também sua ex-namorada admitiu no depoimento que ela voluntariamente fez sexo com ele após seu suposto estupro.
Em seus argumentos finais, Cohen criticou as “contradições e invenções” dos acusadores e disse: “A chave para este caso não é quando eles o relataram. É o que eles disseram quando denunciaram, o que disseram depois de denunciar e o que disseram no julgamento”.
Ele também afirmou que eles usaram a Cientologia como bode expiatório, acrescentando: “Ouvimos a Cientologia repetidas vezes – tanto que se tornou a desculpa preferida.
“Quando alguém não se lembrava de algo ou alguém foi contradito, tornou-se sobre a Cientologia.”
Um juiz declarou a anulação do julgamento no caso de estupro de Danny Masterson na quarta-feira, já que o júri não conseguiu chegar a uma decisão sobre se o ator era inocente ou culpado.
Masterson, 46, estava acusado de três acusações de estupro forçado sobre incidentes ocorridos entre 2001 e 2003 envolvendo três acusadores.
Durante o julgamento de cinco semanas, os jurados ouviram depoimentos, incluindo uma mulher que disse que pensou que iria “morrer” quando alegou que o ex-astro de “That ’70s Show” a sufocou e estuprou em abril de 2003.
Após a anulação do julgamento, os promotores devem agora tomar uma decisão sobre o novo julgamento de Masterson, uma decisão que eles devem tomar até março de 2023.
Embora Scientology não fosse réu no julgamento, as vítimas – que eram membros da religião na época dos incidentes – testemunharam sobre o medo e a alienação que sentiram ao denunciar Masterson, um membro proeminente da Igreja.
As supostas vítimas também alegaram que as práticas religiosas que seguiam na época não lhes permitiam pensar que os incidentes eram estupro.
Uma das mulheres, Jen B., testemunhou quando tentou denunciar Masterson a outros membros da Igreja. Disseram-lhe para “parar de culpá-lo” porque, de acordo com a Cientologia, “você nunca pode ser uma vítima. Nada nunca acontece com você sem que seja sua culpa.
Jen B. também testemunhou que estava inconsciente e acordei com Masterson em cima dela, seu pênis em sua vagina. Ela disse que tentou empurrar o ator, mas ele puxou seu cabelo. Em algum momento, Masterson colocou a mão em volta da garganta dela.
Jen B. disse que pensou que iria “morrer. Que ele ia me matar.
Jen B. também testemunhou que teve uma escolha após o incidente – assinar um acordo de não divulgação de $ 400.000 ou correr o risco de ser excomungada de Scientology, sua família e amigos.
Chrissie B., outra acusadora que foi ex-namorada do ator, disse aos jurados que conheceu Masterson em uma festa em 1996, quando tinha acabado de completar 18 anos. Com cerca de um ano de relacionamento, ela disse que Masterson se tornou emocional e sexualmente abusivo.
Ela disse que Masterson a estuprou duas vezes na casa de Hollywood Hills que eles compartilharam em 2001. Durante um dos incidentes, Chrissie B. disse que acordou com todo o peso de Masterson em cima dela. Apesar de gritar e se opor, Chrissie B. disse que Masterson continuou a estuprá-la.
Os advogados de defesa de Masterson argumentaram que os três acusadores mudaram suas histórias ao longo dos anos e questionaram o motivo e o caráter das supostas vítimas.
O advogado de defesa Philip Cohen disse que, apesar dos repetidos avisos dos investigadores do Departamento de Polícia de Los Angeles, os três acusadores conversaram entre si e já “contaminaram” o caso ao trocar detalhes de seus encontros com Masterson.
No depoimento, ele também fez perguntas que levaram os acusadores a se contradizerem. O próprio Masterson não testemunhou durante o julgamento.
Cohen apontou como os promotores descreveram seu cliente como um “monstro assustador e abusivo”, mas também sua ex-namorada admitiu no depoimento que ela voluntariamente fez sexo com ele após seu suposto estupro.
Em seus argumentos finais, Cohen criticou as “contradições e invenções” dos acusadores e disse: “A chave para este caso não é quando eles o relataram. É o que eles disseram quando denunciaram, o que disseram depois de denunciar e o que disseram no julgamento”.
Ele também afirmou que eles usaram a Cientologia como bode expiatório, acrescentando: “Ouvimos a Cientologia repetidas vezes – tanto que se tornou a desculpa preferida.
“Quando alguém não se lembrava de algo ou alguém foi contradito, tornou-se sobre a Cientologia.”
Discussão sobre isso post