Ontem à noite, descobriu-se que uma mulher norte-americana havia entrado com um processo civil em Nova York alegando que o príncipe Andrew, 61, abusou dela em três ocasiões em 2001. A reclamante, Virginia Giuffre, de 38 anos, havia alegado que o casal tinha feito sexo – algo que O duque de York negou categoricamente. Especialistas jurídicos afirmam que a realeza não terá imunidade diplomática pelas alegadas ofensas, algo concedido apenas à rainha e sua família imediata.
Como não possui imunidade diplomática, o filho da Rainha poderá ser levado a tribunal caso ponha os pés nos Estados Unidos ou em qualquer de seus territórios.
O príncipe Andrew poderia então ser compelido a depor no tribunal.
No entanto, especialistas jurídicos disseram apenas que esse será o caso se o duque decidir ir para os Estados Unidos, já que a extradição legal é altamente improvável porque o caso é civil, não criminal.
Edward Grange, um especialista em extradição e parceiro da Corker Binning, disse ao MailOnline: “Em suma, a extradição não pode ocorrer enquanto o caso permanecer na jurisdição civil.
“O Príncipe Andrew só estaria em perigo de extradição se fosse acusado de um crime nos EUA que acarreta uma pena de prisão de 12 meses ou mais.
“Mesmo assim, embora um pedido de extradição pudesse ser feito para o Reino Unido, sem dúvida, seria dada uma reflexão cuidadosa sobre se tais medidas deveriam ser tomadas, uma vez que seria uma medida muito ousada para os promotores por causa da inegável dor de cabeça diplomática que poderia causar para as duas jurisdições. “
Ele ressaltou que “se ele fosse acusado de um crime nos Estados Unidos e os Estados Unidos buscassem sua extradição, sua nacionalidade britânica não resultaria no indeferimento do pedido, já que a Grã-Bretanha extradita seus próprios cidadãos”.
O advogado de direitos civis escocês Aamer Anwar também concordou que a realeza dificilmente enfrentaria a extradição.
APENAS: Eugenie pode causar ‘devastação’ para a Rainha na ‘nova guerra real’
Bob Morris, professor de direito constitucional da UCL, disse ao The Sun Online: “[Sovereign immunity] é um conceito criado para proteger a posição dos chefes de estado, mas apenas os chefes de estado, não os membros de suas famílias em sua função de chefe de estado. E você não pode ter mais de um chefe de estado.
“Então não se aplica aos membros da família das pessoas, não há lógica em fazer isso.
“Andrew está na mesma posição que qualquer outro cidadão do Reino Unido.”
A Sra. Giuffre está processando o príncipe Andrew de acordo com a Lei das Vítimas Infantis, que ampliou os direitos das vítimas de processar os supostos abusadores, e está buscando indenizações compensatórias e punitivas não especificadas.
Falando sobre o processo, ela disse: “Estou responsabilizando o Príncipe Andrew pelo que ele fez comigo”.
O processo alega que o príncipe abusou da Sra. Giuffre em três ocasiões quando ela era menor de 18 anos, quase duas décadas atrás.
Ela afirma que ela foi forçada a fazer sexo com Andrew contra sua vontade na casa de Ghislaine Maxwell em Londres.
O processo alega que o duque abusou de Giuffre em duas outras ocasiões, na mansão de Epstein em Nova York e em uma ilha particular de sua propriedade.
Os representantes do príncipe Andrew disseram que não tinham comentários sobre os últimos acontecimentos.
Express.co.uk abordou o Palácio de Buckingham para um comentário.
Ontem à noite, descobriu-se que uma mulher norte-americana havia entrado com um processo civil em Nova York alegando que o príncipe Andrew, 61, abusou dela em três ocasiões em 2001. A reclamante, Virginia Giuffre, de 38 anos, havia alegado que o casal tinha feito sexo – algo que O duque de York negou categoricamente. Especialistas jurídicos afirmam que a realeza não terá imunidade diplomática pelas alegadas ofensas, algo concedido apenas à rainha e sua família imediata.
Como não possui imunidade diplomática, o filho da Rainha poderá ser levado a tribunal caso ponha os pés nos Estados Unidos ou em qualquer de seus territórios.
O príncipe Andrew poderia então ser compelido a depor no tribunal.
No entanto, especialistas jurídicos disseram apenas que esse será o caso se o duque decidir ir para os Estados Unidos, já que a extradição legal é altamente improvável porque o caso é civil, não criminal.
Edward Grange, um especialista em extradição e parceiro da Corker Binning, disse ao MailOnline: “Em suma, a extradição não pode ocorrer enquanto o caso permanecer na jurisdição civil.
“O Príncipe Andrew só estaria em perigo de extradição se fosse acusado de um crime nos EUA que acarreta uma pena de prisão de 12 meses ou mais.
“Mesmo assim, embora um pedido de extradição pudesse ser feito para o Reino Unido, sem dúvida, seria dada uma reflexão cuidadosa sobre se tais medidas deveriam ser tomadas, uma vez que seria uma medida muito ousada para os promotores por causa da inegável dor de cabeça diplomática que poderia causar para as duas jurisdições. “
Ele ressaltou que “se ele fosse acusado de um crime nos Estados Unidos e os Estados Unidos buscassem sua extradição, sua nacionalidade britânica não resultaria no indeferimento do pedido, já que a Grã-Bretanha extradita seus próprios cidadãos”.
O advogado de direitos civis escocês Aamer Anwar também concordou que a realeza dificilmente enfrentaria a extradição.
APENAS: Eugenie pode causar ‘devastação’ para a Rainha na ‘nova guerra real’
Bob Morris, professor de direito constitucional da UCL, disse ao The Sun Online: “[Sovereign immunity] é um conceito criado para proteger a posição dos chefes de estado, mas apenas os chefes de estado, não os membros de suas famílias em sua função de chefe de estado. E você não pode ter mais de um chefe de estado.
“Então não se aplica aos membros da família das pessoas, não há lógica em fazer isso.
“Andrew está na mesma posição que qualquer outro cidadão do Reino Unido.”
A Sra. Giuffre está processando o príncipe Andrew de acordo com a Lei das Vítimas Infantis, que ampliou os direitos das vítimas de processar os supostos abusadores, e está buscando indenizações compensatórias e punitivas não especificadas.
Falando sobre o processo, ela disse: “Estou responsabilizando o Príncipe Andrew pelo que ele fez comigo”.
O processo alega que o príncipe abusou da Sra. Giuffre em três ocasiões quando ela era menor de 18 anos, quase duas décadas atrás.
Ela afirma que ela foi forçada a fazer sexo com Andrew contra sua vontade na casa de Ghislaine Maxwell em Londres.
O processo alega que o duque abusou de Giuffre em duas outras ocasiões, na mansão de Epstein em Nova York e em uma ilha particular de sua propriedade.
Os representantes do príncipe Andrew disseram que não tinham comentários sobre os últimos acontecimentos.
Express.co.uk abordou o Palácio de Buckingham para um comentário.
Discussão sobre isso post