Graham Philip aparece no Tribunal Superior de Rotorua na quinta-feira. Foto / Ethan Griffiths
A Nova Zelândia tem seu primeiro sabotador condenado – oito décadas depois que a sabotagem foi considerada crime neste país.
Graham Philip, de 62 anos, foi condenado no Supremo Tribunal de Hamilton na quinta-feira a três anos e um mês de prisão depois de ter atacado a infraestrutura pertencente à rede elétrica nacional da Nova Zelândia.
Philip atacou a infraestrutura da Transpower em novembro do ano passado e foi acusado inicialmente de sete acusações de dano intencional antes de todas as acusações serem atualizadas para sabotagem no início deste ano.
O repórter do NZ Herald, Ethan Griffiths, que cobriu o julgamento, disse O podcast da página inicial que esta é a primeira vez que alguém é acusado de sabotagem neste país desde que as leis foram introduzidas durante a Segunda Guerra Mundial.
“Foi introduzido pela primeira vez devido ao medo de agentes estrangeiros, espiões e afins sabotando a infraestrutura na Nova Zelândia durante a guerra. Houve algumas preocupações locais em um ponto da história em termos de sabotagem durante a greve de 1951 na orla. Naquela época, havia preocupações de que alguns dos sindicatos mais militantes iriam sabotar a infraestrutura, mas isso nunca aconteceu.
“No contexto moderno, de certa forma está sendo subsumido por nossa legislação moderna de terrorismo, no entanto, claramente ainda há um lugar para isso.”
Griffiths ouviu horas de áudio e leu milhares de mensagens que Philip fez online, o que deixou claro que a base para seu ataque eram as conspirações do Covid-19 e suas preocupações não estavam sendo abordadas.
Após sua prisão e durante o julgamento, Philip foi apoiado por outros membros da comunidade que possuem crenças semelhantes.
“Ele essencialmente usou seus apoiadores para levá-los a uma espécie de histeria. Durante todo o caso, Graham proclamou sua inocência online por meio da escrita de cartas, que são então fotografadas e republicadas em uma página do Facebook criada por seus apoiadores. Existem várias pessoas que doaram grandes somas de dinheiro para seus honorários advocatícios”.
Griffith disse que a ordem de supressão do caso de Philip ajudou a alimentar seus apoiadores e teorias sobre o caso. Muitos apoiadores estiveram presentes no tribunal na quinta-feira.
Enquanto Philip se declarou culpado e seu advogado declarou no tribunal que seu cliente estava arrependido, Griffiths disse que, dois dias atrás, uma carta de Philip postada em uma página do Facebook administrada por seus apoiadores afirmava que ele foi coagido a se declarar culpado.
“Isso contrasta com ele se levantar no tribunal ontem, confirmando novamente ao juiz que sim, ele era culpado.”
Ouça o episódio completo para saber mais sobre as acusações de Philip, seu histórico pitoresco, a natureza histórica de seu julgamento, o impacto que seu ataque à rede elétrica teve e seus laços duradouros com a comunidade antivacina.
Graham Philip aparece no Tribunal Superior de Rotorua na quinta-feira. Foto / Ethan Griffiths
A Nova Zelândia tem seu primeiro sabotador condenado – oito décadas depois que a sabotagem foi considerada crime neste país.
Graham Philip, de 62 anos, foi condenado no Supremo Tribunal de Hamilton na quinta-feira a três anos e um mês de prisão depois de ter atacado a infraestrutura pertencente à rede elétrica nacional da Nova Zelândia.
Philip atacou a infraestrutura da Transpower em novembro do ano passado e foi acusado inicialmente de sete acusações de dano intencional antes de todas as acusações serem atualizadas para sabotagem no início deste ano.
O repórter do NZ Herald, Ethan Griffiths, que cobriu o julgamento, disse O podcast da página inicial que esta é a primeira vez que alguém é acusado de sabotagem neste país desde que as leis foram introduzidas durante a Segunda Guerra Mundial.
“Foi introduzido pela primeira vez devido ao medo de agentes estrangeiros, espiões e afins sabotando a infraestrutura na Nova Zelândia durante a guerra. Houve algumas preocupações locais em um ponto da história em termos de sabotagem durante a greve de 1951 na orla. Naquela época, havia preocupações de que alguns dos sindicatos mais militantes iriam sabotar a infraestrutura, mas isso nunca aconteceu.
“No contexto moderno, de certa forma está sendo subsumido por nossa legislação moderna de terrorismo, no entanto, claramente ainda há um lugar para isso.”
Griffiths ouviu horas de áudio e leu milhares de mensagens que Philip fez online, o que deixou claro que a base para seu ataque eram as conspirações do Covid-19 e suas preocupações não estavam sendo abordadas.
Após sua prisão e durante o julgamento, Philip foi apoiado por outros membros da comunidade que possuem crenças semelhantes.
“Ele essencialmente usou seus apoiadores para levá-los a uma espécie de histeria. Durante todo o caso, Graham proclamou sua inocência online por meio da escrita de cartas, que são então fotografadas e republicadas em uma página do Facebook criada por seus apoiadores. Existem várias pessoas que doaram grandes somas de dinheiro para seus honorários advocatícios”.
Griffith disse que a ordem de supressão do caso de Philip ajudou a alimentar seus apoiadores e teorias sobre o caso. Muitos apoiadores estiveram presentes no tribunal na quinta-feira.
Enquanto Philip se declarou culpado e seu advogado declarou no tribunal que seu cliente estava arrependido, Griffiths disse que, dois dias atrás, uma carta de Philip postada em uma página do Facebook administrada por seus apoiadores afirmava que ele foi coagido a se declarar culpado.
“Isso contrasta com ele se levantar no tribunal ontem, confirmando novamente ao juiz que sim, ele era culpado.”
Ouça o episódio completo para saber mais sobre as acusações de Philip, seu histórico pitoresco, a natureza histórica de seu julgamento, o impacto que seu ataque à rede elétrica teve e seus laços duradouros com a comunidade antivacina.
Discussão sobre isso post