Jack Tame entrevista o Ministro da Radiodifusão Willie Jackson sobre a fusão da mídia e a confiança do público. Vídeo / Perguntas e respostas
OPINIÃO:
O ministro da radiodifusão, Willie Jackson, faria bem em seguir o conselho de Adrian Orr e esfriar a cabeça depois da entrevista sobre o desastre de trem desta manhã no Q+A da TVNZ com Jack Tame.
LEIAMAIS
A entrevista deu errado rapidamente,
e por vários motivos.
Jackson foi descarrilado logo no início, depois de se equivocar sobre os detalhes de quem se beneficiaria do novo esquema de negociação coletiva do governo para empresas de mídia.
Isso foi muito lamentável para ele, dado que anunciar uma política em um programa político de fim de semana é dar a si mesmo alguns minutos para anunciar o ótimo trabalho que você está fazendo.
Mas foram os comentários bizarros e preocupantes de Jackson sobre a independência da nova empresa de mídia TVNZ-RNZ que levantou as sobrancelhas na indústria.
Para recapitular, a mídia está lutando com a percepção de independência após o fundo de jornalismo de interesse público de US$ 55 milhões. Esse problema se infiltrou na proposta de fusão da TVNZ e da RNZ porque a proposta é que a entidade resultante da fusão assuma a forma de uma “entidade autônoma da Coroa”, que ainda prevê um nível de controle ministerial. Isso dará à nova entidade menos independência do que ambas as organizações têm atualmente como empresas de entidades da Coroa.
Tame investigou isso – uma questão essencial. A fusão seria uma total perda de tempo e dinheiro (especialmente durante uma crise inflacionária) se o público não confiar nela.
Jackson defendeu a proposta, dizendo que o governo teria uma abordagem “sem intervenção” para administrar a nova entidade.
Mas, à medida que a entrevista avançava, Jackson não resistiu em fazer uma abordagem muito “prática” com a TVNZ e seu papel como a emissora do programa de Tame. Ele fez insinuações repetidas e estranhas sobre o relacionamento de Tame com sua empresa e a emissora de Q + A, uma organização pela qual Jackson é responsável como ministro da radiodifusão.
Respondendo a perguntas sobre por que o conselho do estabelecimento parecia ser excessivamente secreto, Jackson disse a Tame “você” – significando Tame e TVNZ – “tem representantes no conselho do estabelecimento”.
Isso perdeu totalmente o ponto.
O fato de o empregador de Tame ter representantes no conselho de estabelecimento não está aqui nem ali. A questão não é por que Tame não enxuga sorrateiramente seus colegas por fofocas internas sobre a fusão, é por que o governo e o conselho não oferecem maior transparência para todos.
Para perguntas sobre por que o governo se recusou a liberar uma versão não editada do caso de negócios fortemente editado para a oposição, Jackson disse que era porque o braço comercial da TVNZ não queria.
Essa é uma resposta perfeitamente justa, mas Jackson não a tratou dessa maneira. Jackson voltou a resposta para Tame.
“Seu pessoal não quer que algumas de suas contas sejam vistas”, disse Jackson.
Novamente, o relacionamento de Tame com os chefes comerciais da TVNZ e o governo não está aqui nem ali no contexto de uma entrevista. Em vez de responder ao conteúdo da questão, Jackson desviou fazendo uma insinuação bizarra de que Tame deveria estar cuidando dos interesses de sua própria empresa – se a TVNZ não queria os números dados à National, então Tame deveria estar satisfeito com isso.
Não é assim que funciona.
Quando um entrevistador está na presidência – se independência significa alguma coisa – ele está agindo em nome do público, não de sua organização. Se a TVNZ não quiser que o caso de negócios não editado seja entregue ao National, bem, isso é um problema para eles, não para o jornalista.
Esta não foi a única observação estranha feita por Jackson. Ele se referiu ao executivo-chefe da TVNZ, Simon Power, como “seu [Tame’s] CEO”, um lembrete inapropriado da relação incômoda entre jornalista editorialmente independente, empregador e o governo. Ele então fez uma piada com Tame referindo-se a “seus amigos no National” (claramente Jackson não tinha sintonizado para o 1-contra-1 de Tame com Christopher Luxon na semana passada).
A observação foi igualmente estranha, visto que Jackson está atualmente tentando colocar um ex-líder do National, Simon Bridges, no conselho da nova entidade, sugerindo que se alguém tem amigos no National, não é Tame.
Resolveu então dar dicas a Tame de como conduzir uma boa entrevista.
“Você está fazendo uma entrevista tão negativa hoje – estou muito decepcionado com você”, disse Jackson.
Jackson, como co-autor de uma das piores entrevistas já transmitidas da Nova Zelândia (uma bizarra interrogação de um amigo de uma suposta vítima do grupo Roast Busters), não está em posição de dar dicas sobre ofícios, mas, no entanto, sentiu-se qualificado para fazer isso.
“Você está martelando cada parte desta entidade,” Jackson reclamou – e claro que Tame estava – esse é o ponto. Deus proíba que a nova entidade proíba seus funcionários de “martelá-la”.
A entrevista culminou em uma série de comentários bizarros quando Jackson foi pressionado sobre se a legislação para criar a entidade seria aprovada antes da eleição.
Falando sobre o apoio público às reformas, Jackson disse que “pessoas como você” significando Tame, foram “é claro … um pouco decepcionantes” por não apoiar o projeto de lei – como se fosse trabalho de Tame apoiar a atual política de transmissão do governo.
Ele dobrou a pressão, ao falar sobre temores de que a legislação não fosse aprovada antes da eleição.
“Se você continuar fazendo entrevistas negativas como essa, não vai ajudar Jack”, disse Jackson.
Era uma piada, claro, mas altamente inapropriada, além das outras observações incomuns que ele havia feito sobre a independência da TVNZ.
Não é trabalho de Tame ajudar ou atrapalhar a entidade, é investigar por que o governo está fazendo o que está fazendo – as repetidas insinuações bizarras de Jackson sobre a independência editorial não deixaram os telespectadores mais sábios neste ponto e levantaram sérias questões sobre se ele tinha a capacidade de ser o ministro da entidade que tanto deseja criar.
Há argumentos a serem feitos a favor da nova entidade pública de mídia, alguns dos quais apontam falhas no modelo atual. Uma das melhores foi feita de forma indireta pelo podcast de mídia do The Spinoff, The Fold, no qual o apresentador Duncan Greive e o comediante Chris Parker reviveram o escândalo da TVNZ recusando uma apresentação do The Flight of the Conchords – uma nova entidade de mídia pública deveria ser um melhor criador de talentos de drama e comédia da Nova Zelândia do que a TVNZ tem sido. O ridículo desse argumento, no entanto, é que ele não está sendo feito por um ministro.
A coisa mais bizarra sobre isso é que a entrevista foi um bom exemplo de por que muitos argumentam que a cara fusão não é necessária. Q+A recebe financiamento do contribuinte e vai ao ar em uma rede de propriedade do governo e ainda esta manhã, Tame não mostrou escrúpulos em interrogar não apenas um ministro, mas o ministro responsável por sua empresa (o concorrente de Q+A, Newshub Nation, também contribuinte financiado, mas executado em uma rede privada, é igualmente implacável).
O show é imparcial – a entrevista estendida da semana passada com Luxon tornou a visualização desconfortável para qualquer um que pensasse que Luxon poderia abrir caminho para a vitória no próximo ano.
A imparcialidade é saudável em nossa mídia de propriedade pública. A cobertura do RNZ sobre a morte da ex-ministra da radiodifusão Clare Curran foi tão dura quanto qualquer outra, apesar de ela fornecer aumentos de financiamento para a organização, que estava congelada durante a maior parte do governo anterior.
Da mesma forma, a cobertura da redação da TVNZ sobre o escândalo Kamahl Santamaria foi exemplar, apesar da proximidade incrível desses repórteres com as pessoas envolvidas.
A mídia pública deve morder a mão que alimenta – esta manhã, Tame devorou Jackson inteiro. Se a nova entidade não puder oferecer níveis iguais de imparcialidade, espectadores e ouvintes podem ser tentados a saciar seu apetite por responsabilidade em outro lugar.
Discussão sobre isso post