Um médico kiwi que enviou mensagens de texto para 600 pacientes levantando preocupações sobre a vacina Covid-19 teve seu certificado de prática encaminhado ao Conselho Médico. Foto / NZME
Um médico kiwi que enviou uma mensagem de texto não solicitada a 600 de seus pacientes dizendo que não apoiava a vacina Covid-19 foi indicado pelo Comissário de Saúde e Deficiência.
Mas o médico, que concorda com pontos de vista que vão desde o magnetismo induzido pela vacina até uma conspiração que será usada para controle biométrico, não pode ser identificado, com a comissão dizendo que eles devem proteger sua privacidade.
Onze pessoas reclamaram ao comissário sobre o médico no ano passado, algumas das quais receberam a mensagem de texto e outras que eram pacientes ou parentes de pacientes, que sentiram que não haviam recebido um quadro completo da segurança da vacina.
A mensagem de texto, enviada em 19 de agosto, dizia: “Oi [name], seu GP aqui. Não posso, em consciência, apoiar a vacinação de Covid, particularmente de crianças e mulheres grávidas e férteis, a partir de minha avaliação dos riscos e benefícios atuais”.
“Tudo para tomar a melhor decisão. Peço desculpas por qualquer aflição. Minhas opiniões são minhas, não o consenso.”
Ele vinculou um site com conspirações desmascaradas em torno da vacina, mas também lembrou aos pacientes que o lançamento na prática continuaria.
Logo após enviar as mensagens, ele informou outros médicos da clínica.
“Nunca discutimos formalmente minha saída do consenso e agradeço pelo apoio tácito, até agora, ao meu direito às minhas opiniões. Com certeza muitos pacientes meus já foram vacinados, sem que eu me jogue na frente deles”, escreveu aos colegas, oferecendo-se para pagar ele mesmo o custo das mensagens SMS.
“Suicídio profissional é uma coisa, mas prefiro não cair na saraivada de balas que já caiu na conta de e-mail”, outro médico da clínica respondeu no dia seguinte.
Três dias depois, o provedor de saúde primário local entrou em contato com a clínica para dizer que o contrato do médico havia sido cancelado.
O médico ainda apareceu no trabalho no dia seguinte, apenas para saber a notícia naquela noite. Sua capacidade de enviar mensagens de texto foi imediatamente revogada e ele voltou a atender outro paciente na clínica.
Comissário analisa 27 queixas
Investigando o assunto, o Office of the Health and Disability Commissioner recebeu 11 reclamações diretamente e recebeu outras 16 reclamações que inicialmente foram enviadas para a clínica.
Algumas dessas reclamações incluíam alegações de que o médico havia usado consultas pessoais para espalhar informações erradas sobre a vacina.
Uma paciente que falou com a comissão disse que o clínico geral disse a ela que a vacina “se instalaria em seus ovários” e que a primeira-ministra Jacinda Ardern havia tomado uma dose falsa da injeção.
Essa mesma paciente disse à comissão que acreditava piamente no conselho do médico de que teria uma reação à vacina e, conseqüentemente, optou por não tomá-la.
Outra reclamação, desta vez de uma filha preocupada, disse que seus pais optaram por não ser vacinados depois que o médico de família disse que era inseguro e não testado.
Uma terceira reclamante, mãe de um homem com deficiência intelectual, disse à comissão quando perguntou se a clínica estava aceitando agendamentos “[the doctor] revirou os olhos e começou um discurso sobre por que eu não deveria me inscrever e que a vacina não havia sido testada o suficiente”. O médico negou que ele revirou os olhos.
Respondendo à comissão, o médico manteve-se firme em sua opinião de que suas ações decorriam de um lugar de responsabilidade profissional.
“No final, preparei uma mensagem de texto inventada às pressas que teve um enorme custo financeiro, pessoal e profissional. Eu simplesmente não sentia que poderia, em sã consciência, ignorar [reports of vaccine injuries],” ele disse.
Ele disse que direcionou a mensagem de texto para menores de 65 anos, embora um dos reclamantes tivesse 77 anos.
“O centro médico não tinha políticas sobre o uso de listas de pacientes. No entanto, na minha opinião, é evidente que uma mensagem de texto era um meio inadequado de comunicar informações que precisavam ser diferenciadas, equilibradas e personalizadas para consumidores individuais”, concluiu o comissário Morag McDowell.
“O consentimento informado é vital e, de fato, é a pedra angular do código. Não aceito que as informações na mensagem de texto sejam suficientemente equilibradas para permitir que os pacientes façam uma escolha informada sobre se serão ou não vacinados”.
McDowell recomendou que o médico peça desculpas a cada paciente individual referido na decisão e, caso ele retorne à profissão médica, realize treinamento sobre padrões profissionais e éticos.
Discussão sobre isso post