O MP de Hamilton West, Gaurav Sharma, explica a Andrew Dickens, do Newstalk ZB, por que ele escolheu deixar o parlamento como MP independente e onde está seu futuro na política. Vídeo / Newstalk ZB
O candidato nacional Tama Potaka é o favorito para vencer a eleição de Hamilton West, de acordo com uma nova pesquisa.
A pesquisa do Sindicato dos Contribuintes/Grupo de Trabalho da Cúria descobriu que 46% dos eleitores decidiriam votar em Potaka, em comparação com Georgie Dansey, do Trabalhismo, com 33%, em uma pesquisa com 400 pessoas.
A votação para a eleição parcial, desencadeada pela renúncia do ex-parlamentar Dr. Gaurav Sharma, terminaria no sábado e, dada a sua reputação de líder, o resultado poderia dar uma indicação do humor político do país antes das eleições gerais do ano que vem.
A pesquisa News-Kantar desta noite mostra que National e Act têm uma clara maioria e podem governar sozinhos.
A pesquisa Sindicato dos Contribuintes/Grupo de Trabalho Curia, divulgada após a 1ª pesquisa do News-Kantar, apontou para uma vitória nacional no sábado, com 46% dos eleitores optando por Potaka, ex-chefe executivo de Auckland iwi Ngāi Tai ki Tāmaki.
Trinta e três por cento escolheriam Dansey, 12 por cento escolheriam o MP Dr. James McDowall e 4 por cento iriam para Sharma – agora representando seu Partido Momentum depois que ele foi expulso do Partido Trabalhista.
A pesquisa com 400 pessoas foi realizada no domingo, 27 de novembro – 320 pessoas participaram por telefone, enquanto as 80 restantes o fizeram online.
Perguntados em qual partido votariam se a eleição geral fosse amanhã, 46 por cento dos eleitores decididos foram para o Nacional, 34 por cento votariam no Trabalhismo, 9 por cento na Lei e 5 por cento no Verde.
A questão mais importante de acordo com os entrevistados foi a lei e a ordem (29 por cento), seguida pelo alto custo de vida (23 por cento). Uma série de outras questões, incluindo habitação, saúde, Covid-19 e estradas, chegaram a 6% ou menos.
Por demografia, 35% dos entrevistados com 40 anos ou menos consideram o custo de vida a questão mais importante, enquanto as pessoas com 60 anos ou mais consideram a lei e a ordem mais importantes.
O gerente de campanha do Sindicato dos Contribuintes da Nova Zelândia, Callum Purves, disse que a pesquisa foi um “instantâneo, não uma previsão”, destacando o grande número de eleitores indecisos.
“Com 28 por cento dos eleitores ainda indecisos e o fato de que as eleições parciais geralmente têm uma participação muito menor do que as eleições gerais, o resultado desta corrida não é certo”, disse ele.
“O resultado será determinado pela eficácia dos dois principais partidos em reunir seus apoiadores entre agora e sábado.”
Os resultados da pesquisa precederam um debate, organizado pelo Sindicato dos Contribuintes e pelo Grupo de Trabalho, que incluía Potaka, Dansey, McDowall, Sharma e a Dra. Naomi Pocock, do Partido das Oportunidades.
Os cinco candidatos foram minuciosamente investigados em várias questões, incluindo o alto custo de vida, o crime, a economia, o Reserve Bank e o meio ambiente.
O evento foi um passo à frente em intensidade em comparação com os debates anteriores, já que a multidão vocal não teve medo de importunar os candidatos durante ou após suas respostas, Dansey aparentemente o mais visado dos cinco.
A intensidade atingiu seu pico quando os candidatos discutiram o crime, que incluiu Potaka sendo jurado por um dos anfitriões do debate.
Potaka ficou ao lado do líder nacional Christopher Luxon em Hamilton no mês passado, quando o partido revelou suas políticas para combater o crime juvenil, que incluía o envio de infratores reincidentes de 15 a 17 anos para academias militares e permitir que crianças entre 10 e 17 anos usassem pulseiras de tornozelo. .
Enquanto explicava essas políticas, Potaka foi interrompido pelo co-apresentador do debate Martyn “Bomber” Bradbury, que exclamou: “Sua solução são tornozeleiras em crianças de 10 anos de idade!”
Potaka, que teve de silenciar uma multidão enfurecida antes de responder, disse que seu partido “não desistiria” dos adolescentes que estão no centro do problema de crimes violentos de Hamilton e “daria a eles uma chance” ao vinculá-los a grupos comunitários para ajudá-los a se envolver novamente com a educação e o trabalho.
McDowall, que raramente parecia irritado durante o debate, mencionou que a posição de seu partido favorecendo o uso de tornozeleiras precedia a política do National.
Ele aceitou que monitorar crianças eletronicamente “parecia duro”, mas sentiu que “não era ruim no grande esquema de danos” que os infratores reincidentes estavam causando.
Nacionalmente, o crime juvenil estava diminuindo, mas um aumento no crime violento ocorreu este ano, particularmente em Auckland e Hamilton, que tiveram um aumento na incidência de batidas de carneiro e roubos agravados.
Pocock, que se manteve fiel ao ethos de seu partido de defender soluções “baseadas em evidências”, opôs-se a penas mais severas, como prisão para infratores, dizendo que era uma “escola para criminosos”.
Discussão sobre isso post