Uma manifestante do Extinction Rebellion começou a chorar quando soube que ela e outras seis mulheres podem enfrentar pena de prisão depois de quebrarem a janela da sede do Barclays em Londres com martelos e cinzéis e receberem uma ovação de pé dos espectadores do tribunal. Carol Wood chorou no Southwark Crown Court ontem, depois que ela foi considerada culpada por causar danos criminais ao escritório do banco em Canary Wharf em 7 de abril do ano passado, um ato que causou quase £ 100.000 em danos.
A Sra. Wood, junto com as outras ativistas – Nicola Stickells, 52, Sophie Cowen, 31, Lucy Porter, 48, Gabriella Ditton, 28, Rosemary Webster, 64, e Zoe Cohen, 52 – foram consideradas culpadas por um júri que compareceu a uma maioria de 11 a um, após nove horas de deliberação. Eles argumentaram no tribunal que suas ações imitaram as sufragistas, que também quebraram janelas como forma de protesto, e disseram aos jurados que o Barclays é o sétimo maior financiador de combustíveis fósseis do setor bancário global e o maior da Europa.
Os réus foram aplaudidos de pé por mais de 20 apoiadores na galeria pública após a audiência.
A Sra. Cowen foi o único membro do grupo a não ter uma condenação anterior, com os crimes anteriores dos membros do grupo incluindo danos criminais, obstrução intencional de uma rodovia, violação de instruções impostas a assembléias públicas ou uma combinação dos três. As mulheres foram informadas pela promotora Diana Wilson que suas sentenças podem variar de ordens da comunidade a 18 meses de prisão – com o juiz Milne KC dizendo que “todas as opções” seriam consideradas.
A sentença ocorrerá em 27 de janeiro de 2023, também no Southwark Crown Court.
Em abril de 2021, as mulheres, associadas ao grupo ativista Extinction Rebellion, foram até a frente do banco Barclays no leste de Londres e começaram a usar martelos e cinzéis para quebrar seus grandes painéis de vidro.
O tribunal também ouviu o grupo colar panfletos nas janelas que diziam: “Em caso de emergência climática, quebre o vidro”. Outras placas afixadas no local diziam: “Melhor janelas quebradas do que promessas quebradas”.
As sete mulheres então sentaram-se em fila na rua, enquanto eram filmadas e fotografadas pelo público e membros da imprensa, ouviram os jurados. Em sua audiência no tribunal, o grupo argumentou que a equipe do Barclays teria consentido com os danos, se tivessem sido totalmente informados sobre a crise climática.
LEIA MAIS: Cientistas pedem que Sunak abandone a fonte de energia ‘devastadora’ do Reino Unido [REVEAL]
Isso foi negado pela promotora, que em seu discurso de encerramento disse que os ativistas quebraram as janelas para “impor seus pontos de vista e forçar mudanças”, acrescentando que “se consideram acima da lei”.
A cozinheira treinada, Webster, disse que “quebrou” as janelas de vidro para “dar o alarme”, rotulando o Barclays de “linhas bancárias do condado” e alegando que estava “colocando os lucros antes das pessoas e do planeta”.
Enquanto isso, a Sra. Porter, uma ex-professora, disse ao tribunal que as janelas do banco foram substituídas, mas o mesmo nunca poderia ser dito dos “ecossistemas” que eram insubstituíveis. Ela acrescentou que perturbar os banqueiros durante uma manhã é incomparável a ver uma criança morrer de fome.
Ditton disse que o Barclays está “financiando a destruição de tudo o que conhecemos e amamos” e disse que era “necessário” quebrar as janelas do banco para “soar o alarme”.
NÃO PERCA: Sunak promete à polícia ‘o que eles precisarem’ para reprimir os manifestantes [REVEAL]
NASA cancela caro satélite de monitoramento de gases de efeito estufa [INSIGHT]
Kate e William elogiam Ollie Perrault, ‘herói’ da mudança climática [ANALYSIS]
Em um esforço anterior para influenciar sua direção, Cohen havia se tornado acionista do banco no início de 2021 para apresentar uma resolução pedindo que eliminassem gradualmente o financiamento para combustíveis fósseis – mas foi rejeitada. Ela disse que acreditava “honestamente” que até abril de 2021 não havia outras opções para alcançar a mudança.
Cohen acrescentou que os custos de reparo, que chegaram a 97.022, foram insignificantes para o grande banco – que gastou um total de £ 100 milhões em reformas no ano passado. Todos os sete negaram danos criminais, mas foram todos condenados pelo crime.
O Extinction Rebellion respondeu ao veredicto com um vídeo compartilhado no Twitter que incluía clipes das mulheres quebrando as janelas do banco em abril passado, que o grupo disse ter “quebrado com cuidado”.
Eles twittaram: “ÚLTIMA HORA: TRIBUNAL VALIDA O APOIO MORTAL DO BARCLAY A COMBUSTÍVEIS FÓSSEIS. Hoje, 7 mulheres foram consideradas culpadas por danos criminais ao QG do Barclays depois de quebrarem cuidadosamente as janelas em abril de 2021. Elas serão sentenciadas em 27 de janeiro e podem pegar até 18 meses de prisão.
Uma manifestante do Extinction Rebellion começou a chorar quando soube que ela e outras seis mulheres podem enfrentar pena de prisão depois de quebrarem a janela da sede do Barclays em Londres com martelos e cinzéis e receberem uma ovação de pé dos espectadores do tribunal. Carol Wood chorou no Southwark Crown Court ontem, depois que ela foi considerada culpada por causar danos criminais ao escritório do banco em Canary Wharf em 7 de abril do ano passado, um ato que causou quase £ 100.000 em danos.
A Sra. Wood, junto com as outras ativistas – Nicola Stickells, 52, Sophie Cowen, 31, Lucy Porter, 48, Gabriella Ditton, 28, Rosemary Webster, 64, e Zoe Cohen, 52 – foram consideradas culpadas por um júri que compareceu a uma maioria de 11 a um, após nove horas de deliberação. Eles argumentaram no tribunal que suas ações imitaram as sufragistas, que também quebraram janelas como forma de protesto, e disseram aos jurados que o Barclays é o sétimo maior financiador de combustíveis fósseis do setor bancário global e o maior da Europa.
Os réus foram aplaudidos de pé por mais de 20 apoiadores na galeria pública após a audiência.
A Sra. Cowen foi o único membro do grupo a não ter uma condenação anterior, com os crimes anteriores dos membros do grupo incluindo danos criminais, obstrução intencional de uma rodovia, violação de instruções impostas a assembléias públicas ou uma combinação dos três. As mulheres foram informadas pela promotora Diana Wilson que suas sentenças podem variar de ordens da comunidade a 18 meses de prisão – com o juiz Milne KC dizendo que “todas as opções” seriam consideradas.
A sentença ocorrerá em 27 de janeiro de 2023, também no Southwark Crown Court.
Em abril de 2021, as mulheres, associadas ao grupo ativista Extinction Rebellion, foram até a frente do banco Barclays no leste de Londres e começaram a usar martelos e cinzéis para quebrar seus grandes painéis de vidro.
O tribunal também ouviu o grupo colar panfletos nas janelas que diziam: “Em caso de emergência climática, quebre o vidro”. Outras placas afixadas no local diziam: “Melhor janelas quebradas do que promessas quebradas”.
As sete mulheres então sentaram-se em fila na rua, enquanto eram filmadas e fotografadas pelo público e membros da imprensa, ouviram os jurados. Em sua audiência no tribunal, o grupo argumentou que a equipe do Barclays teria consentido com os danos, se tivessem sido totalmente informados sobre a crise climática.
LEIA MAIS: Cientistas pedem que Sunak abandone a fonte de energia ‘devastadora’ do Reino Unido [REVEAL]
Isso foi negado pela promotora, que em seu discurso de encerramento disse que os ativistas quebraram as janelas para “impor seus pontos de vista e forçar mudanças”, acrescentando que “se consideram acima da lei”.
A cozinheira treinada, Webster, disse que “quebrou” as janelas de vidro para “dar o alarme”, rotulando o Barclays de “linhas bancárias do condado” e alegando que estava “colocando os lucros antes das pessoas e do planeta”.
Enquanto isso, a Sra. Porter, uma ex-professora, disse ao tribunal que as janelas do banco foram substituídas, mas o mesmo nunca poderia ser dito dos “ecossistemas” que eram insubstituíveis. Ela acrescentou que perturbar os banqueiros durante uma manhã é incomparável a ver uma criança morrer de fome.
Ditton disse que o Barclays está “financiando a destruição de tudo o que conhecemos e amamos” e disse que era “necessário” quebrar as janelas do banco para “soar o alarme”.
NÃO PERCA: Sunak promete à polícia ‘o que eles precisarem’ para reprimir os manifestantes [REVEAL]
NASA cancela caro satélite de monitoramento de gases de efeito estufa [INSIGHT]
Kate e William elogiam Ollie Perrault, ‘herói’ da mudança climática [ANALYSIS]
Em um esforço anterior para influenciar sua direção, Cohen havia se tornado acionista do banco no início de 2021 para apresentar uma resolução pedindo que eliminassem gradualmente o financiamento para combustíveis fósseis – mas foi rejeitada. Ela disse que acreditava “honestamente” que até abril de 2021 não havia outras opções para alcançar a mudança.
Cohen acrescentou que os custos de reparo, que chegaram a 97.022, foram insignificantes para o grande banco – que gastou um total de £ 100 milhões em reformas no ano passado. Todos os sete negaram danos criminais, mas foram todos condenados pelo crime.
O Extinction Rebellion respondeu ao veredicto com um vídeo compartilhado no Twitter que incluía clipes das mulheres quebrando as janelas do banco em abril passado, que o grupo disse ter “quebrado com cuidado”.
Eles twittaram: “ÚLTIMA HORA: TRIBUNAL VALIDA O APOIO MORTAL DO BARCLAY A COMBUSTÍVEIS FÓSSEIS. Hoje, 7 mulheres foram consideradas culpadas por danos criminais ao QG do Barclays depois de quebrarem cuidadosamente as janelas em abril de 2021. Elas serão sentenciadas em 27 de janeiro e podem pegar até 18 meses de prisão.
Discussão sobre isso post